В мире — полумиллионный марш, в Украине — ни сном, ни духом

Статті

06.02.2015 11:51

Статті

21 сентября по всему миру более полумиллиона человек вышло на улицы своих городов на Народный климатический марш. Событие стало поистине глобальным. Люди по всему миру требуют от мировых лидеров, собирающихся на климатический саммит ООН 23 сентября, принять решения по контролю за вредными выбросами. При этом на пост-советском пространстве — ни сном, ни духом. Почему же стоит обратить внимание на климатические изменения и как справиться с такой неподъёмной задачей, как контроль над климатом планеты?

Народный климатический марш в Нью-Йорке 21 сентября 2014 (фото Christine Irvine)

21 сентября по всему миру более полумиллиона человек вышло на улицы своих городов на Народный климатический марш. Событие стало поистине глобальным. Люди по всему миру требуют от мировых лидеров, собирающихся на климатический саммит ООН 23 сентября, принять решения по контролю за вредными выбросами. При этом на пост-советском пространстве — ни сном, ни духом. Почему же стоит обратить внимание на климатические изменения и как справиться с такой неподъёмной задачей, как контроль над климатом планеты?

21 сентября в Нью-Йорке состоялся Народный климатический марш. Около 300 тысяч человек шли по улицам американского мегаполиса, призывая мировых лидеров обратить внимание на неблагоприятные климатические изменения, с которыми пришло время что-то делать. Дата выбрана не случайно: 23 сентября начинается климатический саммит ООН, на котором мировые лидеры впервые за 5 лет соберутся, чтобы прийти к консенсусу относительно глобального соглашения, которое ограничит разного рода выбросы в окружающую среду. Подписать соглашение планируют в 2015-м году, а в действие оно вступит аж в 2020-м. 

Справа — генсек ООН Пан Ги Мун на Народном климатическом марше 21 сентября в Нью-Йорке (фото un.org)

С табличкой — мэр Нью-Йорка Билл де Блазио на Народном климатическом марше в своём городе 21 сентября (фото un.org)

В синей тенниске с бородой — Леонардо Ди Каприо, недавно ставший Послом мира ООН по вопросам климатических изменений

Певец Стинг на Народном климатическом марше

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун присоединился к народному маршу, что сразу сделало его менее народным. Конечно же, с одной стороны, ООН — неправительственная организация, но, с другой стороны, существует она всё же на взносы государств-членов. И присутствие на марше генсека такой организации превращает народное движение в пиар для саммита определённой институции. 

Как бы там ни было, ООН не смогло бы собрать 300 тысяч человек на улицах Нью-Йорка, как не смогла бы ни одна организация. Эти люди — представители разных организаций, имеют несколько разные взгляды, приехали из разных стран, и вывести их всех вместе на улицы американского мегаполиса смогла идея: с климатическими изменениями нужно что-то делать, причём в глобальном масштабе. 

Нью-Йоркский альянс экологической справедливости на марше 21 сентября (фото Shadia Fayne Wood)

Многотысячная толпа, наводнившая улицы Нью-Йорка 21 сентября (фото Shadia Fayne Wood)

Музыканты на нью-йоркском марше (фото Christine Irvine)

Ещё музыканты (фото Emma Cassidy)

Открытие марша (фото Emma Cassidy)

Дети на Народном климатическом марше (фото Amy Dewan)

Балерины на марше (фото Heather Craig)

Климатические изменения — привычный и регулярный спутник планеты

Почему же столько людей сейчас требуют от мировых лидеров действий по борьбе с климатическими изменениями? Ведь людям, хоть сколько-нибудь изучавшим археологию или палеонтологию, известно: климат изменялся на протяжении существования планеты регулярно. Когда-то, ещё до появления жизни на Земле, поверхность её была покрыта вулканами и озёрами с лавой. Атмосферы, которой люди дышат сегодня, тогда фактически не было. Конечно же, это слишком далёкие времена. Однако даже на Земле, заселённой людьми, климатические изменения происходили регулярно, каждые пару тысяч лет. Обратимся к поэтическим свидетельствам:

Трудно поверить! Но лгать поистине мне бесполезно -
Стало быть, верьте вполне правде свидетельских слов.
Видел я сам: подо льдом недвижен был Понт необъятный,
Стылую воду давил скользкою коркой мороз.
Мало увидеть - ногой касался я твердого моря,
Не намокала стопа, тронув поверхность воды.
(Публий Овидий Назон, Скорбные элегии. Книга первая. Перевод С. В. Шервинского — элегия 10, стихи 35-40)

Так пишет древний римлянин Овидий о своём изгнании на берег Чёрного моря, которое у древних римлян называлось Понтом. Овидий жил на стыке эр, с 43 г. до н. э. по 17 или 18 г. н. э., то есть, две тысячи лет назад. И в те времена море вдоль украинского берега регулярно замерзало зимой, а в волосах «варваров»-сарматов, живших на территории юга сегодняшней Украины, часто «ледышки висели в волосах и звенели при движении», по словам того же Овидия. Сегодня, как известно, такого не происходит — и не потому, что «варваров» нет, а потому, что на юге Украины стало теплее и море уже не замерзает. Климатическое изменение, которое к этому привело, произошло в первом тысячелетии нашей эры и с промышленными выбросами углекислого газа, понятное дело, связано не было. 

Современные особенности климатических изменений

Почему же ООН и сотни тысяч активистов решили, что сейчас человечеству нужно управлять климатическими изменениями? Многие климатические активисты, вместе с ними и те, кто написал статью о глобальном потеплении для «Википедии», считают, что причина нынешних изменений — человеческая деятельность, и даже более конкретно — увеличение объёма выбросов так называемых парниковых газов с началом промышленной революции. 

В то же время, человеческая деятельность была важным фактором и для климатических изменений, случавшихся задолго до промышленной революции. Климат Древней Греции существенно изменился, став к началу нашей эры сухим и жарким, когда эта цивилизация вырубила значительную часть лесов на своей территории. Климатические скептики из таких открытий делают вывод: климат на Земле меняется всю историю её существования, это нормально, и нечего об этом беспокоиться. Однако можно сделать и другой вывод. 

Если бы греки знали, каковы будут последствия от вырубки лесов, они бы, может, отнеслись к деревьям с осторожностью. Ведь сухая жара — не самая приятная среда для обитания. Сегодня же венецианцы, лондонцы и одесситы не хотят, чтобы их города  смыло мировым океаном после таяния полярных льдов, а жители штата Флорида и все поголовно японцы — чтоб их города разрушило ураганами и цунами, причём ещё до того, как повышение уровня мирового океана станет значительным. А количество ураганов и цунами тоже возрастает в связи с климатическими изменениями.

Динамика роста среднемировой температуры с 1880 по 2000 годы по рассчётам НАСА

График роста температурных аномалий за последние 60 лет по версии Национальной океанической и атмосферной администрации США

Верхний — график роста концентрации углекислого газа в атмосфере за последние 250 лет. Нижний — график роста выбросов углекислого газа в атмосферу за последние 250 лет.

Если бы греки знали, как те или иные действия влияют на климат, они, возможно, имели бы климатическую политику и создавали бы комфортный для себя климат по своему усмотрению. Людям 21-го века известно, какие факторы влияют на изменение климата. Поэтому совершенно логично, что человечество сегодня хочет на климат влиять. Ведь если мы можем это сделать, почему бы не взяться за это? 

У нас дома

К сожалению, на постсоветском пространстве к изменениям климата пока не очень серьёзно относятся. Из пяти событий, которые были предварительно зарегистрированы на территории Украины на всемирной карте Народного климатического марша 21 сентября, не состоялось ни одно. В России прошло несколько одиночных пикетов, а в Санкт-Петербурге организация «Гринпис» нарисовала рисунок на асфальте. Тем дело и ограничилось. 

Moscow, Russia taking part in the #peoplesclimate action in support of the cilmate march and summit in New York pic.twitter.com/h8uRxMhIvf

— МосЭко (@ecologymos) 21 сентября 2014

Moscow, Russia taking part in the #peoplesclimate action in support of the cilmate march and summit in New York pic.twitter.com/fzb7YI8fvw

— МосЭко (@ecologymos) 21 сентября 2014

Мы сделали свою картину в поддержку марша в защиту климата планеты, а вы? #peoplesclimate #climateheart #climate2014 pic.twitter.com/RAYK0fPEir

— Greenpeace Russia (@gp_russia) 21 сентября 2014

Тем временем, в Лондоне на улицы вышло 40 тысяч человек — против 27 тысяч ожидаемых. В Париже протестовало 25 тысяч, когда полиция ожидала лишь 8 тысяч. 2808 событий в 166 странах мира состоялось в рамках Народного климатического марша — поистине глобальное событие. Протестовала маленькая группа сирийцев в сотрясаемом гражданской войной Алеппо, протестовали ярко раскрашенные жители Рио-де-Жанейро. 

Безусловно, лидеры Украины, России, Беларуси и других постсоветских стран будут присутствовать на пленарных заседаниях ооновского климатического саммита. Однако то, что они там решат, будет пустым звуком, если население и дальше будет игнорировать важность этой темы. Ведь успех в борьбе с изменениями климата — не в декларативных заявлениях. Залогом успеха будет распространение экологической сознательности среди населения планеты. 

Что может сделать каждый

Ориентация бизнеса на экологически правильные разработки — один из важных элементов успешной климатической кампании — поэтому на климатическом саммите ООН будут присутствовать не только политики, но и инноваторы в сфере бизнеса. Бизнесмены будут делиться опытом о том, как сделать бизнес прибыльным, но одновременно с этим и экологически правильным. Второй важный элемент для того, чтобы повернуть климатические изменения в благоприятную сторону — изменение привычек каждого жителя планеты, считают климатические эксперты ООН. 

Рассмотрим важность двух элементов на примере. Чуть ли не большая часть парниковых газов сегодня производится не машинами и холодильниками, а вследствие интенсивного животноводства. Удобрения, которые производят животные, являются причиной выброса солидной доли углекислого газа, метана и оксида азота, имеющих антропогенное происхождение. В некоторых регионах для пастбищ вырубают леса. 

Соответственно, климат не станет лучше, пока в сфере сельского хозяйства не появится больше производителей, которые будут предлагать покупателям альтернативные мясу источники белка, например, производные от сои, других бобовых и орехов. Но также он не станет лучше, пока каждый отдельный человек не захочет покупать именно такие экологически правильные продукты, ведь только таким образом можно стимулировать производство этих продуктов. А для этого каждому отдельному человеку придётся попробовать жить по-новому.