Политолог: Истерия вокруг исчезновения Путина создана, чтобы скрыть зловещие планы Кремля

Шумиха вокруг исчезновения Владимира Путина переросла в истерию, что заставляет задуматься над ее характером.

Нельзя исключать вероятности того, что такой ажиотаж подогревался и самим Кремлем в намерении отвернуть внимание общественности от чего-то более коварного и зловещего, что, возможно, готовится президентом России. Об этом пишет политолог Сергей Постоловский в своем блоге на «Новом Времени».

В последние дни мы слышали множество разных версий на тему, куда делся Путин. Говорили о раке, инсульте, рождении ребенка, смерти, заговоре генералов, дворцовом перевороте и другом. В то же время, истинной правды никто так и не сказал. Как по мне, наиболее вероятной версией можно считать версию Николая Маломужа, согласно которой Путин болен, но не смертельно.

Скорее всего, такая болезнь связана с огромным неравнодушием Владимира Владимировича к себе любимому, точнее к его не очень презентабельной внешности, которую он пытается улучшить. Как бы там ни было, а загадочное исчезновение кремлевского диктатора лишь прелюдия перед чем-то большим, что может последовать после его возвращения.

За шумом вокруг исчезновения Путина, удалось заглушить несколько важных событий, случившихся на прошлой неделе.

Так, без особого обсуждения прошла новость о визите главы внешнеполитического ведомства Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в США, где он говорил о Минских соглашениях и ядерной программе Ирана.

Немецкое издание Die Welt отмечает одну особенность диалога Штайнмайера и Джона Керри. Ее суть заключается в том, что Керри начал разговор не с Украины, а именно с Ирана, рассказав немецкому коллеге о последних переговорах по ядерному досье Ирана в Монтрё и Эр-Рияде. В свою очередь, Штайнмайер отметил, что это «первые серьезные переговоры» по Ирану. Чем вызвана такая уверенность немца?

Далее следует сообщение о том, что компания Шелл разрывает договор с Украиной и уходит из Харьковской области. Официальная версия звучит так: «из-за экономической нецелесообразности добычи энергоресурсов в Харьковской области». Может так оно и есть, но как-то очень подозрительно и не ко времени.

За этим министр украинского правительства Наталья Яресько, родившаяся не в Киеве, или Полтаве, или же Львове, а в прекрасном и тихом городке Элмгурст, который в штате Иллинойс, говорит о том, что в Украине будет приватизировано все, что только возможно.

И напоследок, проскакивает информация об особом статусе для отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а лидеры сепаратистов Плотницкий и Захарченко внезапно обращаются к президенту Франции и канцлеру Германии с просьбой помочь восстановить Донбасс, обвиняя во всем Петра Порошенка и скромно умалчивая о русском друге Путине.

При этом сенатор-республиканец Джон Маккейн не устает говорить, что скоро путинская орда возобновит наступление, в частности, на Одессу, и жестко критикует того же Штайнмайера за его позицию по Украине.

Если суммировать все эти новости, получается следующий сценарий.

Во-первых, нельзя исключать вероятности того, что резкая смена Ираном своей ядерной политики является исключительно самостоятельным решением Тегерана.

Без России ядерная программа Ирана никогда не станет жизнеспособной. Таким образом, можно говорить о существовании альтернативы, согласно которой Россия отказала Ирану предоставить ресурсы, специалистов и технологии. Но почему?

Здесь мы делаем переход к компании Шелл, отказавшейся от Харьковской области. Примечательно, что еще весной-летом 2014 года, когда риск атаки пророссийских боевиков на Харьков был более значителен, нежели сегодня, этого не произошло. И снова задаемся вопросом, почему именно сейчас?

Далее идем к приватизации всего, что еще можно приватизировать и к особому статусу для отдельных регионов Донбасса. Не идет ли здесь речь о том, что уже известны имена новых «приватизаторов», четко разграниченных по разным отраслям и регионам Украины? Не имеется ли ввиду, что среди таких могут быть как американские, так и русские инвесторы, конечно, замаскированные под солидные компании?

Затем припоминаем особый статус для Донбасса, а также внезапное обращение Плотницкого и Захарченко к европейским лидерам. Вы спросите, причем тут исчезновение Путина? А притом, что наиболее мерзкие и циничные сделки делаются не под покровом ночи, а при свете дня.

Путина как бы нет. Он не причем. Возможно, даже мертв, или скинут с властного Олимпа. А в это время караван идет дальше. Белый Дом говорит с Кремлем, тот давит на Иран, взамен Шелл уходит из Харькова, в Украине дан старт масштабной приватизации и все ждут особого статуса для Донецкой и Луганской областей, а кое-кто просит помощи у Европы, как бы пытаясь узаконить свои отношение с цивилизованным миром.

И вот, когда все находятся в ожидании «Лебединого озера», внезапно возникает Путин, а через некоторое время начинается масштабная атака пророссийских сепаратистов по всей линии фронта. И в этот раз она может выйти за границы Донбасса, ступая своей жестокой, кровавой ногой на земли Харьковской, Херсонской, Николаевской, Запорожской и Одесской областей. А далее уже по накатанной - мы просим Запад, тот молчит и как бы пытается вернуть конфликт в политическое русло, украинский Генштаб не готов, гибнут люди, а враг все далее и далее идет Украиной, дабы разделить нашу страну на две сферы влияния. Одна достается Западу, вторая - России.

Даже если Путин и мертв, вопрос дальнейшего развития ситуации весьма спорен. Если победят «ястребы», война вспыхнет с еще большим размахом. Если же верх одержат «умеренные толстосумы из близкого круга», существует большая вероятность возвращения конфликта в политическое русло, но это отнюдь не означает, что Украина получит назад Крым и Донбасс. Украину заставят кормить и восстанавливать тот же Крым и Донбасс, ибо по-другому снова может быть война. Одним словом, как ни крути, а ситуация патовая. И не только для Владимира Путина.