Троллинг верхнего уровня

Статті

01.07.2016 09:31

anti-colorados, «Линия обороны»

Статті

​Все началось, конечно, с президента, а с кого же еще?

Первый серьезный троллинг в его адрес разразился аккурат после его хвалебной речи в адрес главы Нацбанка. Можно было просто сказать, мол девка старается, но у нее не все получается и троллинг бы не прошел. Однако, президент заявил, что лучшего главы Нацбанка в Украине не было и лично он очень доволен ее работой.

Тут надо сделать ремарку, мы действительно считаем, что при всех серьезных изъянах действующий президент – лучшее из того, что мы имели. Не будем обосновывать этот тезис, просто каждый может сравнить его с предшественниками и найти того, кто мог быть лучше. По крайней мере, сомнений в наличие образования у президента нет и он – единственный из наших первых лиц, кто стал очень богатым человеком именно до, а не после восхождения на трон. Посему, дальнейшие наши измышления носят чисто дилетантский характер и не претендуют ни на глубину, ни на широту аналитики, ибо наверняка, мы знаем куда меньше, чем первое лицо государства.

Но вернемся к банкирше. Честно говоря, для нас она умерла, как одно из высших должностных лиц страны, после объявления списка системных банков Украины. Там было все шикарно, и сам список, и время его оглашения. Короче говоря, у нас наметилось прямое вторжение российских войск, мы узнали название заштатного городка Иловайск и поняли значение «зеленого коридора» в исполнении русских, а банкирша включила в перечень системообразующих банков все дочки российских финансовых учреждений. Это значит, что они стали в первую очередь рефинансирования, то есть – Нацбанк им дал самые дешевые в Украине кредиты и те стали на них скупать валюту, играя против гривны. Мы не будем погружаться в детали того, как зная заранее о готовящейся массированной атаке на валюту можно неплохо заработать. Уверены, что главная банкирша не срубила на этом деле ни гривны. Но некоторые из российских системных банков настолько активно выводили активы, что рухнули, похоронив и то самое рефинансирование.

В этот-то момент и начался мега-троллинг президента. Западные партнеры, которых трудно заподозрить в ангажементе, стали прямо ставить знак равенства между коррупцией и фамилией этой дамы. Но, наверное, они не все знали, как и мы, кстати. Наверняка, президент имеет больше информации, недоступной ни нам, ни западным наблюдателям. А банкирша не унимается и устроила зачистку поляны в банковском секторе и иногда создается впечатление, что дело идет к тому, что останется только один, чисто украинский банк с патриотическим названием «Сбербанк России».

Но президент все равно утверждает, что указанная выше банкирша – верх профессионализма и недостижимый образец, коих Украина никогда не имела. Как простому гражданину, мне просто страшно представить, какие бандиты управляли Нацбанком до нее, если они, оказывается, на порядки хуже. Может быть, кто в курсе, кабинет главы Нацбанка Украины был не на Лукьяновке или Мартусовке? Судя по эпитетам, адресованным данной даме, ее предшественники должны были трудиться исключительно на спецпостах пенитенциарных заведений, где сидят осужденные на пожизненный срок.

Короче говоря, несмываемая (в унитаз) банкирша становится уже притчей во языцех, а теперь ее уже плотно связывают и с деньгами Януковича. Это при том, что никто всерьез под нее не копал. Страшно подумать, что откопают, когда придет время. Кстати, о копателях.

Президент отличился не только с банкиршей. Так случилось, что он уже назначил третьего по счету генерального прокурора. Назначение деятеля такого калибра имеет определенную процедуру и, будучи человеком, выдвинутым президентом, генеральный прокурор требует представления. Грубо говоря, президент должен пояснить, почему именно этого человека он предлагает на данную должность. Протокол сего действа предполагает перечисление всех достижений кандидата, его деловых и человеческих качеств, его преданности делу и, главное – умении поставить интересы государства выше интересов личных.

Тут прямо скажем – троллинг вышел знатным. Ничего, из рассказов президента о своих кандидатах, никто так и не заметил. Причем, создавалось впечатление, что самый жирный троллинг демонстрировали как раз назначенные президентом кандидаты. Хотя и в их адрес европейские партнеры высказывались так, что в приличном обществе этого повторять нельзя. Наверное, придет время, когда все эти люди будут в одном отряде, на одном лагере делать своими руками какие-то нужные вещи, а пока их просто ушли. Теперь мы наблюдаем третью инкарнацию генрокурора, каким его видит президент.

Как и с банкиршей, мы не станем смотреть или анализировать на то, что делает новый Понтий Пилат, нам достаточно символа, который все и сразу расставляет на места. Напомним, в 1996 году, ровно 20 лет назад, была принята Конституция Украины. На наш скромный взгляд (в редакции сразу два профессиональных юриста), она очень далека от совершенства и, самое главное, содержит внутренние противоречия, но суть не в этом. Конституция лишила прокуратуру функций общего надзора и, главное – следствия. Переходные положения основного закона дают расплывчатый срок на практическое изъятие этих функций у прокуратуры. Мы понимаем, что практическое выполнения требований Конституции упиралось в действовавший тогда Криминально-процессуальный кодекс, в части подследственности тех или иных преступлений. В старом кодексе часть преступлений была закреплена за следственными органами прокуратуры. Просто изъять эти статьи и переложить их на следователей других органов было не вполне по фен-шую, а потому – дело отложили до принятия нового Криминального процессуального Кодекса, где у прокуратуры не останется следственных функций вообще. Но несколько лет назад новый процессуальный кодекс был принят и там действительно, у прокуратуры нет статей Уголовного кодекса, которые она расследует. Казалось бы – нет препятствий для приведения прокуратуры в соответствие с Конституцией, принятой аж 20 лет назад. Но если проехать Киевский речной вокзал метров на 200-300, то с правой стороны можно увидеть здание с огромной табличкой «Главное следственное управление ГПУ». То есть, новый генпрокурор тоже не понимает, что все это как-то не комильфо. Раз так, то никакого толку с него не будет, и уже не удивляют слухи с Ризницкой о том, что первый испуг прошел и баблопровод заносов уже почти восстановлен, с чем можно поздравить уже третьего назначенца президента. Понятно, что троллят его по-черному и уже даже задаются философским вопросом о том, сколько надо отсидеть, чтобы соответствовать должности генерального прокурора.

Но троллят не только президента, но и нового премьера, которого президент представил, как лучшего из лучших. Премьера троллят его собственные подчиненные. И то сказать, как можно вменяемо объяснить населению повышение цен на газ, электричество и бензин, когда во всем мире эти цены падают? Рассказы об экономически обоснованных и самых низких в Европе ценах – не подходят. Ведь правительство это не мытарь ясыра, а умный хозяин и если ты заводишь речь об экономически обоснованной цене на газ, то должен что-то рассказать об экономически обоснованных зарплатах и пенсиях. Если тебе интересно обосновывать только цену газа, то кто ты есть такой? Или уже хотя бы поясни, входит ли в экономическое обоснование громадный штат Нафтогаза с автопарком лимузинов, недвижимостью прямо рядом с ЦУМом и прочими ништяками? Входят ли в это убытки этой конторы, которая разбазарила свое добро и до сих пор даже исков не подала в суд? И еще, как соотносится экономическое образование этих цен с молниеносным обогащением руководства Нафтогаза и фирм-прокладок, которые случайно оказались в собственности друзей и близких? То есть, вот это и есть обоснование цен?

Или еще пример. Молодого премьера жестко троллят аптеки. Причем – делают это в два слоя. Например, есть сеть аптек с названием «Аптека низких цен». Наверняка, объявленное премьером упрощение или отмена лицензирования европейских и американских препаратов должно было вызвать ощутимое снижение цен. Мало того, сделав такое доброе дело для фармацевтов, уже можно было бы запускать в работу подконтрольное Премьеру ведомство под названием «антимонопольный комитет» на предмет анализа ценообразования, фиксации размера прибыли и, в конце концов – констатации признаков корпоративного сговора по удержанию предельно высоких цен. Но ничего этого не сделано и «Аптека низких цен» весело подняла цены аккурат после бравурных заявлений премьера.

Все изложенное выше, наверняка, является результатом неосведомленности автора. Тут придется каяться. Действительно, объема информации, сравнимого с президентским или премьерским, мы не имеем, а потому – рассуждаем по-простому. Но следует напомнить нашим горячо любимым правителям о том, что в конце 2013 и начале 2014 года люди тоже знали не все и рассуждали по-простому, а оно вон как вышло в итоге.

P.S. В США (в штате Мичиган), с доходами населения абсолютно не сопоставимым с доходами украинцев, настоящий, качественный бензин стоит 12 центов за литр или 47 центов за галлон. В пересчете на гривну, литр бензина для американца стоит аж 3,95 грн. Это — экономически обоснованная цена.

Премьер-министр Украины только что был в Штатах и вполне представляет уровень тамошней минимальной зарплаты и сколько стоит литр бензина, с учетом полного экономического обоснования и рыночных условий торговли.