xcounter
Calendar Icon

Чудеса гуманизма: суд простил замглаве правления «Днепрометрострой» Михаилу Чернявскому растрату денег

10.02.2017 10:25
Ольга Юдина, «Бюро.ua»

В очередной раз все грехи водрузили на плечи простых исполнителей, миновав стороной реальных разработчиков коррупционной схемы.​

27 января 2016 года Бабушкинским райсудом Днепра было принято постановление о закрытии производства по обвинению экс-замглавы правления ПАО «Днепрометрострой» Михаила Чернявского в растрате имущества путем злоупотребления служебным положением.

На должность замглавы правления метростроя, как значится в постановлении, Чернявский был назначен в мае 2013 года.

Гендоговор подряда на капстроительство первой очереди метрополитена в Днепре был заключен между ПАО и госпредприятием (ныне перешедшим в коммунальную собственность города) «Днепропетровский метрополитен» 10 сентября 1999 года.

25 сентября 2013 года ГП (сегодня – КП) «Днепропетровская дирекция строительства метрополитена» перевело на счета метростроя 11 112 535,35 гривен за выполненные в 2012 году работы. Из этой суммы 9 159 300,27 гривен было потрачено на расчеты с поставщиками товаров и исполнителями работ, на налоги и заработную плату. Остаток средств составил 1 953 204,88 гривен.

А за 5 дней до этого, 20 сентября 2013 года, как указано в судебном постановлении, Михаил Чернявский заключил с днепродзержинским ООО «Унипромэнергосервис» договор купли-продажи 6 бухт кабеля ХRUНКXS-1 x 300/RMC/7012/20 kv длиной 1020 п.м. каждая на общую сумму 1 953 194,88 гривен, очень уж совпадавшую с суммой будущего денежного остатка ПАО.

В день получения денег, 25 сентября 2013 года, на заседании правления ПАО покупка кабеля была согласована. Целью данного приобретения было указано «проведение расчета с ПАО «Днепрооблэнерго» в сумме 2 019 600 гривен за потребленную электроэнергию».

30 сентября деньги перекочевали к Унипромэнергосервис, а 7 октября, согласно налоговой накладной, ПАО получило кабель. Как свидетельствует вывод судебно-товароведческой экспертизы от 16 января 2015 года, стоимость данного кабеля на самом деле меньше и составляет 1 249 500 гривен.

Также, согласно кабельному журналу строительства, разработанного ГП «Днепргражданпроект», использование кабеля вышеуказанной марки не предусмотрено. Помимо этого, невозможно использовать его и в электросетях облэнерго, которому предприимчивые «метростроевцы», якобы, хотели этот кабель отдать в счет погашения задолженности.

Думается, всем очевидно, что кабель покупали не для того, дабы отдать ДТЭКу. Ведь если бы ПАО хотело рассчитаться по накопившейся задолженности, оно бы сделало это деньгами, а не ненужным компании-кредитору «металлолому». Для своих нужд, как мы сообщили, использовать кабель метрострой тоже не мог. Данный факт, в совокупности с информацией о завышенной цене товара, наталкивает на мысль о том, что эта покупка была осуществлена исключительно в интересах днепродзержинской фирмы-продавца, которая, как сообщала автор в своем журналистском расследовании от 2014 года «Метрострадания по-днепропетровски», по слухам, косвенно или прямо была связана с председателем правления ПАО «Днепрометрострой» Константином Пивоваренко.

То, что Чернявский к нерациональной трате денег имеет отношение лишь в части своей подписи на договоре купли-продажи, подтверждает и следствие.

-Кроме того, фактически заседание правления ПАО «Днепрометрострой» от 25.09.2015 года по вопросам приобретения кабеля не проводилось, а протокол был подписан, в том числе, Чернявским М.И., под угрозой увольнения с работы со стороны председателя правления, — значится в постановлении Бабушкинского суда со ссылкой на обвинительный акт.

Пивоваренко, однако, следствие почему-то не заинтересовалось. Вместе с тем, в рамках уголовного дела, открытого в 2014 году по заявлению автора с просьбой провести проверку фактов, изложенных в журналистском расследовании (к заявлению тогда было приложено 80 с лишним подписей работников метростроя, уставших сидеть без заработной платы в то время, как их руководство транжирит деньги бюджета), по информации из источников, Пивоваренко не раз, и не два «мучили» на допросах, а один раз, якобы, даже «снимали» с самолета. Чем это закончилось, мы видим: вину возложили на Чернявского, подписавшего коррупционные документы для чужой финансовой выгоды.

К слову, год назад, когда автор обратилась к обвиняемому с просьбой прокомментировать случившееся, тот вначале с готовностью предложение принял. После, однако, перезвонив, сообщил, что общаться с журналистами ему запретил его адвокат. Мол, чтобы хуже ему, Чернявскому, после такого общения в суде не было.

Кабель – не единственное, на что три года назад обратил внимание правоохранителей и прокуратуры (в том числе, непосредственно, транспортной) автор. Да и не все нюансы покупки кабеля, если судить из текста постановления суда, заинтересовали следствие.

А между тем, как значится в журналистском расследовании «Метрострадания по-днепропетровски», кабель, помимо прочего, оказался не новым, а б/ушным, образца 2008 года и частично 1998 года. И по истечению 5 лет потерял гарантийные свойства. Поэтому в письме от 20 октября 2013 года гендиректор «Днепрооблэнерго» Сергей Бубликов сообщил, что готов взять кабель в счет долга только при условии предоставления заключения о его пригодности с протоколами по процедуре приемосдаточных испытаний, проведенных заводской лабораторией ПАО «Южкабель».

На испытания, как тогда рассказали автору работники ПАО, кабель возили в Бердянск. Но возили лишь по документам…

Также, как сообщали в региональном отделении Фонда госимущества, в наличии на тот период имелось два счета, выписанных Днепрометрострою днепродзержинской фирмой-продавцом. Согласно одному из них, от 25 сентября 2013 года, кабель был куплен за 1 954 140,48 гривен, согласно другому, от 18 сентября 2013 года, сумма покупки составила 2 миллиона 250 тысяч гривен.

Помимо этого, как рассказали автору в РО ФГИУ, руководству ПАО в тот период зачем-то вздумалось провести за 158 тысяч гривен ремонт крыши в административном здании (пустующем на тот период) на Калинина, 32. Отремонтированная крыша досталась механическим мастерским, стоящим из-за наличия долгов без электричества… Рациональная трата денег, ничего не скажешь. Причем в тот период, когда на предприятии был долг перед Пенсионным Фондом, а 11 погонных метров открытых выработок не были закреплены тюбингами.

Также, как отмечала в своем расследовании автор, затраты на оплату труда ПАО за 9 месяцев 2013 года существенно выросли, по сравнению с плановыми. Если вы подумали, что таким образом ПАО позаботилось о рядовых работниках, то ошиблись. Рост обеспечило увеличение заработной платы руководства и админперсонала. Плюс в октябре того же года руководством ПАО под грифом оптимизации штата путем сокращения работников управленческого аппарата было уволено 17 производственников. Сюда же можно добавить работающего архивариусом, но с окладом проходчика, сына-студента Пивоваренко, массу сотрудников, работающих по срочным трудовым договорам и принятым на работу уже после уволенных штатных работников, и многое другое.

Причиной закрытия производства по обвинению Чернявского, как значится в постановлении Бабушкинского райсуда от 27 января 2016 года, послужил тот факт, что ущерб был нанесен непосредственно ПАО «Днепрометрострой» и на момент рассмотрения дела был полностью возмещен. Об этом в судебном заседании заявил уполномоченный представитель ПАО, то есть представитель потерпевшей стороны. Чудеса гуманизма в чистом виде.

Прокуратуре такой исход дела по душе не пришелся: сегодня сторона обвинения подала апелляцию на решение суда первой инстанции. Жаль, правда, что в очередной раз все грехи водрузили на плечи простых исполнителей, миновав стороной реальных разработчиков коррупционной схемы.

Лучшие криптовалютные биржи 2021 года для начинающих трейдеров

Лучшие криптовалютные биржи 2021 года для начинающих трейдеров

Популярные видео на YouTUBE
Материалы по теме
Binance
А-9834,58 грн./литр
А-95+31,39 грн./литр
А-9529,72 грн./литр
А-9228,7 грн./литр
ДТ28,44 грн./литр
LPG15,83 грн./литр
Это интересно
Самые читаемые новости
Лучшие видео с YouTUBE
Популярные блоги
Погода и гороскоп
Автоновости