xcounter
Calendar Icon

Молчание гаранта

08.02.2017 13:51
Татьяна Бодня, «Цензор.НЕТ»

Несколько слов по поводу якобы упрощения процедуры ареста судей.

Когда запускалась судебная реформа, общалась с координатором Проекта ЕС "Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине" Довидасом Виткаускасом. В частности, говорили и о неприкосновенности судей. Я прямо спросила, если ее отменят, не будет ли это использовано для давления на суд. "Развитые демократии постепенно отходят от абсолютного иммунитета для государственных служащих, так называемого "карт-бланша". Иммунитет должен быть связан только с исполнением прямых служебных обязанностей. Судья может быть защищен от иска, поданного за сказанное им в суде, но он должен быть привлечен к гражданской ответственности, если накричит на кого-то в баре", - ответил он мне тогда в интервью. Думаю, вот нам бы так. Потому что статус небожителей, которым все позволено, пора было давно отменить. А когда и президент категорически выступил за то, чтобы судьи, совершающие преступления, несли ответственность наравне с обычными гражданами, казалось это наконец-то случится.

Но на деле упрощение добавило лишь дополнительных проблем. После публичных баталий с Генпрокуратурой, Высший совет правосудия решил провести заседание и внести изменения в регламент. А за ним последовало и заявление о том, что члены ВСП готовы работать в выходные и праздничные дни, только бы успеть рассмотреть представления относительно арестов, если они поступят от правоохранительных органов. Такие вот жертвы и все ради справедливого правосудия. Только зачем они, если Конституция разрешает арестовать судью, совершившего тяжкое и особо тяжкое преступление в момент или сразу после совершения? Не хочется терять контроль над этими процессами? Или так не доверяют судьям, которые будут принимать решение о мере пресечения?

Кроме того, в настоящее время у правоохранителей есть 60 часов, чтобы доставить задержанного в суд для избрания ему меры пресечения, а не 72 часа, в которые обещает уложиться ВСП, рассматривая только представление о получении разрешения. Так что же тогда по сути упростилось? Не говоря уже о самой форме этого представления. Она до сих пор не формализирована. Нет разъяснений и о том, что там должно быть, когда сроки настолько сжаты по времени. При желании можно его возвращать назад, придираясь к любому слову. При этом действующим УПК не предусмотрен такой процессуальный документ вообще. Поэтому любые требования к нему - это лишь вольная трактовка. И ничего, кстати, не мешает при таких раскладах любые публичные обращения, которые начнут ваять в ГПУ, посчитать давлением на суд. И тогда ареста может не быть даже с полученным разрешением.

Депутаты пока все эти процессы игнорируют. Молчит и гарант. Хотя именно его позицию и его заявления относительно того, что судьи должны быть также равны перед законом, как и остальные граждане, пытаются сейчас нивелировать. А тем временем судей, задержанных на взятках, потихоньку отпускают…

Лучшие криптовалютные биржи 2021 года для начинающих трейдеров

Лучшие криптовалютные биржи 2021 года для начинающих трейдеров

Популярные видео на YouTUBE
Материалы по теме
Binance
А-9834,58 грн./литр
А-95+31,39 грн./литр
А-9529,72 грн./литр
А-9228,7 грн./литр
ДТ28,44 грн./литр
LPG15,83 грн./литр
Это интересно
Самые читаемые новости
Лучшие видео с YouTUBE
Популярные блоги
Погода и гороскоп
Автоновости