Города Украины: большинство давно потеряло свою уникальность

Блоги

13.07.2018 16:29 (Оновлено 13.07.2018 в 16:30)

Илья Кенигштейн, «Facebook»

Блоги

​Поговорим про наши города.

Возьмем, к примеру, Одессу. Одесса является одним из самых крутых и значимых городов Украины, но при этом отстает от других практически по всем показателям: экономическим, потребительским, социальным, инфраструктурным. Одесский регион крайне беден и изолирован, отчасти из-за полного отсутствия дорог, о которых местные власти никогда не думали и не думают. В Одессе же дороги хоть и есть - но крайне плохи. Город реально засран - кучи мусора, МАФы, обшарпанные стены, ямы, торчащие из всех углов провода. Цинично, на фоне всего этого, выглядят проезжающие по улицам Бентли - видимо, предмет особого восхищения у алкашей. Тут мне друзья одесситы пишут мол "люби Одессу такой как она есть". А я не хочу. Я хочу любить Одессу такой, какой она могла бы быть если бы не все эти "крепкие хозяйственники" у власти, которых выбирают тетки и старые хрычи, в то время, как большая часть "прогрессивной интеллигенции" уныло сидит на диване и жалуется на жизнь. Одессу в её сегодняшнем состоянии можно только жалеть.

Или, например,Харьков. Последний раз в Харькове я был несколько лет назад, и вот приехал в этот город опять. Я нигде, ни в одном городе Украины, не видел на улицах столько молодежи. Харьков - это молодежный город, потому что здесь много ВУЗов. Харьков спокойно бы смог ассоциироваться с самым молодежным городом страны. Городом могли бы управлять молодые люди, внедряя самые смелые и яркие решения. Решения, которые шокировали бы остальных, заставляя их задуматься о собственной старческой ущербности. И делать это быстро, поразительно быстро. В городе могли бы быть самые крутые музыкальные и креативные фестивали, самые крутые ночные клубы, самые разнообразные зоны притяжения молодежи со всего мира. Харьков мог бы стать своеобразной меккой для любителей всяких тусовок, драйва, умопомрачительного взрыва эмоций и безудержного веселья. Харьков мог бы стать украинским Амстердамом или Барселоной. Но что происходит сейчас? Ну чисто. Ну дороги где-то сделали. Ну парк Горького крутой открыли (парк действительно классный). А что дальше? В чём фишка города?

Или Львов. Львов - прекрасный город. Это город, в котором я родился. И в отличие от остальных городов, Львову нет нужды декларировать собственное стремление в Европу, поскольку он уже давно там. Вернее Европа возвращается во Львов, год за годом воплощая в городе всё самое лучшее, на что способен стык европейского и украинского менталитетов. Поэтому, в тот момент, когда правительством будут наконец реализованы хотя бы базисные шаги по децентрализации, Львов может совсем быстро побежать вперёд - как в контексте создания инфраструктуры предпринимательства, так и в контексте развития высокотехнологических отраслей. Что приведёт к резкому повышению уровня инвестиционной привлекательности города и региона в целом. А это, в свою очередь, запустит активные процессы по внутренней, внутриукраинской бизнес-эмиграции. Уверен, что решившихся на переезд во Львов будет немало. Но помимо наличия жилья и доступного офисного пространства, людей будет интересовать ещё один немаловажный вопрос - социальная интеграция. Процесс укрепления связей между индивидуумами и группами, и дальнейшее их превращение в единую, целостную систему, в которой согласованы и взаимозависимы её части на основе общих целей и интересов. И тут всё пока плохо - "спасибо" местным феодалам, декларирующих себя хозяевами разных индустрий. Местечковость порой просто шокирует.

Я бываю в Днепре в среднем три-четыре раза в год и люблю этот город. Так что вряд ли смогу быть на 100% объективным. Но благодаря совку, который как раковая опухоль поразил всё, куда смог проникнуть, большинство наших городов давно потеряло свою уникальность, фишку, превратившись в анклавы улиц и домов. Поэтому рассмотреть отличия, если речь не идёт о ярких исторических памятниках или арт-объектах - очень трудно. А это означает, что любая рецензия - правильная.

Итак Днепр. Я люблю этот город за его амбициозность. Днепр постоянно в движении и развитии, но в нём нет той жёсткости, которая присуща Киеву. Днепр никогда не впадает в завистливое уныние, характерное для центральных частей Украины, не плывет по течению в состоянии прострации, присущей южным областям, и не болеет гордыней по каждому микроскопическому поводу, как это часто бывает с западными провинциями. Днепр собран, сосредоточен и активен - и это ощущается буквально с первой минуты прибывания. Все куда-то спешат - начиная от челноков с клетчатыми сумками на вокзале и заканчивая одетыми с иголочки инвестиционными банкирами и юристами в центре. Попадая в Днепр хочется сесть за компьютер и телефон и работать. При этом Днепр не пытается казаться другим - он такой какой есть. Днепр самодостаточен и это прекрасно.

Первый раз спустя долгий период, когда я попал в Днепр (это было осенью 2015), город произвёл на меня угнетающее впечатление. Отсутствие ярких цветов, архаичность построек, сталинская эклектика во всем, мусор, грязь, обшарпаные дома, бомжи - короче разруха как она есть. Но за последние несколько лет город довольно сильно прогрессировал: на некоторых улицах стало чище, появилось большое количество урн, ухоженных деревьев, фасады многих домов отмыли от многолетней грязи, дороги - не везде конечно, но во многих местах стали ровнее, появилась разметка. В центре выросло несколько новых зданий, строится ещё.

Но основная проблема города в том, что в Днепре по-прежнему сильно пахнет совком. В центре красивейшие небоскребы соседствуют с «историческими» развалинами и хрущёвками, мосты в диком состоянии, дороги, за редким исключением, оставляют желать лучшего, вся сердцевина города - сплошная стоянка, разбавленная мафами и мусорными баками, номерных знаков и названий улиц на домах нет. Во всем присутствует какая-то неаккуратность, недоделанность. Единственное общественное пространство, которое сделано по-настоящему круто - это набережная. И Монастырский остров, где я пока не был, но верю рассказам друзей. Ну и прогулочная зона возле Каскада построена очень профессионально. Пару центральных улиц, фасады парков и собственно всё. Возможно я многого не видел, но ведь так происходит практически с любым человеком, который попадает в чужой город на пару дней.

Днепр мог бы стать городом финансов. Не финансовой столицей, в которой всегда по умолчанию больше всего денег (и это, понятно Киев), а именно городом финансов, например как Бостон. Банки, финансовые компании, юристы, консалтинговые компании, финтех-стартапы, брокеры, солидные бизнес-центры, деловые рестораны, кофейни, газеты на розовой бумаге, магазины деловых костюмов и т.д. Понятно, что без привлекательной экономики это никогда не взлетит, но начинать с чего-то ведь надо. Для этого Днепру нужно научиться влюблять в себя за 2 дня. Это сложно, но необходимо чтобы выжить. Потому что пока больше чем на 2 дня не приедут - кроме тех, кто по делу. И тут дело не только в маркетинге, а в деталях: вокзал, аэропорт, площади, дороги в центр, вкусные фасады, покрашенные крыши (с высоты днепровские крыши выглядят жалко), знаки и двери домов, провода, деревья, тротуары, особенно в центре. И ещё сотня шагов, необходимая для того, чтобы стало пахнуть не совком, а деньгами.