Российский «гуманитарный конвой» — точное повторение грузинского сценария — Илларионов

Статті

12.08.2014 14:36

Статті

Андрей Илларионов — экс-советник Путина по экономическим вопросам, прогнозы которого о дальнейших действиях России многократно сбывались, считает, что Украина совершает ошибки, которые уже допускала Грузия. Соответственно, и закончиться это может столь же плачевным образом.

Нынешнему министру обороны РФ Сергею Шойгу уже приходилось заниматься доставкой «гуманитарной помощи»

Андрей Илларионов — экс-советник Путина по экономическим вопросам, прогнозы которого о дальнейших действиях России многократно сбывались, считает, что Украина совершает ошибки, которые уже допускала Грузия. Соответственно, и закончиться это может столь же плачевным образом.

Гуманитарный конвой — один из этапов отработанной российскими властями методики по захвату чужих территорий

То, что сейчас пытается сделать В.Путин, на языке международного права называется легализацией агрессии, – считает Андрей Илларионов. – Ввод так называемого «гуманитарного конвоя», «миротворческих войск», «подразделений МЧС» – один из этапов отработанной российскими властями методики по захвату чужих территорий. Сначала на земле страны-жертвы начинают орудовать диверсанты и террористы. Потом становится ясно, что противостоять вооруженным силам страны, где они действуют, они не могут. И тогда на помощь к террористам спешат так называемые «миротворческие войска», «гуманитарные миссии», «конвои МЧС», настоящими целями которых является легализация сепаратизма, терроризма, аннексий. Этот сценарий хорошо известен, эту методику агрессор применял неоднократно – в Абхазии, в Южной Осетии, в Приднестровье…

Все это полностью подпадает под определени агрессии

Экономист отмечает, что «вторжение» – чуть менее определенный синоним общепризнанного термина «агрессия», являющейся одним из наиболее тяжких международных преступлений. И захват Крыма, и поддержка террористов на Донбассе, и объявленный так называемый «гуманитарный конвой» МЧС полностью подпадают под определение агрессии, установленное резолюцией №3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года. В ней указан один из квалифицирующих признаков агрессии: размещение вооруженных сил или иных силовых подразделений одного государства на территории другого без его согласия, независимо от того, как эти вооруженные силы называются, пусть даже и «миротворческими», «гуманитарными», «конвойными»... Кстати говоря, доброе дело «конвоем» не называют. Речь идет о тяжком преступлении и с точки зрения международного права и с точки зрения уголовных кодексов Украины и Российской Федерации.

Отвечая на вопрос о том, что необходимо предпринять украинским властям Илларионов сказал: — Необходимо официально, на всех уровнях, заявить, что ни украинский президент, ни украинское правительство, ни украинский МИД, ни украинское общество согласия на подобные «гуманитарные миссии», «миротворческие конвои», какие-либо «действия российского МЧС» на территории Украины не давали, не дают и давать не собираются. Не могу, конечно, гарантировать, что агрессора это остановит, но корректная квалификация его действиям будет дана.

Компромисс с агрессором от агрессии не спасает

Ныне покойный Эдуард Шеварднадзе в свое время вынужден был дать согласие на размещение российских «миротворцев» и «конвоев МЧС» на территории Грузии. В результате возглавлявшаяся им страна временно потеряла два региона – Абхазию и Южную Осетию. Руководству Украины не следует забывать, что компромисс с агрессором от агрессии не спасает. Он лишь усугубляет сложившуюся ситуацию. Согласие на операции с участием российского «гуманитарного конвоя» означает добровольную сдачу и последующее «отконвоирование» под чужую юрисдикцию части собственной территории.

По мнению эксперта, вероятность прямой военной агрессии существенно повысилась. Никогда ранее вероятность полномасштабных военных действий не была столь высока, как сейчас. Надо понимать, какую роль сепаратисты и террористы выполняли на Донбассе. Если бы они были достаточно успешными и самостоятельно совершили бы проект «Новороссия» по типу Приднестровья, то это был бы их самостоятельный успех. Но оказалось, что их сил недостаточно, хотя им оказывалась и оказывается огромная военно-техническая и финансовая поддержка», – отметил Илларионов. По мнению экономиста, для спасения жизнеспособности «Новороссии» остался только один путь – прямое военное вмешательство России.

У Путина не остается других способов сохранения проекта «Новороссия»

— АТО, хотя и с большим трудом и немалыми жертвами, продвигается, — констатирует экс-советник Владимира Путина. — Происходит освобождение одного за другим городов Донбасса. Становится открытым вопрос, в течение какого времени вся территория, занятая террористами, будет освобождена. А это означало бы конец всей операции Путина, которую он провозгласил 17 апреля под названием «Проект Новороссия». Для спасения этого проекта предпринимались различные шаги – от дипломатического давления до террористической операции по уничтожению «Боинга». Но и этого оказалось недостаточно. В этих условиях не остается других способов и методов для сохранения проекта «Новороссия», кроме полномасштабной военной операции.

Илларионов считает, что военные действия могут быть начаты не только на Донбассе, но и по всему периметру границы, а также у побережья Черного и Азовского морей. «Хотя непосредственной целью возможной военной операции является обеспечение выживания проекта «Новороссия» на Донбассе, для гарантии успешности этой операции не исключены военные действия и в других частях Украины, в том числе по всему периметру российско-украинской границы, а также на побережье Черного и Азовского морей.