Отставка Авакова: все «за» и «против»

Статті

15.05.2015 15:29

Статті

«Министр Фейсбука», защитник коррупционеров или волевой реформатор? Кажется, коалиция в очередной раз раскалывается, на сей раз - по вопросу отставки министра внутренних дел Арсена Авакова. Пока пресс-служба «Самопомочі» делает начало процесса отставки своим достижением, а Олег Ляшко склоняется к тому, чтобы примкнуть к кампании, депутаты «Народного фронта» до хрипоты защищают главу МВД. В то же время, коррупция в Украине за то время, что Аваков является главным правоохранителем, никуда не делась, как свидетельствует опрос читателей нашего портала. FaceNews расспросил как тех нардепов, которые хотят отправить министра на покой, так и тех, кто считает, что место Авакова сегодня - в министерском кресле. Одни выступили резко против министра, обвиняя его в отсутствии волевых кадровых решений и препятствовании расследованию резонансных дел. Взвешенную позицию заняли Ляшко и Маркевич: недоработки у Авакова есть, но с текучкой министерских кадров стоит повременить. Резко против отставки высказались экс-глава МВД Луценко и, конечно же, депутаты «Народного фронта», защищающие Авакова в лучших традициях квотного принципа распределения правительственных мест.

«Министр Фейсбука», защитник коррупционеров или волевой реформатор? Кажется, коалиция в очередной раз раскалывается, на сей раз - по вопросу отставки министра внутренних дел Арсена Авакова. Пока пресс-служба «Самопомочі» делает начало процесса отставки своим достижением, а Олег Ляшко склоняется к тому, чтобы примкнуть к кампании, депутаты «Народного фронта» до хрипоты защищают главу МВД. В то же время, коррупция в Украине за то время, что Аваков является главным правоохранителем, никуда не делась, как свидетельствует опрос читателей нашего портала. FaceNews расспросил как тех нардепов, которые хотят отправить министра на покой, так и тех, кто считает, что место Авакова сегодня - в министерском кресле. Одни выступили резко против министра, обвиняя его в отсутствии волевых кадровых решений и препятствовании расследованию резонансных дел. Взвешенную позицию заняли Ляшко и Маркевич: недоработки у Авакова есть, но с текучкой министерских кадров стоит повременить. Резко против отставки высказались экс-глава МВД Луценко и, конечно же, депутаты  «Народного фронта», защищающие Авакова в лучших традициях квотного принципа распределения правительственных мест.

Нардепы поделились своими мнениями об отставке Авакова

Егор Соболев: «Только на позапрошлой неделе боролись за увольнение Сакала, теперь Чеботар. Сколько можно? Может, проблема не в заместителях?»

В то же время, инициатор постановления об отставке министра, член «Самопомочі» и глава Комитета по вопросам противодействия коррупции Егор Соболев тут же заверил журналистов: до окончания расследования дел по Фирташу на голосование в сессионный зал он выносить постановления не собирается.

Егор Соболев

Чеботар подал в отставку. Будете ли вы и далее требовать отставки Авакова?

Вот проект постановления. Ко мне за утро подошло очень много народных депутатов, говорят: дай подписать. Более того, подходят народные депутаты, которые делятся информацией, высказывают свои факты больших злоупотреблений в МВД. Я скажу так: очень хорошо, что Аваков наконец понял, что Чеботаря нужно уволить. Очень хорошо, что Чеботар наконец-то понял, что таким, как он, не место в милиции, особенно после таких событий. 

Егор Соболев демонстрирует постановление об отставке Авакова. Чтобы прочесть фамилии подписантов, кликните на изображение

Но по моему мнению, все это случилось слишком поздно. Это же не последняя история, которую мы наблюдаем, и не первая. Только на позапрошлой неделе мы с вами боролись за увольнение Сакала — другого заместителя министра внутренних дел, который отвечал за следствие. До этого были милиционеры областных управлений милиции. Сколько можно Может, проблема не в заместителях, не в начальниках управлений и не в рядовых милиционерах? 

Очевидно, проблема в первом руководителе, который провалил ключевое задание — очищение милиции от коррупционеров и оборотней. Это красноречивый факт, который перечеркивает все достижения Авакова, которые у того реально есть. Кадровую службу МВД до сих пор возглавляют те же люди, которые ее возглавляли при Захарченко. Это приговор всем другим реформам. Поэтому моя позиция, и я сегодня обсуждал с коллегами из комитета, которые подписывали этот проект постановления, когда Чеботар все-таки держался за кресло: Аваков все-таки должен уйти. 

Должен прийти новый министр, который должен быть номинирован «Народным фронтом» - мы не претендуем на эту должность. Но у нас просьба: это должен быть человек, который будет жить идеей очищения милиции и построения нормальной европейской полиции. Причем, мы все к этому готовы, кроме самого министерства.

«Самопоміч» будет голосовать за отставку министра внутренних дел — это уже точно»

Сколько насобирали подписей?

Это не подписи, это авторы постановления — (считает) 19. Я прошу всех помнить, что подписи за отставку генерального прокурора собирались, потому что это требование Конституции. Чтобы голосовать недоверие к генпрокурору, нужно, чтобы за это подписалось 150 народных депутатов. Министра внутренних дел мы можем уволить постановлением. Его проект уже подготовлен. Сейчас я заберу еще две подписи и отнесу на регистрацию. После этого достаточно, чтобы в зале 226 депутатов нажали на кнопку «за». 

«Самопоміч» будет голосовать за отставку министра внутренних дел — это уже точно. Я знаю, что в каждой фракции много людей поддерживают эту позицию, но важно, чтобы и «Радикальная партия», и «Батькивщина», и «Блок Петра Порошенко», и «Народный фронт» приняли эту позицию вместе. Я, на самом деле, думаю, что ни один парламентарий не скажет, что милиция работает хорошо. Если чиновник не справляется — его нужно гнать и искать нового. 

«Большие злоупотребления в закупках и тотальная коррупция, которая возникла при введении режима пропусков»

Какие факты злоупотреблений вам озвучивали другие депутаты?

Сегодня нам, всем депутатам, правительство передало отчет об исполнении бюджета. Вы можете посмотреть его, там на странице о Министерстве внутренних дел — большие злоупотребления в закупках. Есть очень много нареканий на работу милиции на том же востоке. Честно говоря, это тотальная коррупция, которая возникла при введении режима пропусков. Это тоже большая ответственность милиционеров, когда они стоят там на блокпостах. Не только милиционеров — но в том числе и милиционеров.

Я, как киевлянин, не могу смириться с мыслью, что милиция моего родного города, где состоялся Евромайдан, возглавляется человеком, который разгонял луцкий Евромайдан. Над нами вся Волынь смеется: кого вы себе позволили поставить?.. В Киеве Евромайдан появился, а в милиции у нас руководитель, который бил луцких евромайдановцев. 

Когда вы вынесете этот вопрос в зал?

Ну, мы же не для пиара это делаем. Мы действительно его уволим. Поэтому я буду разговаривать с лидерами фракций в ближайшие дни, чтобы они дали голоса. Я уже говорил с лидером одной из фракций. Он попросил подождать проведения расследований в делах против Фирташа, чтобы мы дали министру внутренних дел возможность закончить это расследование. В этом есть логика. А как только голоса насобираются... «Самопоміч» уже готова голосовать. Как только голоса насобираются, мы уже сможем ставить на голосование. 

Юрий Луценко: «На фракции не рассматривали, этот вопрос пока не является актуальным»

Глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко утверждает: у него тоже были вопросы и к Авакову, и к его заместителям, но министр идет на контакт, Чеботаря в конце концов снял и над реформой работает.

Юрий Луценко

Какова позиция фракции относительно отставки Авакова?

Мы на фракции не рассматривали, потому что этот вопрос пока не является актуальным. Я слышал о решении антикоррупционного комитета, но пока не вижу оснований для него. То есть, неприход одного из заместителей на парламентский комитет — это, конечно, неправильно. Но, насколько я знаю, этот заместитель уже в отставке. Если к министру есть претензии — их нужно озвучить. Мы их тогда проанализируем. 

Люди недовольны реформой МВД. Говорят, что ее нет.

Я думаю, что если такие заявления, то это неправильно. Потому что на самом деле я являюсь человеком, который несколько месяцев работает над законом о национальной полиции, органах внутренних дел и рядом других законов. Буквально вчера профильный комитет их утвердил, и на следующей парламентской неделе... я с большим удовольствием дождался этого дня. Я отложил зарубежную поездку в Ригу на саммит, я остаюсь для голосования за пакет законов, которые проведут полицейскую и прокурорскую реформы. 

Аваков с января месяца работал над этими законами, и его заместитель Эка Згуладзе. Если кому-то не нравится активность в Фейсбуке — это не причина для отставки министра. 

Активисты «Дорожного контроля» утверждают, что около 250 тысяч долларов ежемесячно направляется со взяток ГАИ в центр. При нынешнем министре. Что вы об этом думаете?

Могу прямо сказать, что это неправда. Больше. 

«Я руководил 300 тысячами милиционеров. И дойти до каждого гаишника невозможно»

Почему Аваков с этим ничего не делает, по вашему мнению?

Нужно вызывать и разбираться предметно, а не просто говорить, что раз заместитель министра не пришел, то давайте отправим министра в отставку. Это неправильно. Если бы Аваков покрывал Чеботаря, то я был бы поклонником изменений в министерстве. Но Чеботарь под давлением обстоятельств, после четырех месяцев моей резкой критики подал в отставку. Хорошо. Аваков ее принял? Принял. Есть претензии к начальнику ГАИ? Насколько я знаю, там произошли определенные изменения. Давайте принимать закон, по которому ГАИ будет уничтожено. И этот закон будет рассматриваться уже на следующей неделе. Кто разработал этот закон? В том числе и министр Аваков.

Понимаете, я просто был в этой шкуре. Я руководил 300 тысячами милиционеров. И дойти до каждого гаишника невозможно. Я точно знаю, что я не взял ни копейки. Это знает даже Янукович, потому что он не нашел, за что меня посадить. Но я не мог остановить коррупцию в ГАИ. Для этого нужно менять не только начальников, а систему. Соответственно, законы. И под давлением парламента, и меня, в частности, министерство внесло этот пакет законов. Я считаю, что оно сделало свою часть работы. 

Если есть конкретные факты злоупотреблений — а они у меня есть — я обращаюсь к министру, и он их решает. Как только перестанет слышать правду — тогда будем решать по-другому. 

«Аваков игнорирует требования Комитета по противодействию коррупции. Не является на заседания», - Борислав Береза

Однако, как утверждает внефракционный Борислав Береза, вызывать Авакова и разбираться с ним предметно о взятках в ГАИ не получается — на заседания Комитета по противодействию коррупции министр не приходит, несмотря на настойчивые приглашения.

Борислав Береза

Почему подписали постановление об отставке Авакова?

Потому что Аваков игнорирует требования Комитета по противодействию коррупции. Не является на заседания. Ни он, ни его заместители. Проигнорировал ситуацию с Чеботарем. Показал абсолютно наплевательское отношение к вниманию со стороны народных депутатов.  Министры назначаются депутатами. Им передают свое доверие депутаты. Если министр не соответствует занимаемой должности, с ним прощаются. 

Господин Аваков не только не приходит на наши заседания комитета, но он даже не реформирует МВД. Пока это только разговоры и слухи: о стоимости формы, о цвете автомобилей. А требуется совершенно другое.

И еще. Мы не настаивали на отставке господина Чеботаря. Только на увольнении. Отставка возможна в случае, если человек не согласен с действиями правительства. Это благородный отход. А по господину Чеботарю сейчас происходит коррупционный вопрос, который должен решиться в правовом поле. 

Сейчас Чеботарь ушел в отставку...

До сих пор Аваков еще не подписал принятие отставки.

«МВД сотрясают постоянные скандалы. Они не заканчиваются»

Допустим, Аваков подпишет — все равно будете требовать отставки министра?

Конечно, мы будем требовать и дальше, потому что этот вопрос уже давно назревал, и это было последней каплей. Более того, уйдя в отставку, господин Чеботарь сохранит все привилегии, права и льготы госчиновника, который уходит в отставку. А это недопустимо для человека, который на своем месте занимался коррупцией. 

Комитет приглашал Авакова, а тот не приходил? Как часто?

Постоянно. И Чеботаря тоже приглашал. За все время господин Аваков был один раз — когда он присутствовал на общем заседании нашего и правоохранительного комитетов по вопросу расстрела на Майдане. 

МВД сотрясают постоянные скандалы. Они не заканчиваются. Изменений качественных нет. Доверие к милиции — на уровне нуля, рейтинг милиции — отрицательный. Реформирования дальше слов не происходит. Поэтому, видимо, не тот человек в данный момент занимается этим ведомством.

Юрий Луценко, комментируя постановление вашего комитета, утверждал, что до того, как будет написан новый закон, невозможно ничего изменить в ведомстве. Вот сейчас будет закон — и тогда...

Юрий Луценко является заложником своей политической силы и озвучивает то, что требуется коалицией. Я не являюсь заложником своей политической силы, я озвучиваю то, что требуется народу Украины. 

«Радикальная партия» готова голосовать за отставку Авакова, если реформы не будет через два месяца — Олег Ляшко

Еще один глава фракции, Олег Ляшко, заверил: пока голосовать за отставку Авакова «Радикальная партия» не будет, но ее позиция может измениться после расследования по делам Фирташа и Левочкина.

Олег Ляшко

Члены Комитета по вопросам противодействия коррупции утверждают, что Авакова нужно отправить в отставку. Причина — злоупотребления со стороны его подчиненных, с которыми он не справляется. Что думаете по этому поводу как глава фракции?

У нас тоже есть масса замечаний к деятельности министра внутренних дел, но сегодня мы считаем, что, во-первых, под увольнение Авакова нет голосов, а во-вторых, мы выступаем против этого. Нужно дать возможность и шанс нынешней команде Министерства внутренних дел закончить реформирование органов внутренних дел. Поэтому наша фракция не поддерживает отставки Авакова.

Более того, мы считаем, что поднятие сегодня вопроса об отставке Авакова связано с его заявлениями о возбуждении криминальных дел против олигархов Фирташа и Левочкина. То есть, это взаимосвязанные вещи. И мы не дадим, чтобы нашими руками расправлялись с теми, кто борется с олигархами.

Автор постановления Соболев заверил, что до того, как Аваков закончит дела по Фирташу, он не будет выставлять вопрос на голосование...

Это после моего разговора с Егором он согласился со мной, и это наша общая позиция. Что нужно дать возможность министру внутренних дел бороться с преступностью, с коррупцией и, в том числе, с преступлениями, которые совершили олигархи.

Как вы считаете, сколько нужно давать ему времени? Продолжаются поборы в ГАИ и в других инстанциях, а ведь Аваков уже более года министр.

Чем быстрее они сделают реформу — тем лучше. 

Если реформы не будет через два месяца, вы будете голосовать за отставку Авакова?

Если не будет реформ, если не будет изменений — безусловно, мы будем требовать кадровых изменений в Министерстве внутренних дел. 

Не вся «Самопоміч» поддержала Егора Соболева

Идею Соболева, по его же словам, должна была бы поддерживать «Самопоміч». FaceNews опросил двоих депутатов от «Самопомочі» - Алексея Скрыпника и Ярослава Маркевича. Оба заявили, что голосовать за отставку Авакова пока не собираются.

«У меня нет достаточно информации, чтобы по данному вопросу принять решение», - объяснил Скрыпник. «Я хочу сначала прочесть всю информацию, чтобы принимать решение. Пока у меня не было времени на ознакомление с этим вопросом».

«Мы будем рассматривать и обсуждать, однако в настоящий момент я против отставки Авакова», - заявил Маркевич.

Ярослав Маркевич

Почему вы против отставки министра внутренних дел?

Причины две. Первая — эмоциональная. Она состоит в том, что когда в стране был очень тяжелый период, когда Вооруженные силы Украины, к сожалению, еще не могли оказать сопротивления врагу, огромное количество людей бегало по Министерству обороны с криками: «Возьмите меня. Я хочу защищать страну». Но Министерство обороны тогда было не готово. Я не обвиняю Минобороны, просто ситуация была такая. Оно не знало, что со всем этим делать, когда начались все эти ДНР-ЛНРы. И у министра Авакова было мужество принять нетривиальные решения по формированию добровольческих батальонов и зеленая улица для них. 

«Я полагаю, что в следующих полтора месяца неразумно менять руководителей силовых ведомств»

На тот момент это было необычайно важное решение, которое фактически спасло страну. Поэтому я испытываю личные чувства благодарности ему. Это первый момент. Второй момент: меня беспокоит сейчас период становления линии фронта и попытки вырабатывания стратегии, что делать дальше с «ДНР», «ЛНР» и Крымом, пока у нас есть небольшой спокойный промежуток времени. Я полагаю, что в этот промежуток времени неразумно менять руководителей силовых ведомств. Этот период, я полагаю, продлится еще где-то полтора месяца. После этого садимся и принимаем решение, кто прав, и так далее. 

В интервью FaceNews подполковник донецкой милиции Владимир Шилов о ситуации в родном городе перед началом АТО говорил такое: в то время, когда по городам спокойно разгуливали люди с оружием, проводилась операция «Оружие». Согласно этой операции, милиция должна была изъять всё оружие, незаконно находящееся у граждан. То есть, непонятным способом изымать у боевиков автоматы. По мнению Шилова, который с началом АТО пошел воевать за Украину, в то критическое время милиция не перестроилась, а руководство милиции не взяло на себя ответственность за происходящее, не начало бороться с захватом оружия и зданий. Из того, что сказал Шилов, получается, что все это допустил Аваков, а батальоны были созданы, когда стало уже поздно. 

Я сейчас не оправдываю министра, но ВСУ тоже были не готовы оказывать сопротивление и воевать. А милиция, которая все это время занималась совсем другими целями и задачами, в том числе и личными и меркантильными — вся ее структура была точно так же не готова. Ничем это не отличалось. Та же коррупция — все то же самое. Но в данной конкретной ситуации волевое решение одного человека повлекло за собой создание добровольческих батальонов, что на тот момент, на мой взгляд, очень серьезно впоследствии подняло и волну волонтерства, и всего этого дела.

«Солдаты, которых туда тоже послали — какая у них до этого была подготовка? Четыре выстрела»

Возможно ли, что решение состояло в том, чтобы послать не обученных людей с Майдана, которые были неугодны власти, воевать с вооруженными, с автоматчиками? Как пушечное мясо, что ли.

А никто не был готов. Вы покажите мне солдатов, которые были готовы воевать. Знаете, солдаты, которых туда тоже послали — какая у них до этого была подготовка? Четыре выстрела. Два стоя, один с колена, один лежа. Вся подготовка. Вы считаете, что это больше, чем то, что было у других? Ситуация была такая. Не было никакой возможности. У меня не было возможности, но надо было это делать. Выхода не было. 

Активисты «Дорожного контроля» собрали информацию, согласно которой уже при Авакове около 250 тысяч долларов взяток ежемесячно отправляется региональными ГАИ в Киев. ГАИ — подведомство МВД. Если бы на месте Авакова был кто-то другой — возможно, поборы бы прекратились?

Здесь я рассчитываю, что реформа, которая началась, наконец-то все это изменит, и сама возможность подобного взяточничества просто прекратится. Этого никто не сможет прекратить, пока не реформировать эту отрасль. Тут, кстати, критика господина Авакова серьезнейшая: кроме как в ГАИ, я не вижу серьезных реформ в других отраслях. Но в ГАИ, я считаю, реформы идут, и я полагаю, что в следующем году у нас уже будет другая служба. 

Говорят, что милиционерам не хватает бензина. Если им нужно ехать патрулировать, а бензина нет, они, естественно, будут брать взятки. Почему нельзя просто выделить им деньги на бензин, до какой-либо реформы, по-вашему?

Для этого нужна реформа. Потому что слишком много людей, которые не хотят этих реформ. И тут еще один элемент критики Авакова: он не поменял очень многих людей. И я надеюсь, что после ГАИ у него найдется время менять всех остальных. Хотя очень важный вопрос, над которым он сейчас мучается — где взять этих остальных людей. Вы пойдете в милицию?

Конкурс в школу новой патрульной службы Киева был огромный. 

Очень надеюсь. Посмотрим, как они ее закончат, как они начнут работать.

«За неделю после инцидента с журналистами мы видели только заявления, которые защищали Чеботаря от имени Министерства внутренних дел Украины», - Анна Гопко

Еще одна из подписавшихся как автор постановления об отставке министра — глава Комитета по иностранным делам Анна Гопко. Эта депутатка от «Самопомочі» уверена: Авакова необходимо сместить.

Анна Гопко

Что думаете об отставке Авакова?

Мы подписались под этим. Потому что еще на той неделе, когда случилась ситуация с избиением журналистов, я написала в своем посте, что Яценюк и Аваков должны принять очень простое решение: уволить Чеботаря без права восстановления в этой должности. К сожалению, реакции на протяжении недели не последовало. Мы видели заявления, которые защищали Чеботаря от имени Министерства внутренних дел Украины. 

Все равно должно быть расследование этого факта, наказание. Кто был причастен к избиению журналистов? Увольнение — это очень просто.

То есть, отставка Авакова — только в связи с Чеботарем? Или еще какие-то есть коррупционные моменты?

Мы слышим о беспределе с янтарем, который крышует милиция, правоохранительные органы. И очень много других ситуаций. Вообще нужно улучшить работу, в частности, в Харьковской области из-за попыток дестабилизации там ситуации сепаратистами-террористами. Настолько медленно продвигается реформа милиции-полиции — при всем при том, что Аваков уже более года занимает пост министра внутренних дел. 

Михаил Головко: «Межведомственная группа Совета Европы обвинила МВД в препятствовании расследованию убийств на Майдане»

Нардеп от ВО «Свобода», внефракционный Михаил Головко утверждает: заявления «Народного фронта» о том, что Аваков создал добровольческие батальоны, не соответствуют действительности. По мнению свободовца, это коалиция из партий «Батькивщина», «УДАР» и «Свобода» в критический момент взяла на себя ответственность за создание новых воинских формирований и подписала соответствующую законодательную базу.

Михаил Головко

Что думаете об идее отставки Авакова?

Конечно же, реакция на прессу относительно поведения его заместителя является недопустимой. Обыски, которые замалчиваются, когда в кабинете Чеботаря Служба безопасности нашла и средства, и другие вещи, из-за которых есть вопросы относительно коррупционных деяний, объяснения его состояния. 

У нас есть и замечания к работе министерства в целом. Первое: заявление межведомственной группы Совета Европы по расследованию убийств на Майдане, которым обвинили Министерство внутренних дел в препятствовании расследованию убийств на Майдане, затягивании передачи дела в прокуратуру, передачи доказательств, уничтожении доказательств относительно беркутовцев и всем прочим. Помним, предыдущий прокурор заявлял о том, что прокуратура всего этого не получала. В связи с этими задержками наши депутаты подписались под этим постановлением.

Юрий Луценко только что заявил, комментируя ситуацию: он был на посту министра внутренних дел и знает, что там без смены законов изменить ничего нельзя...

Понимаете, милиция-полиция — как их ни называй, если там не будет люстрации... А ее не произошло, и в этом наибольшая претензия. Весь руководящий состав, который был при Захарченко, остался сейчас при Авакове. И говорить о смене милиции на полицию — это ничего не даст.

Речь идет о структурной реформе, насколько я поняла...

Я вас прошу. Все это — очковтирательство. Реально прошло уже почти полтора года его деятельности — и что? Ну ничего. 

«Создание добровольческих батальонов — это была наша инициатива. А почему сейчас министерство закрывает глаза на ликвидацию батальонов?»

Говорят, что Аваков хороший министр потому, что вовремя создал добровольческие батальоны...

Это же была позиция на тот момент политических сил, которые взяли на себя ответственность за это. После революции, когда была и аннексия Крыма, и так далее. Это было решение, которое поддерживалось и коалицией, и депутатами. 

Как это происходило?

Тогда же коалицию кто возглавлял? Три оппозиционные на то время силы - «Батькивщина», «УДАР» и «Свобода», которые брали на себя ответственность за тот период, когда был устранен режим Януковича.

То есть, они подписали закон?

Конечно же. Это была наша инициатива. А почему сейчас министерство закрывает глаза на ликвидацию добровольческих батальонов? Почему они молчат и не реагируют? 

Где криминальные дела против регионалов? Где криминальные дела по взяточничеству самого премьера, о котором народный депутат Скосар в свое время заявил, что дал 6 миллионов долларов за то, чтобы попасть в список «Батькивщины», так? Все это замалчивается. Почему замалчивается коррупция на высшем уровне?

Мы видели арест Бочковского, организованный на высшем уровне — Аваковым. Арест настолько был безграмотно организован, что Бочковский, к которому реально есть куча претензий относительно взяточничества — его отпустили. Из-за неграмотного ареста. Написала милиция, что задержан во время совершения соответствующего преступления — значит, свидетели в правительстве должны быть, соучастники. И ни одного доказательства нормально не представили, и суд выпустил. И таких замечаний бесконечное множество. Чем похвалиться? Нечем.

Аваков все время докладывает на Фейсбуке о том, какие шаги сделаны для реформирования отрасли. Это не считается?

Этот министр пиариться мастак. В этом вопросе ему нужно отдать должное. Министром Фейсбука его называют, так ведь? Или министр социальных сетей. Очень красиво все пишет, тут вопросов нет, но результат? 

«Аваков является самым хорошим министром правительства Арсения Яценюка». Позиция «Народного фронта»

На брифинге, посвященном истории с Чеботарем и Аваковым, глава фракции «Народный фронт» Андрей Тетерук вместе с нардепами политсилы, среди которых Татьяна Черновол и Антон Геращенко, заверили: отставку Авакова считают нецелесообразной, неприемлемой и даже «торпедированием реформы». Это и не удивительно: то, что квотный принцип действует и в новой власти, и что Аваков был назначен по квоте «Народного фронта» - общеизвестный факт. 

Представители "Народного фронта" на брифинге в четверг

Основные аргументы — следующие. Чеботарь уже подал в отставку, и фракция это одобряет. Именно Аваков создал добровольческие батальоны, которые «спасли страну». При Авакове министерство создало «доказательную базу о взяточниках, которые продолжают жить по старым схемам». Закупки ведомства при Авакове проходили по-честному, по самым низким ценам, которые только могут быть. 

Отстаивая «своего» министра, депутаты яценюковской фракции не жалели громких слов. «Аваков сумел консолидировать милиционеров и майдановцев в единый кулак, который защищает государство», - считает Татьяна Черновол. «Аваков является самым хорошим министром правительства Арсения Яценюка», - заявила депутатка. 

Всю критику Авакова и действий Чеботаря глава фракции Тетерук назвал «целеустремленной информационной атакой на Министерство внутренних дел в особе министра господина Авакова за то, что начались расследования оборудок, которые принадлежали Фирташу, Левочкину и компании». Тетерук требовал «держать эмоции при себе» и не мешать работе министерства своими «нападками».