Дмитрий Тымчук: В Генштабе понимают, что никакой мир не наступил

Статті

06.11.2015 16:45

Статті

Учащение обстрелов на Донбассе связано с желанием главы «ДНР» Александра Захарченко продемонстрировать самостоятельность и независимость во время отсутствия куратора на востоке Украины, считает народный депутат Украины, руководитель военно-политических исследований Дмитрий Тымчук. Куратор был своеобразным предохранителем для действий Захарченко на Донбассе, однако независимость главы «ДНР» все же сменится поступлением новых команд, уверен Тымчук. При этом, Москва пытается реализовать на Донбассе приднестровский сценарий. Россия не придумывает ничего нового и хочет, подобно Приднестровью, оставить Донбасс под своим контролем, взвалив на Украину финансирование, дотирование и решение социальных проблем региона. Об этом, шансах украинской армии против российских сил, выгоде Украины от деятельности России в Сирии и разном восприятии Западом, Украиной и Россией Минских соглашений в интервью FaceNews рассказал Дмитрий Тымчук.

Учащение обстрелов на Донбассе связано с желанием главы «ДНР» Александра Захарченко продемонстрировать самостоятельность и независимость во время отсутствия куратора на востоке Украины, считает народный депутат Украины, руководитель военно-политических исследований Дмитрий Тымчук. Куратор был своеобразным предохранителем для действий Захарченко на Донбассе, однако независимость главы «ДНР» все же сменится поступлением новых команд, уверен Тымчук. При этом, Москва пытается реализовать на Донбассе приднестровский сценарий. Россия не придумывает ничего нового и хочет, подобно Приднестровью, оставить Донбасс под своим контролем, взвалив на Украину финансирование, дотирование и решение социальных проблем региона. Об этом, шансах украинской армии против российских сил, выгоде Украины от деятельности России в Сирии и разном восприятии Западом, Украиной и Россией Минских соглашений в интервью FaceNews рассказал Дмитрий Тымчук.

Дмитрий Тымчук

По Вашему мнению, стоит ли опасаться участившихся обстрелов в зоне АТО, или это способ манипуляции перед сегодняшней встречей «нормандской четверки»?

Именно обстрелы, когда на протяжении последних дней пошла эскалация, я связываю с тем, что происходит на Донбассе. В первую очередь, это касается «ДНР». Захарченко демонстрирует, что он пытается быть самостоятельным, независимым и так далее. Мы с самого начала нынешнего задекларированного перемирия видели, что бандоформирования, так сказать, тяжело становились в строй, то есть, обстрелы продолжались. Штаб АТО тогда утверждал, что это – случайные выстрелы, обстрелы пьяными боевиками и так далее.

Но тут стоит отдать россиянам должное: они за достаточно короткое время сумели поставить всех в строй. Если мы и фиксировали обстрелы, то они были запланированными и санкционированными. О чем речь? Практически во всех случаях во время обстрелов, которые были в течение фактически двух недель, мы фиксировали присутствие на позициях либо российских, либо местных, подконтрольных террористам, СМИ. Было понятно, что это – запланированные акции с целью фиксировать нарушения со стороны АТО, если они откроют огонь. То есть, провокация чистой воды. Нынешнюю эскалацию я связываю с тем, что у Захарченко потерялся предохранитель в виде куратора. Но в ближайшее время все равно прибудут новые команды, и я думаю, что дисциплина там будет еще жестче.

Нужно отметить, что уже есть первая ласточка нового формата работы. Я говорю о том, что предварительно куратором назначен Дмитрий Козак, заместитель главы правительства Российской Федерации, который отличился в Южном федеральном округе, когда был там уполномоченным представителем РФ, отличился высокой эффективностью в налаживании взаимодействия между ФСБ, между местными властями, спецслужбами, правоохранителями и так далее, за что, кстати, получил орден Кадырова. И вот первая ласточка, которую мы давали сегодня в сводке, что в Донецке создан координационный центр по взаимодействию между ФСБ и ГРУ. Я считаю, что это как раз предвестник новой политики, которая будет на Донбассе. То есть, если раньше это были фактически оккупированные территории, но силовики там решали свои задачи, сражались с ненавистными «укропами» на передовой, а так называемые государственные органы власти, всякие там министерства - «ЛНР» и «ДНР» - жили своей особенной жизнью, то сейчас, судя по всему, эта халва закончится. Путин будет жестко изображать некое подобие этих государственных формирований.

Путину это, в свою очередь, нужно в преддверии местных выборов, которые будут проходить на территории оккупированных районов якобы по украинскому законодательству. Это в соответствие с Минском-2. Там сейчас замысел развивается во всей своей красе. Они, то есть Москва, сейчас пытаются реализовать сценарий, который в свое время навязывали Приднестровью и который, кстати, придумал его как раз Дмитрий Козак. То есть, в Приднестровье Молдове сказали, что война закончилась, при этом, чтобы оставаясь под контролем Москвы, Молдова финансировала, дотировала, решала социальные проблемы Приднестровья. То же самое пытаются сделать с Донбассом, ничего нового не придумывают.

Если предположить, что обстрелы будут усиливатся, хватит ли у Украины сил выстоять? Хватит ли человеческих ресурсов, поскольку шестая волна мобилизации выполнена всего на 60%, а мобилизованные в третью волну уже вернулись домой?

С одной стороны, да, это таки тревожный сигнал. Тот комплект сил АТО, который мы сейчас содержим на Донбассе, вполне способен сдержать ту группировку российских (войск, – FaceNews), которую мы наблюдаем сегодня. Там проблем нет, по соотношению сил все нормально и с большим запасом. Плюс нужно учитывать, что наша армия обросла. Однако нужно учесть, если Россия вдруг перекинет войска, которые уже традиционно дислоцируются на пограничных территориях возле границы в Украиной, то, соответственно, комплект войск российских будет увеличен. Тут уже сложно сказать, потому что нужно оценивать, какие силы Путин дополнительно готов ввести на Донбасс. Но, опять-таки, у нас есть обнадеживающий фактор – Сирия. У нас есть надежда, что пока идет вся эта заворуха с участием России, Путин не будет работать на два фронта. Это действительно было бы глупо с его стороны.

Нужно ли, по Вашему мнению, проводить новую волну мобилизации?

На данный момент того комплекта войск, который у нас есть, вполне хватает. Меня лично обнадеживает заявление военного руководства, со стороны Генштаба. Там четко понимают угрозу, четко понимают, что никакой мир не наступил. Военное руководство вполне адекватно оценивает существующие угрозы. Я надеюсь, что у нас есть все шансы остановить агрессию, если она будет продолжаться.

Как, по Вашему мнению, ситуация может развиваться дальше?

Я считаю, что все зависит от результатов политической игры. О приднестровском сценарии для Донбасса я уже говорил. Мы четко видим, что Путин как раз пытается его реализовать. Собственно, этот сценарий забит в Минские соглашения-2, то есть, проведение сначала выборов, и только потом вывод иностранных войск, только потом контроль над границей и так далее. Но, при этом, выборы в местные (советы, – FaceNews) проводятся под дулами автоматов, при этом лица, которые выберут на этих выборах в местные советы, не могут снять досрочно. При этом, местные советы имеют право создавать там какие-то милиции. Ну, в Минских соглашениях записано. Понятно, что согласно этому сценарию под названием народной милиции просто легализуются нынешние бандформирования. То есть, это фактически приднестровский вариант, на котором Путин будет жестко настаивать. Порошенко ведет свою игру. Исходя из этого, тут сейчас идет игра в интерпретации, кто и как интерпретирует Минские соглашения. В общем-то позиция Киева понятна – выборы только после вывода войск, взятия границы под контроль, выборы только по украинскому законодательству, с участием украинских партий, зарегистрированных Минюстом Украины и так далее. Я уверен, что Путин не согласится на такой сценарий. Для нас это означает, либо мы принимаем абсолютно антиукраинский сценарий Путина, либо (принимаем, – FaceNews) в каких-то вариациях, кто и сколько выторгует себе интерпретаций по Минским соглашениям, опять-таки, это дело политической игры, либо это все срывается и идет дальнейшая эскалация конфликта.

Есть ли, по Вашему мнению, альтернатива Минским соглашениям?

Как мы видим, все стороны, включая гарантов этих соглашений Францию и Германию, делают жесткую ставку именно на Минские соглашения. По большому счету, эти соглашения не то, что сырые, они глупые. Для Украины их неукоснительное соблюдение было бы полным провалом и фактически сдачей Донбасса. Соответственно, по любой логике хотя бы весной или летом, конечно, необходимо было поднимать вопрос о том, что соглашения необходимо переоформлять.

Существуют соглашения, каждая сторона интерпретирует их по-своему, причем, кардинально противоположно. Это уже является признаком того, что соглашения, мягко говоря, несовершенны, правильно? То есть, сразу стает вопрос, чтобы заключать следующие, но я так понимаю, что Запад настолько сосредоточен именно на том, чтобы любой ценой добиться мира на Донбассе, в ущерб украинским интересам или не в ущерб, Европе это не важно. Сейчас у них начинается, я смотрю, период эйфории. Исходя из этого, на данный момент я вообще не вижу никаких шансов говорить о том, чтобы была возможность заключать какие-то новые соглашения. Запад будет держаться до последнего. Путин, который все-таки рассчитывает, что все пойдет по его сценарию, тоже будет до последнего держаться. И держится.