Яценюк - это плохой знак для Майдана

Статті

26.01.2014 12:43

Статті

В Украине происходит революция. А всякая революция, если ты сочувствуешь ее целям, прекрасна как любовь. Это - эстетическая категория. История Ромео и Джульетты, когда ты ею восхищаешься. Это не отменяет тот факт, что если бы Ромео и Джульетта поженились, то они бы били друг другу тарелки, морды, разлюбили бы друг друга, у них бы выросли неправильные дети, Ромео бы Джульетте изменял и так далее, и так далее. Это всё будет потом. А вот, сейчас происходит революция. И это прекрасно.

И, конечно, я впервые могу сказать про себя, что, ведь, украинцы всегда настаивали, чтобы на русском языке стали говорить «в Украине». Мне до сего времени это казалось какой-то излишней наглостью, потому что, знаете, независимость независимостью, а правила русского языка правилами русского языка. Вот, отныне я чувствую необходимость говорить «в Украине», отныне я этот народ уважаю еще больше и даже гораздо больше, чем после оранжевой революции, потому что легко отстаивать свободу ненасильственно, когда тебя за это не бьют, тяжело отстаивать свободу, когда тебя за это бьют и когда титушки громят по ночам Киев.

Ну, и еще анекдот новый украинский. Павло, ты слышал, вчера на Крещатике случайно встретились Кличко с Януковичем? – Ну и чего было? – Да нишо. Теперь Витя с фингалом, а Виталик без шапки.

Собственно, давайте начнем с яйца – что происходит.

Германский канцлер Конрад Аденауэр как-то сказал, что господь положил предел человеческому разуму, но не положил предела человеческой глупости. На мой скромный взгляд, действия украинского президента Виктора Януковича являются живой иллюстрацией этого тезиса. И для того, чтобы понять, что происходит в Украине, надо держать в голове две очень простых вещи.

Во-первых, мы подсознательно привыкли считать, что в любом конфликте побеждает сильнейший. Вот, в мифах, в литературе, в кино всегда описывается, что встретились 2 сильных противника, и кто сильней, тот и победил.

На самом деле, в реальности, гораздо чаще встречаются 2 некомпетентных противника. И побеждает из них тот, который менее некомпетентен. Чувствуете разницу? Оба неадекватны, но побеждает тот, который менее неадекватен.

И второе. Мы, все-таки, подсознательно привыкли считать, что люди, особенно обличенные властью, они иррациональны. И когда мы видим, когда человек, обличенный властью, совершает какие-то поступки, мы очень часто задаемся вопросом «Зачем?». Чего он этим хочет добиться? И очень часто это неправильный вопрос, потому что человек часто действует не зачем, а Почему. Вот, не потому, что он хочет чего-то достичь, а потому, что он так устроен, потому, что у него в голове такая каша. И человек на вершине власти не меньше, а больше склонен к иррациональным поступкам, потому что, как сказал лорд Актон, «власть сносит крышу, абсолютная власть сносит крышу абсолютно, а власть, которая незаслуженно досталась мелкому уголовнику, она там вообще не только крышу снесет, но и стены с фундаментом, если они были».

Янукович пришел к власти случайно. Он об этом знает. Никто никогда даже в 2004 году не собирался делать его президентом. Была там хитроумная комбинация, автором которой был многоумный Медведчук, который долгое время являлся главным источником информации по Украине для Кремля. И тогда в качестве преемника Кучмы специально подобрали уголовника Януковича, чтобы всё запутать, чтобы создалась патовая ситуация, чтобы Янукович не победил на выборах. И, в общем, в результате этой головоломной комбинации образовалась бы ситуация, при которой бы все сказали «Ну, пусть Кучма остается у власти». Ну, нельзя строить многоходовые комбинации в сложных политических ситуациях, потому что все комбинации должны быть простые. И в этом смысле, Янукович прекрасно знает, что вот эти хитроумные Медведчуки, вот эти богатые Ахметовы, они презирали его, они вытирали об него ноги, они думали, что он будет их марионеткой. А он теперь президент и вообще они могут сосать лапу.

Украиной реально управляют старший сын Януковича и его друзья. У нас говорят, что у Путина есть там Ротенберги, Ковальчуки, Сечин есть. Помните тех самых замечательных ребят, которые где-то в Женеве устроили гонки на Ламборгини? Вы представляете, Россией бы управляли там не Ротенберги-Ковальчуки, а вот эти вот золотые ребята, которые устраивают гонки на Ламборгини?

Для этой молодежи оранжевая революция – события далекого прошлого. Тормоза придумал трус. Посмотрите, что случилось в украинской политике. Премьер Азаров ничего не решает. Первый вице-премьер Арбузов – это ставленник Саши Януковича. Клюева из вице-премьеров отодвинули в секретари Нацбеза, сейчас вернули на администрацию президента. Понятно почему: потому что Клюев – это их Сурков, это специалист по покупке оппозиции.

Ринат Ахметов сейчас отошел. Господин Хорошковский, ставленник Фирташа, который в начале президентства Януковича взорлил, был вице-премьером, ходили слухи, что вот-вот завтра сольют таможню и налоговую службу, во главе поставят его. Хорошковский Украину у нас покинул.

Власть Януковича опирается на «Беркут», на Сашу Януковича, и на его приятелей. Как гениально сказал в этом смысле Батька Лукашенко. Вот, просто покрыл всех аналитиков. Батька Лукашенко сказал «Как только дети президента начинают заниматься бизнесом, жди беды. Как только у жен и любовниц появляются короны на голове, жди беды». Всё, что происходит в Украине, прежде всего, происходит от этой чрезвычайной простоты Януковича.

Для начала, Янукович всем реально надоел. Есть экономическая катастрофа,  и есть отбирание бизнеса повсюду. И не только где-нибудь у оппозиции, а у тех же донецких.

И Янукович вел двойную игру – с Россией и Евросоюзом – по поводу ассоциации с Евросоюзом. И в течение всего последнего года в Украине наблюдался страшный дисбаланс в публичной сфере, потому что сдуру пиарщики какие-то посоветовали и Янукович стал раскручивать эту карту. Кругом сплошная голодуха, экономический кризис, а у него в 2015 году выборы, ему надо как-то раскручиваться. И он стал рассказывать по всем телеканалам «Я европейский выбрал путь, я цивилизационный выбрал путь. Вот, оранжевые не смогли, а я веду вас в Европу». И каждый день рассказывали по всем телеканалам, как Европе охренительно. «Мы – украинцы, европейцы, мы не русские».

Само это соглашение, пардон, это Филькина грамота. Ну, всякие Турции его там 50 лет назад подписывали. И что? Турция до сих пор не в Европе. И Янукович, как вы понимаете, его не читал. Путин его тоже не читал. Но, насколько я понимаю, его прочел Глазьев. У нас теперь помощник президента – он, действительно, умеет читать. Более того, он умеет делать сильные обобщения, не всегда правильные, из всяких письменных документов. И Глазьев, который видит системные вещи, в ответ на вопрос Путина, что делать с Украиной, начал рассказывать вот эту историю про соглашение. И, соответственно, в конечном итоге, когда оказалось:  Путин осерчал не на шутку, кругом долги, с кэшем из Европы нифига нет и надо сдаваться в России. Надо сказать, что Европа там даже какие-то деньги предлагала. Но она же, все-таки, и Тимошенко не забыла. А она еще просила освободить Тимошенко. Россия-то давала без... Она не забыла, все-таки, о Тимошенко (Украина). Как, скажем, Меркель не забыла о Ходорковском. И, вот, пришлось сдаваться России.

И сдача эта была исполнена, ну, совершенно в духе пакта Молотова-Риббентропа, в духе августа 1939 года. Внезапный резкий поворот политики на 180 градусов против всего, что раньше лилось из всех утюгов. А такие вещи можно делать в авторитарных странах. Это Иосиф Виссарионович мог сказать в августе 1939 года, что, вот, только что мы воевали с Океанией, а теперь мы дружим с Океанией и мы всегда дружили с Океанией.

Вдруг в демократической стране население, которое только что слышало, что Европа намазана сахаром, вдруг слышит, что мы будем с Россией. Тем более, что большинству союзников Януковича нужно в Европу. Ахметову нужно в Европу, донецким нужно в Европу – это низкие пошлины и большие рынки.

https://twitter.com/DenDidenko

И дальше собирается первый Майдан. И, может быть, ничего бы не было, если бы его не разогнали. Вот это был совершенно клинический идиотизм, потому что... Ну как? В этот момент на площади оставалось несколько сотен человек, и их зачистили очень жестким силовым способом. Их там собирались мочить и люди просто убежали. Это в Украине не любят, это порождает реакцию, которую в России трудно объяснить. Почему это случилось? Вот это тот самый случай, когда это не зачем, а почему. Его разогнали потому, что решение принимали неадекватные люди. Его разогнали, потому что Янукович сидит в Межигорье, приходит к нему какой-нибудь глава МВД Захарченко и докладывает, что вот там осталось всего несколько сотен человек, вот мы сейчас этим скотам врежем, к утру там будут поливальные машины. И, конечно, еще был важный момент, почему его разогнали – потому что Янукович вряд ли сильно ставит сейчас украинскую оппозицию во что-то, он знает ей цену. Он боится Тимошенко, но она сидит в тюрьме. А оппозиция в Украине... Вот, как у нас сурковская оппозиция есть, так у них клюевская. В общем, после того, как они посадили Тимошенко, у них была уверенность, я думаю, что официальную оппозицию они так или иначе могут контролировать. И оппозиция официальная с самого начала пыталась Майдан слить, хотя была при этом вынуждена бежать впереди паровоза. Но, все-таки, главный, как я уже сказала, на мой взгляд, сюжет этой истории в том, что украинская власть всё время действует не для того, чтобы, а потому, что.

Что было дальше после разгона Майдана? Продолжает собираться народ, и чем больше людей собиралось, тем яснее было, что власть Януковича делегитимизируется и уже в 2015 году он выборы не выиграет. Видимо, это было для Януковича тоже какой-то последней каплей, и были приняты эти драконовские законы «свыше 5 не собирайся». Причем, были приняты в типично хохляцкой манере. Там, мы принимаем закон о заготовке сена, а там 5-м пунктом в 7-м параграфе в примечании к закону о заготовке сена отменить Конституцию.

Напомню, что случилось при принятии этих законов: должен был обсуждаться бюджет. Законы эти были внесены в повестку в пункт «Разное». Ну, правда, было понятно, что они будут приниматься, поэтому оппозиция просто заблокировала спикера в своем кабинете, он не смог прийти на заседание. Вице-спикер, которого тоже заблокировали в кабинете, коммунист, вылез в окно, в другое окно влез и не с трибуны стал вести заседание. Там надо было, по-моему, 225 голосов для принятия решения. И сколько ни нажимали на электронную систему голосования, то там выходило меньше. Как раз, по-моему, типа 224. Ну, вот этот крепкий коммунист не растерялся, он говорит «Плохо работает у нас система голосования, давайте решать поднятием рук». Подняли руки, рук не стали считать. «А, - говорит, - большинство. Всё принято».

И после этого фарса начинается вооруженное восстание. И начинается террор, насилие с обеих сторон. Начинается с одной стороны «Беркут», который оборачивает гранаты гвоздями для большей поражающей силы, и титушки, которые сейчас просто по ночам громят, машины жгут. Почему нанятые властью гопники устроили террор в Киеве? Почему титушки занимаются уличным террором, чтобы люди боялись выйти из домов? Можно тоже предлагать какие-то рациональные объяснения. Например, может быть, власть надеется, что обыватель там взвоет и закричит «Где родная милиция?». Но тут надо понимать, что титушки – это такое хроническое явление украинской жизни, только не политической, а коммерческой. С помощью этих гопников решались хозяйственные задачи на коммерческой основе в течение значительного времени пребывания Януковича у власти. Просто сейчас они перешли на коммерческий заказ в политику и, скорее всего, это произошло не для чего, а потому что. Вот, у любого мелкого уголовника и представителя золотой молодежи есть психологическая потребность дать кому-то по морде, если сложная ситуация. «Ах, вы с нами так? Ну вот получите». И, конечно, комический эффект от того, что по морде придется давать всему украинскому народу, вот он не фиксируется.

Теперь, собственно, об украинской оппозиции. Это очень печальная тема, потому что мы видим, что есть два разных тренда. Есть Майдан, который идет впереди, швыряет гранаты, который хочет брать Бастилию. И есть оппозиция, которая ведет переговоры с Януковичем. Ну, есть вещи недоказуемые. Я не могу доказать, с какими лидерами оппозиции работал Клюев. Я не могу доказать, что это вообще было вот так вот. Вот, Тимошенко посадили – ну, давайте теперь будем приручать остальных.

Еще раз повторяю, почему Клюева сейчас назначили главой администрации? Ровно потому, что специальность Клюева – это развращение, покупка и управление оппозицией. Как написал у нас в блоге Гельман, Клюев в качестве переговорщика – это плохой знак для Майдана. Его главными аргументами в переговорах являются деньги. Яценюк как человек, не допустивший того, чтобы Кличко стал лидером оппозиции, это плохой знак для Майдана. Дума – это игра, совместная с Клюевым, игра на деньги.

Там я сейчас не буду входить в какие-то мелочи. Если оппозиция торговала какими-то мандатами, если оппозиция какие-то там законы голосовала по убеждению Клюева или там чего-то оппозиции отдавали на откупы, тем или иным партиям, это мелочь. Но вот что не мелочь... Российская оппозиция в 1993 году Ельцину там вне зависимости с плюсом или минусом, она была тоже коррумпированная. Но не бывало такого, что Руцкой продавался прямо в момент своего собственного мятежа. А вот тут у меня большие вопросы, потому что я не могу ничего доказать, но я вижу поведение, по крайней мере, части официальных оппозиционеров. И я вижу Яценюка, который кричит «Уйдите с Майдана» в матюгальник и ему, значит, громче толпа отвечает, громче, чем он кричит в матюгальник, «Пошел ты на...», три буквы.

Была замечательная история, когда Янукович встретился с Кличко и сказал, что надо переговоры вести с Клюевым. После этого он позвонил Яценюку немедленно и сказал ему, что завтра будут с Клюевым переговоры. То есть такая, смешная разводка, да? Это делается для того, чтобы их между собой развести, потому что Кличко бы приехал и сказал «Вот, я сейчас договорился».

Кстати говоря, Тимошенко сидит в тюрьме, но кто сказал, что даже сидя в тюрьме, она не может участвовать в круглом столе?

Этот вот украинский трехглавый кролик оппозиционный – он себя сейчас, наверное, в глазах Майдана всё больше и больше дискредитирует. И обратите внимание, что происходит. Стихийно захватываются районные администрации народом, инициативными людьми, иногда вооруженными. Заметьте, что они захватываются не только на Западе. Другое дело, что люди, которые захватили, не знают, что делать. А эти периодически ведут переговоры с Януковичем. О чем переговоры? Какие? Переговоры выгодны только Януковичу и только затягивают время. То, что оппозиция идет на переговоры, само за себя говорит. Причем, Майдан уже принял: «Никаких переговоров», что и пишет Тимошенко! Они до сих пор не потребовали освободить Тимошенко. Да?

В чем смысл?.. Какой может быть сейчас компромисс? Янукович должен уйти с точки зрения революции. Янукович в ответ говорит «Ну, у меня есть предложение компромиссное. Если вы разойдетесь, я не арестую тех, кто не замешан в насилии». Да и так понятно, что поскольку на улицы вышло чуть ли не несколько миллионов, он миллионы не арестует.

Хочу вам рассказать замечательный исторический анекдот, который я очень люблю, и который служит живой иллюстрацией, почему никогда не надо вступать в переговоры с теми, кто не хочет переговариваться.

История эта случилась в 1171 году, когда после прихода к власти императора Мануэла Комнина, Мануэль Комнин арестовал всех венецианцев в Константинополе. Вернее, на всей территории империи. Причем, не просто арестовал, а сначала сожгли генуэзский квартал, а потом обвинили в этом венецианцев и, соответственно, арестовали. То есть и генуэзцев сожгли, и венецианцев арестовали. В лучшем соответствии с правилами дворцовых интриг.

Венеция, естественно, объявила Византии войну. Дож Виталий Микели собрал большой флот. Тогда еще не было наемников в Венеции, и этот флот был весь цвет венецианской молодежи и знати. И тут на встречу Дожу является делегация византийцев и говорит, что «мы хотим вести переговоры». Переговоры начали вестись, флот зимовал на Хеосе. Переговоры ни к чему не привели и не могли привести, потому что император не собирался договариваться – он просто ждал, пока бездействующий флот придет в негодность. Получилось даже лучше, потому что не только негодность была, но и чума. То есть цвет венецианской знати, всё венецианское войско погибло, не встретившись с противником. Ну а когда дож с уничтоженным вот этим не в бою флотом вернулся в Венецию, он еще эпидемию прихватил с собой. Дожа убила разъяренная толпа – это был единственный случай в истории Венеции. Ну, вот это маленькое простое правило: никогда не надо вести переговоры с противником, который не собирается вести переговоры всерьез.

Вот, в случае переговоров украинской оппозиции с украинским президентом это просто просится на язык, потому что, ну, очень странно ведут себя люди. Ну, вы можете себе представить, вот там когда Руцкой бунтовал против Ельцина, что он сказал? «Ельцин никто, не выполняйте его приказов». До сих пор украинская оппозиция это не сказала. А Яценюк на третьем месяце Майдана отвечает, что «Наш лидер – это сам украинский народ». Ну, не мудрено, что Янукович по этому поводу, скорее всего, пребывает в эйфории. И, видимо, она основана на том, что мы сейчас всех задавим, а на переговорах с оппозицией там со всеми договоримся. Поэтому когда происходят переговоры с оппозицией, то Янукович на вопрос о 5-ти трупах отвечает «Ну, там, во-первых, убит армянский террорист. А, во-вторых, те, кто убивают, меня подставили».

И когда Кличко выдвигает естественное требование, единственно возможное о досрочных выборах президента, там что происходит? Сразу после того, как это требование выдвинуто, президент сворачивает переговоры. После чего другие члены оппозиции, участвовавшие в этих переговорах, говорят, что «Вы знаете, президент был в полушаге от того, чтобы согласиться внести поправки в закон и, может быть, какие-то внести пакеты законопроектов по урегулированию ситуации и даже отставке кабинета министров». И тут Кличко сказал, что «надо провести досрочные выборы президента, и президент, типа, не согласился». Ребята, вы о чем? Эти переговоры – филькина грамота. Единственное, зачем на них стоило ходить, - это сказать президенту Януковичу то, что сказал Кличко: «Мало, что вы там Тимошенко выпустить боитесь, вы еще и друг друга топите». И, конечно, у Януковича расчет, что он их уговорит отречься от Майдана и этим же он их дискредитирует. Ситуация такова, что именно насилие, сила – единственное сейчас, что легитимизирует эту революцию, а не ее вожди.

И, конечно, Янукович точно верит, что всё это сделали какие-то злые силы и враги. Ну, Бастилию, наверное, тоже эмиссары Запада брали.

На самом деле, Януковичу конец. Тут 2 варианта. Либо ему конец будет сейчас, когда в результате инициативы снизу будут брать одну за другой районные администрации и, в конце концов, как в романе «Три толстяка» полиция перейдет на сторону торжествующего народа. Или энергии революции не хватит, и всё равно ему в 2015 году будет конец. Потому что в 2015 году при перевыборах сработает 2 фактора. Во-первых, у оппозиции будет уже легальный, а не только уличный повод настаивать на пересмотрах результатов выборов, если они будут фальсифицированы. И, во-вторых, как я уже сказала, я думаю, что огромная часть украинских олигархов, которые сейчас, не поддерживают улицу, потому что олигарх по определению не может поддерживать улицу (его за это разорвут), они к началу выборов вступят в избирательную кампанию. Потому что как я уже сказала, у Януковича нет электоральной опоры кроме его самого, сына и «Беркута». Это слишком мало. Купить голоса в условиях нынешней Украины не получится.

Ну и второе, в оппозиции действительно, думают «А чего нам лезть поперек батьки в пекло сейчас?». Потому что заметьте, что тот, кто сейчас придет к власти, долго не продержится. Потому что плохая экономическая ситуация. Россия, естественно, отзовет свой кредит, не даст. То есть всё это придется расхлебывать тому, кто придет к власти. Так зачем? Лучше пусть год плохую экономическую ситуацию расхлебывает Янукович, а после него можно будет собирать апельсины.

И вообще Янукович – избранный президент. И дважды на свободных выборах за него проголосовало большинство страны. Притом нельзя сказать, что оно не знало, за кого голосует. Просто качество системы, основанной на всеобщем избирательном праве, таково, что большинству избирателей тактико-технические характеристики Януковича оказались не важны. Но вот эти скептические соображения не отменяют моего эстетического удовольствия от происходящего на Украине.

И да, кончится это плохо, приходом к власти какого-нибудь очередного не очень адекватного политика. Ну, всё кончается в мире плохо.

echo.msk.ru