Видео-опрос FaceNews показал: многие граждане пока не собираются голосовать. Причина: украинцы по прежнему не доверяют всем политикам в принципе и избирательной демократии как таковой. Из недоверия политикам вырос Евромайдан, как и многие движения последних лет по всему миру, и это же недоверие может похоронить тот импульс к изменениям в стране, который дал и продолжает ещё давать Майдан. Чтобы показать, каким образом такое недоверие играет на руку нечестным политикам и власти олигархата, FaceNews сопоставляет высказывания киевлян с фрагментами из лекции болгарского политического аналитика Ивана Крастева, прочитанной в рамках конференции Ukraine: Thinking Together в Киеве 17 мая 2014 года.
«Левый фронт» выражает недоверие правительству на Красной площади в Москве в июле 2013 |
Иван Крастев |
Для того, чтобы объяснить недоверие к большой политике и его последствия, Крастев обращается к глобальной истории протестов. Евромайдан — не уникальное событие. За последние 5 лет, по подсчётам Крастева, подобные массовые политические движения случились в более чем 70-ти странах мира. Что интересно, страны эти — как авторитарные (Россия, Египет, некоторые арабские страны), так и демократические (США, Испания, Болгария), как со стагнацией в экономике (Греция), так и с растущими экономическими показателями (Турция, Бразилия).
Крастев выделяет типичную черту этих движений, которая отличает их от исторических предшественников: людей не вывела на улицы сильная партия или профсоюзное движение. Людей вывело на улицы сильное недоверие ко всем существующим политическим силам, включая и политические партии, и низовые политические организации. «Это были движения недоверия», – считает Крастев. «Украина была более-менее умеренным случаем, но в моей стране, в Болгарии, люди маршировали по улицам 300 дней, и ни дня они не позволили политикам высказываться от их имени».
«Власть олигархов очень сильно зависит от отвращения к политике»
Более того, власть олигархов коренится именно в таком недоверии политикам. «Это работает во многих странах, в том числе и в Болгарии: чувство, что вы голосуете за политиков, но за их спиной стоят бизнесы», – говорит Крастев. «Мы можем изменить правительство, но не можем изменить олигархов, которые управляют этим правительством. Конечно же, я уверен, что вы в Украине об этом знаете. И вопрос: как протестовать против олигархического режима? Обычно демократия гласит: у нас не только политическая конкуренция — у нас ещё и принцип разделения власти. Юридическая власть не зависит от парламента и так далее. Но ведь тот же олигарх, который купил парламент, купил и судовую ветвь власти! Безусловно, улица, в таком случае — единственный способ протеста, ведь её купить нельзя. Но тогда вопрос: почему уличные протесты оказались недостаточно эффективными? Я верю, что часть силы этих движений исходит из спонтанности и противопоставления себя институциям. Недоверие — сердце этих движений. Мы не хотим быть обманутыми. Лидеры всегда нас обманывают, и единственный способ не быть обманутыми — не доверять лидерам. И вот тут начинается плохая часть истории».
«Почему олигархи стали столь значительными? Возьмём Болгарию 1990-х. Влияние денег на политику было слабее, чем сейчас — не только потому, что денег было меньше, но и просто потому, что люди были гораздо более активны политически. Когда люди политически активны, вам не нужно платить кому-то, чтобы распространить свои листовки — у вас есть активисты. Потому что политика считалась достойным занятием. В результате, лучшие люди страны хотели принять участие в политике. Власть олигархов очень сильно зависит от отвращения к политике. Пока вы верите, что только мошенники могут идти в политику, вы будете получать политику, заполонённую только и исключительно мошенниками. Если у политических сил нет элементарно волонтёров, которые могут распространить листовки, политической партии нужно платить кому-то за распространение листовок. Если вам нужно платить — вы идёте к людям, у которых есть деньги, а у этих людей есть свои представления о том, как вы должны управлять страной. Я считаю, что это сильное отвращение к политике, в частности, к партийной политике, привело к власти олигархов».
Народ, верящий в импотенцию власти, выгоден этой власти
Таким образом, проблема недоверия политикам, как раз в том, что тем, кто уже у власти сейчас, выгодно всеми силами укреплять недоверие и веру в слабость и ненужность любого государства: таким образом, можно сохранять власть довольно долго. «Раньше правительства старались казаться более сильными, чем они были на самом деле, сейчас у них другая стратегия: казаться гораздо более слабыми, чем на самом деле», — говорит Крастев на своей лекции. «Когда я учился в колледже, у меня был друг, который был невероятно популярен среди девушек. Секрет его популярности заключался в том, что он притворялся импотентом. Соответственно, любая девушка, с которой он сближался, считала, что их секс — чудо. То же самое делают правительства сегодня. Правительства говорят: мы ничего не можем сделать, знаете, не ожидайте от нас ничего, от нас ничего не зависит. Фактически, правители не хотят, чтобы их уважали — теперь они хотят, чтобы их жалели».
Крастев так описывает реакцию власть имущих на «движения недоверия»: «Сначала правительства шокированы протестами. Потом они осознали, что разыгрывать карту недоверия выигрышно для них. Тогда правительства перестали призывать доверять им. Они стали призывать не доверять никому».
— Как вы относитесь к выборам? — Отношусь? Безобразно. Удачи вам, всего хорошего, вы замечательно выглядите!
Именно так отреагировал один из киевлян, отвечавших на вопросы журналистки FaceNews на улицах города в текущий вторник. Похожую позицию разделяют многие украинцы. Некоторые гордо называют себя «аполитичными», другие говорят о выборах, что «таким не интересуются». Один из опрошенных, не пожелавший, чтобы его снимали, также сказал: за деньги проголосует хоть за чёрта лысого. А другой заявил: все политики — атеистическая сила, потому голосовать там не за кого. Другой не обращался к теологическим тонкостям, однако также аргументировал нецелесообразность волеизъявления недоверием ко всем политикам поголовно:
FaceNews: Вы будете голосовать?
Респондент: Наверное, не буду.
FN: Почему?
P: Не за кого.
FN: А хотите как-то поменять эту ситуацию? Может, сами пойдёте в политику?
P: Сами? (смеётся). Ну, поменяется оно, через какое-то время. Само поменяется.