Украина подписала контракт о поставках электроэнергии в Крым, поэтому отсутствие света на полуострове может стать причиной судебных исков и штрафных санкций, отмечает эксперт-энергетик Владимир Сапрыкин. «Мы должны выполнять то, что мы приняли, что мы подписали, чтобы не получить огромные штрафы и не потерять деньги и остатки репутации», – отмечает Сапрыкин в комментарии FaceNews. Между тем, вопрос энергоснабжения все еще остается для Украины нерешенным, ведь зимой мы будем вынуждены покупать электроэнергию у России.
| Владимир Сапрыкин |
Какие ключевые проблемы энергетического рынка Украины?
Нужно отличать краткосрочные меры и стратегические. Краткосрочные – это необходимость наладить постоянное накопление и поставки угля. Сегодня идут неритмические поставки, то есть, цены не контролируются и так далее. Исходя из этого, нужно обеспечить устойчивые поставки угля на электростанции. Это сейчас главное.
Более стратегическое задание – это обновление парка тепловых электростанций. Также нужно достроить все линии ЛЭП, которые мешают атомным электростанциям работать на полную мощность. Также наконец-то связать два рынка – Европейского Союза и Украины – надежными системами, в первую очередь, техническими, подписать необходимые документы, обновить линии электропередач, где это необходимо. Также нужно все-таки внести изменения в законодательство о реальном рынке электроэнергий.
Какие опасности для энергетической системы Украины несет разрушение линий электропередач в Крыму?
Безусловно, момент отключения целого региона негативно влияет в целом на систему (энергетики, – FaceNews), поскольку нужно срочно предпринимать какие-то действия, то есть, уменьшать подачи электрики, частично отключать какие-то электростанции или уменьшать их мощности, в том числе, и ядерные. Это само по себе несет определенную угрозу.
В то же время диспетчеры, быстро отдавая команды, успевают выровнять положение, но могут страдать соседние регионы или те, в которые должна была подаваться электрика. Таким образом, это отрицательно влияет на энергосистему в общем, но, безусловно, не может привести к каким-то фатальным последствиям в целом по Украине.
Я хотел бы подчеркнуть, что Украина подписала контракт на продажу электроэнергии в Крым, значит, существуют возможности каких-то судебных исков, каких-то штрафных санкций. Безусловно, не нужно сотрудничать с оккупантами, с Российской Федерацией. Однако, во-первых, если мы подписали документ, нужно его выполнять, поскольку нам угрожают суды и штрафные санкции. Во-вторых, нужно взвесить: если Украина может обеспечить себя в течение года электричеством, то теоретически можно отказаться от поставок электрики в Крым.
По моему мнению, на сегодня в Украине в течение зимнего периода будет теоретически возникать дефицит электроэнергии, мы будем вынуждены покупать ее у России, поскольку других реальных источников нет. Таким образом, нужно взвесить политические последствия, экономические последствия, судебные потери. И тут нужно принимать решение и, например, если есть возможности обеспечить себе электричеством, нужно дождаться завершения контракта. Его действие заканчивается в конце этого года. Не нужно уничтожать какие-то ЛЭПы, потому что эти ремонты стоят десятки тысяч долларов. Этого тоже нам никто не возместит.
Нужно ли Украине вводить технологии резервного энергоснабжения, чтобы в случае повреждения ЛЭП люди не сидели несколько суток без света?
С точки зрения минимальной необходимости, реальных линий для Крыма достаточно. Теперь это будет волновать Россию, она будет строить или подводные кабели, или строить несколько электростанций. Это уже не наш вопрос. Мы должны выполнять то, что мы приняли, что мы подписали, чтобы не получить огромные штрафы и потерять деньги и остатки репутации.