Правоохранители разгромили офис IT-компании в центре Киева, изъяв оттуда документы и дорогую аппаратуру. Погром они устроили, несмотря на отсутствие какого-либо сопротивления.
За 10 месяцев судебных тяжб и, наконец, решения суда вернуть изъятое в рамках обыска имущество – прокуратура ничего отдавать так и не собирается. Более того, правоохранители не стесняясь намекают на необходимость дать взятку, чтобы компании вернули документы и оборудование. Поэтому пострадавшим пришлось зарегистрировать еще и дело о невыполнении решения суда.
Адвокаты потерпевших обратились в Генеральную прокуратуру, ведь ее новый глава Юрий Луценко обещал начать борьбу за чистоту ведомства.
В этом материале – о бездействии следователей и прокуратуры, полностью уничтоженном офисе и поврежденных соседних квартирах жильцов дома, и наглядный пример того, как давят бизнес в Украине.
Уничтоженное имущество
Трещины в стенах и офис, похожий на руины. Так выглядела столичная IT-компания «Легальный софт» 2 сентября 2015-го после того, как туда наведались около 30 вооруженных правоохранителей - работников СБУ и прокуратуры во главе с прокурором Дмитрием Хацковым. Штурм помещения они начали, не предоставив никаких документов. И это при том, что Дмитрий Хацков занимает не лишь бы какую должность - он является прокурором отдела надзора за соблюдением законов органами налоговой милиции прокуратуры Киева.
Обыск продолжался с двенадцати часов дня до двух часов ночи. Сотрудники СБУ и прокуратуры словно смерчем прошлись. По указанию прокурора Хацкова они разрушали конструкции здания офиса и двери, демонтировали электронное оборудование, уничтожали камеры наружного и внутреннего наблюдения, несмотря на призывы не повреждать имущество и воспользоваться ключами от замков дверей офиса.
После того, как прокурору Хацкову стало понятно, что в обысканном помещении никаких ценностей или документов нет, он дал незаконное указание работникам СБУ изымать предметы, которые не были указаны в постановлении о проведении обыска: компьютеры, регистраторы, телефоны и т.д. Впоследствии вообще оказалось, что Хацков не имел разрешения на проведение обыска. Ведь постановление на проведение обыска было выдано другому прокурору – Денису Басову, прокурору отдела надзора за соблюдением законов органами налоговой милиции прокуратуры Киева.
Неясным остается и то, почему к обыску привлекли два подразделения СБУ. Ведь, подчеркивает потерпевшая сторона, IT-компания – это не преступная организация, которая совершает насильственные преступления. Впрочем, работники СБУ официально подписались в протоколе по данному делу – это именно те лица, которые обеспечивали порядок (с очень недешевыми последствиями!) как сопроводительный орган.
Среди тех, кто сопровождал обыск, который проводила прокуратура – должностные лица ГУ СБУ Украины в г. Киеве и Киевской области: заместитель начальника отдела капитан Р.Неговелов, начальник сектора ГВКЗЕ майор О.Булешок, старшие оперуполномоченные в органах внутренних дел капитан О.Киптенко, лейтенант А.Гузь, капитан О.Скорик.
Этот день жители дома запомнят надолго. «Огромное количество людей, полиция. Все это происходило под нашей квартирой. Долбили очень – вибрация была ужасная. Даже стены треснули, посыпалась штукатурка», - вспоминает жительница дома Карина.
Как рассказывает бывший арендатор помещения Виталий Бессмертный, в доме было срезано около 11 бронированных дверей. «Двери разрушены и доведены до состояния непригодности. В прошлом году каждые такие стоили около 80 тысяч гривень», – рассказывает Виталий.
Эти двери – наследство от прежних постояльцев. Те были банкирами и обустроили все в соответствии с требованиями Нацбанка. Арендаторы-преемники согласились снимать офис только благодаря повышенным мерам безопасности. Однако столичные силовики наглядно продемонстрировали, что никакой безопасности не гарантируют.
У соседей от набега орды силовиков даже посыпался кафель. Более того – даже внешние стены здания дали трещины.
Но трещины в стенах – не от сломанных бронированных дверей. Правоохранители в рамках обыска додумались снести не только перекрытия, но и ... несущие стены!
Как рассказывает председатель адвокатского объединения Виталий Сердюк, ссылаясь на одного из сотрудников, который принимал участие в этом незаконном обыске, реальным мотивом недопуска адвокатов было желание завладеть двумя миллионами долларов, которые якобы по оперативной информации находились в этом офисе. И когда наконец правоохранители столкнулись с большими сейфами, они все-таки были вынуждены допустить адвокатов и представителя собственника в помещение.
«Конечно же, ничего не было найдено и выявлено. Но это произошло после пяти или шести часов противостояния», – резюмирует адвокат Игорь Федоренко.
«Все перекрытия, несущие стены сотрудниками СБУ по указанию прокуратуры были разрушены. Когда не были найдены (деньги, – Ред.), было принято решение изъять документы и сервера IT-компании», – вспоминает Виталий Сердюк.
Все завершилось так же неожиданно, как и началось. Как будто по чьей-то команде. Извиняться за погром никто не стал. Что именно искали – работникам IT-компании никто так и не сообщил.
Силовикам законы не писаны
Вместо найденных в доме денег – рекордные потери. По словам Людмилы, родственницы хозяйки помещения, сумма нанесенного ущерба превышает миллион гривень.
Прокуратура и СБУ не хотят признавать своих ошибок. Но в результате непрофессиональных действий их сотрудников все же придется заплатить пенсионерке компенсацию.
Кроме того, сотрудники прокуратуры и СБУ могут быть привлечены к ответственности за нарушение прав членов адвокатского объединения.
«Адвокат не допускался в помещение, клиент не допускался в помещение. Сотрудники СБУ применяли влияние на адвокатов. Все происходило на глазах у прокурора, который обязан следить за соблюдением законности», - рассказывает Виталий Сердюк.
Поэтому по данным фактам было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 397 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий; служебный подлог; вмешательство в деятельность защитника или представителя лица).
Однако начатое уголовное производство в отношении действий силовиков не дает результатов. Потому что, как говорится, рука руку моет.
На вопрос адвокатов, почему не расследуется данное уголовное производство и почему нельзя получить доступ к делам в качестве потерпевшего, следователь столичной прокуратуры Алексей Лыков дает классический ответ-отговорку: «Были соответствующие заявления и сообщения, они все рассмотрены, и даны ответы».
Это уже второй следователь, который ведет данное дело. Перед этим расследованием занимался следователь В.Фролов. Очевидно, недобросовестно, поскольку его пришлось заменить.
Через два месяца после обыска, в ноябре, суд постановил изъятое имущество немедленно вернуть. Однако по состоянию на сегодня, а прошло уже восемь месяцев, решение суда прокуратурой так и не выполняется.
«Пикантность данной ситуации состоит в том, что нам не двусмысленно намекнули на необходимость заплатить деньги, чтобы нам вернули документы и оборудование», – рассказывает Виталий Сердюк.
Поэтому второе уголовное дело было возбуждено по ст. 382 УК (неисполнение судебного решения). Следователь по данному делу – Р.Мурачев (третий следственный отдел прокуратуры города Киева).
Имущество, изъятое в результате обыска, находится у прокурора Дениса Басова, которого почему-то не было на месте во время обыска. Еще после решения суда о возвращении имущества он сообщил, что оно направлено на экспертизу. Как разъясняет потерпевшая сторона, было две экспертизы – компьютерно-техническая и экспертиза документов. Что касается второй, то примерно месяц прокурор обещал «сообщить на днях», когда же можно забрать документы, а через некоторое время оказалось, что они почему-то были возвращены в... СБУ. Почему изъятое имущество там находится – совсем не понятно, ведь им это дело не подследственно.
Адвокаты надеялись, что с приходом новых лиц в силовые структуры дело сдвинется с места. Однако ждут до сих пор, ведь даже следователи в арендаторах не видят пострадавших.
«Новые, старые представители правоохранительных органов, прокуратуры, судебной системы не сдаются. Каждое действие, противодействие, мы получаем решение суда. Оно меняется, назначаются новые комиссии, пока 10 месяцев мы не можем получить исполнение данного решения», – рассказывает представитель пострадавшей компании Виталий Бессмертный.