Собеседования с членами Высшей квалификационной комиссии (ВККС) – это второй этап конкурса в Верховный суд. К нему допущены те судьи, которые прошли тесты и практические задания. Во время собеседования происходит проверка добропорядочности, компетентности и профессиональной этики конкурсантов. Дополнительно представители Общественного Совета Добропорядочности (ОСД) составляют профиль конкурсантам – это информация, на которую комиссия может обращать внимание, а может и не учитывать. Другое дело – негативный вывод от ОСБ. Это значит, что Совет не рекомендует назначать кандидата в Верховный суд. Но негативные выводы ОСД не всегда учитываются при собеседовании членами комиссии.
Судья Харьковского апелляционного административного суда Геннадий Бершов очень везучий человек, так как его обеспечением занимаются мама, теща и жена.
Он ездит на авто Land Cruiser 3.0 стоимостью не меньше миллиона гривен, но владеет этим автомобилем его мама, Вера Бершова. По словам судьи, мама работала 30 лет на вредном производстве и за все годы скопила на такой дорогой автомобиль. Теща также работала на вредном производстве ради благосостояния своего зятя, а жена заработала на квартиру и дом, так как занималась бизнесом. Правда, каким именно бизнесом - Геннадий за все годы супружеской жизни так и не поинтересовался, вот такие у них с супругой «высокие» отношения.
Такое странное везение Геннадия Бершова члены ВККС проигнорировали и собеседование он прошел.
Так же успешно прошёл собеседование и председатель Окружного админсуда Киева Павел Вовк. В негативном выводе ОСД относительно этого кандидата много подозрительных фактов: связи с такими политиками как Александр Грановский и Сергей Кивалов, 33 вылета за рубеж в течении трех лет, задекларированные элитные часы Zenith, Bouvet, Breguet. Сам судья объясняет, что вести столь шикарную жизнь позволяют ему его сбережения - 150 тысяч долларов.
Несмотря на то, что Павел развелся со своей супругой в 2015 году, в отчете указаны свидетельства соседей, которые регулярно видят его в доме якобы бывшей супруги. Естественно, этот дом в декларации не указан. Подозрения по поводу недвижимости и фиктивного развода оказались недостаточными, и собеседование он прошел.
Адвокат-альтруист Константин Докийчук не декларировал свои доходы с 2012 года. Он объяснил, что за свою работу он денег не брал, а семью в течении этих лет кормил за счет сбережений и гонораров за статьи. Как возможны такие чудеса экономики, Константин отказался рассказать. А вот собеседование он прошел.
Сергей Погребной, судья Приморского районного суда Одессы, имея и квартиру, и дом, решил все же улучшить свои жилищные условия и не постыдился получить квартиру от государства. Этот факт не помешал ему пройти собеседование.
Судья Фрунзенского райсуда города Харькова Татьяна Бабкова имеет очень успешную маму-пенсионерку, на которую записаны квартира, два дома и Lexus RX. А у родителей ее мужа целая коллекция из 4 автомобилей.
И, что удивительно, она даже понятия не имела до конкурса про такой семейный успех. ВККС это устроило и она продолжила участие в конкурсе.
Судья Верховного суда Украины Татьяна Жаворонок тоже прошла конкурс успешно, несмотря на то, что ранее в программе уже рассказывалось про ее дом площадью более 300 кв. м, который оформлен на мужа. А в 20016 году Татьяна приобрела автомобиль, стоимость которого, согласно декларации, 770 тысяч гривен. Но несоответствие доходов судьи и ее приобретений не смутило членов ВККС.
Собеседования с конкурсантами продолжаются до конца мая, после чего члены ВККС объявят балы, которые набрали кандидаты, и назовут новых судей Верховного суда. Но все, что происходит на всех этапах этого конкурса, приводит к мысли, что суд будет Верховным, но вряд ли он будет обновленным.