Прежде всего (группа ИС накануне сообщила о возможной смене главарей боевиков на Донбассе, - ред), мы основываемся не на достоверной информации, а на слухах, которые фигурируют в различных кругах ДНР и ЛНР. Но они подтверждаются многими источниками - широко циркулирующими слухами - поэтому мы посчитали нужным оформить их в виде сообщения. Плюс, известно о том, что накануне проходило совещание с представителями администрации президента РФ, к которому не были допущены некоторые из нынешних игроков первого эшелона ДНР, например, господин Пушилин (так называемый "председатель Народного совета ДНР" Денис Пушилин, - "Апостроф"), что вызывает уже некоторые вопросы. Но, по нашей информации нет четкой конкретики – не названы имена и сроки. По срокам ориентировочно называется октябрь, но имена, на кого будут менять – не назывались.
Данные слухи – не первой категории. На протяжении последних полутора лет говорилось о том, что грядет какая-то смена "руководства" ЛНР/ДНР, а этого не происходило.
Но события последних недель можно связать с теми процессами, которые происходили в так называемых ДНР/ЛНР на протяжении последнего года. Прежде всего, это ликвидация фактически всех "выдающихся", так сказать, боевиков, более-менее узнаваемых с весны 2014 года, которые принимали самое активное участие в так называемой "русской весне". И после ликвидации того же Моторолы вставал вопрос, будет ли ликвидирован Захарченко. Я тогда говорил, что Захарченко является слишком серьезной разменной фигурой для того, чтобы российские спецслужбы его просто так ликвидировали.
Что имеется в виду – он может быть предметом торга. Если Москва будет настаивать на своем сценарии реинтеграции Донбасса в Украину - мы понимаем, что РФ собирается повесить восстановление инфраструктуры Донбасса, решение социальных проблем на плечи Киева, оставив эту территорию под своим управлением - то в момент такого торга смена Захарченко как раз и может быть составляющей тех переговоров, которые могут вестись. То есть, убрать Захарченко и заменить его какой-то менее раздражающей Киев фигурой.
Сейчас мы видим движения Москвы вокруг возможной миротворческой миссии на Донбассе. Мы видим, что сценарий, который предлагает Путин, не позволяет говорить о решении конфликта с помощью такой миссии. То есть, по сути, Путин видит миротворцев как охрану наблюдателей ОБСЕ - и не более чем. Это может как-то повысить наблюдательную функцию ОБСЕ, но вряд ли стать ключом к мирному урегулированию конфликта.
Тем не менее Москва на этом фоне может говорить, что идет навстречу пожеланиям Киева, что она за миротворческую миссию. Соответственно, можем говорить о том, что если боевики под контролем ОБСЕ прекращают обстрелы - а сейчас мы видим, что в результате "школьного перемирия" интенсивность боевых действий резко уменьшилась - то, если будут выполнены первые пункты Минских соглашений, то на фоне этой так называемой "миротворческой миссии" можно говорить о том, что Киев должен выполнять свою часть – политические обязательства. А это проведение местных выборов, легализация так называемых "народных милиций" и так далее, и тому подобное.
В этой ситуации предметом торга, чтобы склонить Киев к выполнению политической части Минских соглашений, Москва может видеть смену раздражающих Киев фигур в лице Захарченко и Плотницкого и их ближайшего окружения.
На кого могут поменять – мне трудно сказать. Мы помним, называли фигуры, начиная от Азарова и других представителей окружения Януковича. Но я думаю, это слишком кардинальный и экстремальный сценарий, поскольку такие фигуры будут раздражать Киев не меньше. Я не исключаю, что это могут быть совершенно неожиданные фигуры, предложенные Кремлем, вплоть до представителей каких-то нынешнего "Оппозиционного блока". И на этом основании Москва может потом утверждать, что Донбасс фактически реинтегрирован в Украину. Но де-факто он будет оставаться под контролем РФ.