На международной конференции по искусственному интеллекту, проходящей в Буэнос-Айресе, более тысячи ученых и исследователей, эксперты по вооружениям и бизнесмены с мировым именем, работающие в области HI TECH высказались за немедленный запрет разработки «автономных вооружений», в которых заложена функция самостоятельного выбора цели и принятия решения об уничтожении. То есть, тех видов вооружений, которые принимают самостоятельные решения о том в кого, где и когда стрелять. Об этом пишет Guardian.
Конечно, кроме изобретения пороха и ядерного оружия были и другие технологические прорывы в военном деле, дававшие преимущество одной из сторон: изобретение пулемета (Gatling Gun) в 1862; боевые отравляющие вещества (газы) и танки, которые широко использовались в Первой Мировой войне, массированное применение бомбардировщиков, приведшее к многочисленным жертвам среди мирного населения во Второй Мировой.
Стоит отметить, что мнения авторитетов не во всем совпали. Хокинг и Маск видят в новых видах вооружений «экзистенциальную угрозу…которая может означать конец человеческой расы». Возняк же высказывается в том смысле, что нельзя всех стричь под одну гребенку, потому что роботы могут быть полезны для человека во многих сферах.
Дискуссии на тему безопасности в области разработки военных роботов нового поколения ведутся давно и все чаще выходят на самый высокий, международный уровень. В апреле 2015-го года в Женеве под эгидой ООН прошла конференция на тему футуристического оружия и роботов-убийц. Многие страны - «мировые тяжеловесы» высказались против ограничений. Представитель Британии, например, высказался в том смысле, что международное право уже достаточно регулирует и обеспечивает необходимый уровень безопасности в этой сфере и нет необходимости в дополнительных запретах. Если опасения имеют под собой почву, преимущество вскоре получат государства с «большой экономикой». Со временем, более мелкие страны или псевдо-государственные террористические образования типа ИГИЛ также смогут заполучить в свои руки такое оружие, так как его разработку и производство легче скрывать, в отличие от работы над ядерным или химическим вооружением.