Смена российского сопредседателя Виктора Зубкова может пойти на пользу форуму гражданских обществ Германии и России, считает спецкор DW на "Петербургском диалоге" Андрей Бреннер.
Для многих участников нынешнего "Петербургского диалога", завершившим свою работу 15 июля в Санкт-Петербурге, окончание форума стало своебразным дежавю, повторением прошлогоднего диалога в Потсдаме. Как и тогда, координаторы рабочих групп доложили о результатах двухдневной конференции, а затем слово для обмена мнениями на заключительной дискуссии получили сопредседатели с российской и немецкой сторон.
То, что Виктор Зубков и Рональд Пофалла (RonaldPofalla) придерживаются кардинально противоположных точек зрения в отношении аннексии Крыма или закона об "иностранных агентах", которыми в России называют некоммерческие организации, получающие помощь из-за рубежа, известно всем участникам "Петербургского диалога". Сопредседатели неоднократно открыто, спокойно и дипломатично высказывали свое мнение. Но и на этот раз в самом конце форума Виктор Зубков проявил эмоции, которые, как будто специально, берег напоследок.
Недипломатичный ход
Поводом для эмоциального взрыва стало предложение Рональда Пофаллы пригласить на следующий форум экспертов из других стран. Предложение, действительно, спорное, учитывая множество разногласий в отношениях между Германией и Россией. Им бы друг с другом разобраться. И Зубков, в свое время возглавлявший российское правительство, и Пофалла, руководивший ведомством федерального канцлера, не понаслышке знают, что в случае несогласия публично всегда можно найти дипломатичную формулировку, а остальное обсудить потом, за закрытыми дверями.
Поэтому неожиданный призыв Виктора Зубкова к залу проголосовать за предложение его коллеги из Германии вызвало, мягко говоря, недоумение большинства участников "Петербургского диалога", особенно с немецкой стороны. Они назвали выступление Зубкова, возмутившегося идей Пофаллы, "театральным", "политическим кабаре", "игрой в демократию". Демарш явно шел вразрез с тоном и характером дискуссий в рабочих группах. Их эксперты вот уже 15 лет, зачастую несмотря на разницу во взглядах не только между немцами и россиянами, но и внутри делегаций, находят и обходительный тон, и пути взаимодействия по самым разным сферам - от политики и культуры до молодежных обменов и образования.
И было бы наивным полагать, что Виктор Зубков, сделавший успешную карьеру госчиновника и политика, не осознавал, какую реакцию вызовет его якобы эмициональный взрыв на сцене конференц-зала гостиницы "Прибалтийская" в этом году или в Потсдаме в прошлом.
Почему Зубков это сделал
Есть две основные версии для объяснения этих, словно под копирку, выступлений российского сопредседателя "Петербургского диалога". Первую - что он не заинтересован в улучшении отношений между Германией и Россией - отметем сразу. Она все-таки из разряда фантастики.
Вторая - Зубков намерен вести диалог только в том случае, если немецкая сторона примет российскую позицию. Об этом он косвенно признался в самом конце дискуссии. Зубков заявил, что уважает своего коллегу Пофаллу за то, что тот на протяжении вот уже полутора лет, с тех пор как возглавил "Петербургский диалог" с немецкой стороны, остаивает то мнение, "которое считает нужным сегодня отстаивать". "Но я-то верю, что в душе он человек добрый и думает, скорее бы нам отойти от этих постулатов, сдать их в архив и продолжить нормальную работу", - так отозвался о Пофалле Зубков.
И тут ему хочется возразить: "Уважаемый Виктор Алексеевич! Немецкая сторона не откажется от той точки зрения, что аннексия Крыма была совершена в нарушение норм международного права, что Москва несет ответственность за разжигание войны на востоке Украины, что некоммерческие организации в России, нелояльные к Кремлю, лишены возможности нормально работать". Большинство немцев действительно так думает. Это реальность, которую нужно принять - так же, как и то, что немцы понимают: в ближайшем будущем Крым де-факто будет российским. Но, несмотря на эти принципиальные разногласия, сотрудничество и работа между двумя странами возможны.
И если нынешний сопредседатель "Петербургского диалога" с российской стороны будет и дальше торпедировать его работу, надеясь на изменение позиции немецких партнеров, то ему стоит уйти из форума. Может быть, тогда у "Петербургского диалога" - самой представительной площадки для взаимодействия двух стран и неотъмлемой части германо-российских отношений - появится реальный шанс двинуться вперед.
Автор: Андрей Бреннер, специальный корреспондент DW на "Петербургском диалоге"
Эта новость также на сайте Deutsche Welle.