Расследование DW показало, что самые популярные русскоязычные фейки о выборах президента Украины в Facebook касаются Владимира Зеленского. Повлияют ли они на результаты голосования?Кампания по выборам президента Украины, назначенным на 31 марта 2019 года, влилась в тренд выборов последних лет: вокруг нее через социальные сети и СМИ активно распространяются фейки. Объектами атак при помощи ложных сообщений, дезинформации и "альтернативных фактов", как правило, становятся кандидаты в президенты.
Согласно анализу DW, самые популярные фейки в Facebook за период с 1 января 2019 года по настоящее время затронули кандидата в президенты Владимира Зеленского. Есть фейки и о других кандидатах, но они оказались гораздо менее популярны. Говорит ли это о спланированной кампании против телевизионного комика в соцсетях и повлияют ли фейки на ход выборов?
Как создаются фейки?
Коротко о способе анализа: для выявления фейков DW использовала платформу по мониторингу соцсетей CrowdTangle. С ее помощью получилось определить, какие посты на русском языке, связанные с выборами, набрали наибольшее количество так называемых реакций - лайков, репостов и комментариев в Facebook - именно там обнаружились наиболее популярные фейки.
Они создаются по одной и той же схеме: новостные сайты пишут статью со ссылкой на несуществующее заявление или факт, основанный на подмене понятий. Затем страницы этих сайтов в Facebook, имеющие до двух миллионов подписчиков, публикуют посты.
Итак, какие фейки оказались самыми популярными?
Фейк №1: Луценко возбудил уголовное дело против Зеленского
Факт: Луценко не заявлял о возбуждении уголовного дела против Зеленского. Такого уголовного дела не существует.
Фейк №2: Все украинцы возмущены появлением Зеленского вместо Порошенко на ТВ
В своем посте в Facebook от 2 января издание from-ua.com утверждает, что все украинцы были "в гневе из-за замены Порошенко на Зеленского" (в эфире телеканала "1+1" в канун Нового года. - Ред.). Пост также собрал около 20 тысяч реакций. Сам сайт from-ua.com ссылается при этом на ресурс politeka.net, а тот - на комментарии пользователей на странице телеканала "1+1". В качестве иллюстраций же были взяты исключительное негативные комментарии. Схожий пост на странице самой politeka.net набрал более 6 тысяч реакций.
Факт: На странице телеканала "1+1" новость о новогоднем обращении Зеленского в настоящий момент недоступна. Под аналогичным обращением Зеленского в YouTube есть большое количество как негативных, так и позитивных комментариев пользователей. Так что распространенный в Facebook фейк - это крайне тенденциозная интерпретация фактов.
Фейк №3: "Президент ЕС" назвал Зеленского шутом
На странице в Facebook все того же издания from-ua.com сказано, что "президент ЕС" призвал не голосовать за Зеленского и назвал его шутом. Этот фейк был опубликован 21 февраля и набрал более 4 тысяч реакций.
Факт: Должности "президент ЕС" не существует. Цитату о Зеленском приписали главе Европейского Совета Дональду Туску, который в своей речи вскользь заметил, что стало "трудно отличить комедиантов от политиков". Кандидатов в президенты Украины он не упоминал.
В Facebook немало и других ложных сообщений о Зеленском, но они не стали настолько популярными. Кроме того, существует фальшивая публичная страница Зеленского, на которой от его имени написано, что он якобы "вылетит на переговоры с Путиным после победы", даст русскому статус государственного языка и перенесет столицу в Одессу. На страницу подписаны 4600 человек.
20 тысяч реакций - это много это или нет?
Как оценить количество реакций на пост? 20 тысяч лайков, перепостов и комментариев, которые насобирали некоторые из фейков, - это много. Так, пост об уголовном деле против Зеленского - второй по популярности среди всех постов о выборах и кандидатах в президенты на русском языке. Пост о "гневе украинцев" - на четвертом месте.
Могли ли эти реакции быть "накручены" при помощи ботов? Вероятно. "По крайней мере у одного из двух самых популярных постов сразу заметны необычные цифры (соотношение лайков, комментариев и репостов. - Ред.), которые могут указывать на ложную активность", - заявил в интервью DW эксперт по информационной безопасности американского аналитического центра The Atlantic Council Бен Ниммо. Обычно подобные новости в Facebook - в том числе на страницах более качественных и вызывающих доверие изданий - набирают значительно меньше лайков, репостов и комментариев. По словам Ниммо, центр намерен внимательнее изучить приведенные выше фейковые посты.
Фейки о других кандидатах
Фейки в Facebook есть обо всех кандидатах в президенты Украины, претендующих на высокие места в предвыборной гонке. Впрочем, даже самые раскрученные из них не столь популярны, как посты о Зеленском.
Так, пост, утверждающий, что "Тимошенко не рассчиталась с пенсионерами за участие в митинге", набрал чуть более 5400 реакций. Фактов, подтверждающих эту информацию, нет. В еще одном посте высказывание Тимошенко о газе переиначено в негативном контексте - у поста более 3200 реакций.
В самом популярном фейке о Петре Порошенко сказано, что он обещал "еврейской элите 4 области в случае победы на выборах". Такого обещания действующий президент Украины не давал. Пост, тем не менее, собрал более 4500 реакций. У фейка с утверждением, что Трамп приказал Порошенко "уйти мирно", - чуть менее 4000 реакций.
Эксперты: фейки могут негативно повлиять на результаты выборов
Могут ли фейки оказать реальное влияние на выборы и можно ли говорить о существовании спланированной кампании в Facebook против Владимира Зеленского?
Аналитик Института массовой информации и координатор проекта StopFake Елена Чуранова отмечает, что вышеупомянутые сайты, распространяющие фейки, регулярно не соблюдают стандарты журналистики, количество недостоверной информации на них зашкаливает. Однако, по ее словам, это знают не все, и подобные посты могут оказать влияние на избирателей. "Если человек не понимает, как отличить недостоверную информацию, то он может в нее поверить. Если информация с этих сайтов находится среди самых популярных постов - тут надо волноваться", - считает Чуранова.
Эксперт не готова утверждать, что речь идет именно о кампании против Зеленского: "Потоки негатива есть про каждого кандидата. Этого контента очень много: группы, каналы, там куча людей, и не факт, что все эти люди - реальные".
Эксперт Института массовой информации Елена Голубь согласна с коллегой: "Я думаю, что это может оказать влияние. В Украине в социальных медиа - много людей. Неизвестно, насколько люди умеют отличать фейковые новости. Как велико это влияние - сказать тяжело". Голубь также считает, что в интернете есть кампании против каждого кандидата, а не только против Зеленского: "На выборах все штабы не дружат".
Эксперт по информационной безопасности The Atlantic Council Бен Ниммо подчеркивает, что у страниц, опубликовавших фейки про Зеленского - внушительное количество подписчиков. "Однако вероятность того, что отдельные страницы, подобные этим, окажут ощутимое влияние на избирательный процесс, невелика, если они не будут поддерживаться гораздо большей инфраструктурой", - добавляет Ниммо.
Согласно исследованию агентства PlusOne, в настоящий момент Facebook пользуются около 13 миллионов украинцев. Для сравнения: население Украины составляет около 42 миллионов человек, из которых более 35 миллионов имеют право голосовать на предстоящих выборах президента. Facebook - самая популярная в стране соцсеть, резкий рост аудитории которой начался в 2017 году после запрета российских "Вконтакте" и "Одноклассники".
DW обратилась в Facebook с вопросом, как соцсеть борется с фейками во время предвыборной кампании. На момент публикации статьи соцсеть на запрос не ответила.
______________
Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook| Youtube
Эта новость также на сайте Deutsche Welle.