Російський олігарх Роман Абрамович розглядається як ключова фігура, яка може виступити посередником у мирних переговорах між Україною та Росією станом на 2026 рік. Президент України Володимир Зеленський, попри попередні розбіжності, виявив готовність до співпраці з Абрамовичем, запросивши його до Києва в травні з проханням стати посередником для початку прямих двосторонніх переговорів між лідерами двох країн. Ця ініціатива відбувається на тлі глухого кута в переговорах під проводом США та російських наступальних операцій.
Роман Абрамович, широко відомий як колишній власник футбольного клубу «Челсі», є однією з найвпливовіших постатей серед російських олігархів, які переїхали до Лондона після розпаду Радянського Союзу. Його бізнес-імперія охоплює різні галузі, від продажу іграшок до нафтових компаній. Абрамович також мав досвід у політиці, зокрема, був губернатором Чукотського регіону. Незважаючи на обвинувачення в корупції, його здатність налагоджувати стосунки та підтримувати баланс інтересів дозволила йому зберегти вплив крізь зміни режимів та санкції. Він мав близькі стосунки з першим президентом Росії Борисом Єльциним і, за деякими даними, брав участь у виборі його наступника Володимира Путіна. Хоча сам Абрамович заперечує тісні зв'язки з Путіним, його стійкі відносини з Кремлем та уникнення публічної критики політики російського президента свідчать про певну роль.
Історія залучення до мирного процесу
Залученість Романа Абрамовича до мирного процесу розпочалася з перших днів повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Українська сторона звернулася до нього з проханням виступити посередником. Фінансові Times повідомляли, що президент Зеленський навіть просив тодішнього президента США Джо Байдена утриматися від санкцій проти Абрамовича на початку війни. Попередні двосторонні переговори у 2022 році були нетривалими, і делегації не зустрічалися безпосередньо кілька років. Проте, Абрамович брав участь у кількох ініціативах, що сприяли співпраці між сторонами конфлікту, зокрема, у Чорноморській зерновій ініціативі та обміні полоненими, як-от звільнення британського добровольця Ейдена Асліна.
Причина, чому поїздка Абрамовича до Києва у травні 2026 року привернула значну увагу, полягає в його публічному сигналі про готовність до переговорів. Президент Зеленський зазначив, що Абрамович прибув для з'ясування ключових вимог України. За словами Зеленського, він повідомив Абрамовичу, що Україна не відступиться від Донбасу. Також Зеленський обговорював з прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером можливість переспрямування коштів від продажу «Челсі» на посилення української ППО. Новина про візит Абрамовича з'явилася незабаром після того, як Зеленський звернувся з відкритим листом до Путіна з проханням розпочати переговори. Російська сторона відхилила зміст листа, а Путін згадав про візит «колеги» до Києва, зазначивши, що після розмови з ним не побачив нових причин для зустрічі з Зеленським.
Експертна оцінка ролі Абрамовича
«Наявність як Москви, так і Києва спільної готовності вести переговори через Абрамовича вказує на певний рівень кооперації, що виглядає як прогрес. Однак жодна зі сторін не відмовилася від своїх ключових вимог, які залишаються незмінними. Зеленський повідомив Абрамовичу, що Україна ніколи не відступиться від Донбасу. Просто тому, що вони можуть домовитися про посередника, не означає, що сторони готові до компромісів.» — Аналітики Kyiv Independent.
Експерти попереджають про обмежене вікно для прямих переговорів між Росією та Україною цього року, оскільки зимові температури можуть ускладнити військові дії та гуманітарні кризи, що вплине на терміновість переговорів. Україна прагне продемонструвати свою готовність до завершення війни, тоді як Росія, за її версією, є її головним ініціатором. Публічна взаємодія з Абрамовичем може слугувати Україні, демонструючи готовність Зеленського до діалогу з російським керівництвом через їхнього представника. Відмова Путіна від запрошення Зеленського, переданого через узгодженого посередника, виставляє його як сторону, яка не бажає вести переговори. На відміну від посередників без відповідного досвіду, Абрамович має розуміння контексту та довіру обох лідерів.
Аналітики, такі як автор книги «Londonrad: From Russia with Cash», Марк Холлінгсворт, описують Абрамовича як емоційно інтелігентного переговорника, здатного підтримувати нейтралітет. Проте, він наголошує, що Зеленський має доступ до інформації про Абрамовича, недоступної громадськості, і що інформація про мирний процес випускається стратегічно. Поява Абрамовича в новинах у 2026 році свідчить не про його раптову залученість, а про те, що Зеленський вважає вигідним зараз сигналізувати про готовність працювати через нього, що більше говорить про позицію України, ніж про самого олігарха. Ця поява збігається з часом, коли Росія зазнає труднощів на полі бою, а Україна здобуває перевагу.
Однак, окремі експерти, як-от Девід Лінголбах, автор книги «The Oligarch's Grip: Fusing Wealth and Power», висловлюють скептицизм щодо значущості цієї події. Він вважає, що Абрамович не входить до найближчого кола Путіна і не є ключовим каналом для передачі серйозних повідомлень. Його участь, на думку Лінголбаха, може бути перформативним актом як з боку Путіна, так і з боку Абрамовича, спрямованим на покращення репутації без реальних перспектив мирного врегулювання. Лінголбах також зазначає, що Абрамович, можливо, не має глибоких знань про Україну, що робить його переважно інструментом Росії. Він вважає, що український уряд допускає розмови з ним, тому що люди прагнуть миру, але існують обмеження щодо того, що можна отримати від таких розмов.