Путін, схоже, перебуває в «космосі», продовжуючи озвучувати заяви, що свідчать про нерозуміння реальної ситуації та навмисне затягування війни. За його словами, Росія може бути «только сильной, самостоятельной державой или не будет никакой России». Це формулювання, на думку аналітика, є ключовим для розуміння подальшого перебігу подій. Поки російська еліта не усвідомить, що є лише регіональною державою, а не світовою, військовий конфлікт не завершиться.
Аналітик зазначає, що стратегічна мета Росії полягає не лише в захопленні Донбасу чи «Новоросії», а в повній анексії України, отриманні її ресурсів, капіталу та людей для подальшого просування вглиб Європи. На його думку, Путін діє в рамках трьох «вір»: перша – перемога над Україною, друга – очікування військового перевороту в Україні, третя – надія на розпад Європи до 2027 року, що відкриє шлях до завоювання. Ці погляди свідчать про глибоке нерозуміння або свідоме ігнорування реальності.
Читайте також: Путін шукає відповідь на удари по Криму і може піти на серйозну ескалацію, - The Telegraph
Економічні суперечності та дефіцит палива
У транскрипті згадуються заяви щодо ситуації з паливом у Росії. За офіційними даними, запаси бензину майже відповідають минулорічним показникам, а для стабілізації ринку введено тимчасову заборону на експорт бензину та авіакеросину, а також розглядається заборона експорту дизельного палива. Водночас, це викликає занепокоєння щодо можливого дефіциту, особливо для агропромислового комплексу, що може призвести до зростання інфляції. На думку аналітика, заяви про достатність запасів палива та правильність дій приватних підприємств є хибними, а реальна ситуація може бути набагато складнішою.
Стратегічні цілі Росії та відповідь України
Путін стверджує, що удари ЗСУ по російській інфраструктурі не впливають на фронт, а спрямовані на розкол російського суспільства. Однак, аналітик заперечує це, пояснюючи, що Україна не має наміру проводити поспішні наступальні дії, доки спостерігається тенденція до послаблення постачання російської армії. Головна мета України – виснажити ворога, а не наражати своїх солдатів на зайвий ризик. Відновлення об'єктів інфраструктури, як-от Воронезький завод, відбувається, але втрати особового складу російської промисловості значні.
Заяви Путіна про забезпечення паливом Криму, незважаючи на знищення мостів, викликають сумніви. Його твердження про те, що Росія не дасть Україні шансу зупинити просування військ, трактується як заклик до геноциду російських військових через величезні втрати. Це свідчить про повну неадекватність керівництва РФ, як у воєнних, так і в економічних питаннях, що, на думку аналітика, є головною причиною продовження війни.
Українське ППО демонструє кращі результати, а удари по російських НПЗ мають конкретні наслідки. Якщо Україна продовжить бомбардувати НПЗ та нарощуватиме спроможності, це може призвести до повного колапсу російського ОПК. Путінські заяви про «оперативне оточення» сил ЗСУ та просування військ РФ начебто на 2 км або 10 км до Слов'янська, а також про прорив оборони, розцінюються як відверта брехня. Російські «зетники» також висловлюють сумніви щодо офіційної інформації, що свідчить про розбіжності всередині російського командування.
Захід прагне до стратегічної поразки Росії, але офіційно ці тези не знімаються з порядку денного. Американці, зокрема Рубіо, заперечують домовленості з Росією, про які заявляв Ушаков, що свідчить про тиск на Кремль. Аналітик підсумовує, що Путін «не в адекваті» у військових та паливних питаннях, перебуває «в космосі», і саме це є причиною продовження війни. Він наголошує на необхідності допомоги силам оборони України для досягнення перемоги, оскільки лише так Росія може бути змушена до реального усвідомлення наслідків.
Читайте також: Дефіцит кораблів у Балтійському флоті РФ: фрегат «Адмірал Григорович» обслуговує судно 1978 року