Міжнародний інститут преси (IPI) закликав Верховну Раду вилучити з нової редакції Цивільного кодексу положення, які загрожують свободі слова та журналістським розслідуванням. Організація оприлюднила відповідну заяву на тлі масових протестів українських активістів, що відбулися у кількох найбільших містах країни.
Занепокоєння міжнародної спільноти викликали норми, що регулюють права медіа, захист викривачів корупції, цифровий контент та правила використання відкритих даних. Запропоновані зміни можуть суттєво обмежити можливості журналістів оприлюднювати суспільно важливу інформацію.
Читайте також: Вибори в РФ: Кремлівський цирк готується до старту, демонструючи ознаки системної слабкості
Суть зауважень та ризики для медіа
Представники Міжнародного інституту преси наголошують, що пропоновані зміни суттєво послаблять позиції незалежних журналістів та їхніх джерел. Зокрема, організація виділяє дві ключові загрози у поточному законопроєкті:
- Скасування захисту викривачів: Нова редакція кодексу не передбачає звільнення від відповідальності за шкоду для осіб, які повідомляють про корупційні правопорушення.
- Обмеження доступу до даних: Поняття «конфіденційність листування» пошириться на приватні та державні компанії, що завадить публікації суспільно важливих документів.
Протести в українських містах
Законодавча ініціатива вже викликала хвилю обурення всередині України. Протягом кількох днів у Києві, Дніпрі, Харкові, Ужгороді, Львові та Вінниці тривали мітинги проти ухвалення нової редакції Цивільного кодексу.
Громадські активісти та правозахисники під час акцій протесту висловили побоювання, що нові правила заблокують роботу незалежних медіа. Особливу критику викликало впровадження оціночного поняття «доброзвичайність», яке, на думку протестувальників, дозволить судам суб'єктивно оцінювати мотиви журналістів та ухвалювати рішення на користь фігурантів розслідувань.
Контекст та можливі наслідки
Спроби реформування Цивільного кодексу відбуваються у період, коли Україна намагається гармонізувати своє законодавство із європейськими стандартами. Проте вилучення норм про захист викривачів та обмеження доступу до інформації суперечать принципам прозорості, які декларує держава.
Подальший розгляд законопроєкту без урахування зауважень міжнародних спостерігачів та українського суспільства може зашкодити репутації країни на міжнародній арені. Збереження свободи слова та гарантій для журналістів-розслідувачів залишається ключовою умовою для європейської інтеграції України.
Читайте також: Оточення Путіна занепокоєне ударами України по оборонній промисловості РФ — WP