Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату Миколі Тищенку у вигляді застави в розмірі 10 мільйонів гривень. Суд також зобов'язав політика носити електронний браслет та не залишати межі Києва. Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура підозрюють його у вимаганні хабаря та легалізації незаконних доходів.
Прокурори клопотали про тримання під вартою з альтернативою застави у понад 19 мільйонів гривень, проте суддя визначив меншу суму. Окрім фінансового зобов'язання, на Тищенка поклали обов'язки здати закордонні паспорти, прибувати за першим викликом та утримуватися від спілкування зі свідками. Суд також відхилив клопотання кількох народних депутатів, які висловили готовність узяти колегу на поруки.
Деталі звинувачень та позиція слідства
За версією слідства, у серпні 2023 року народний депутат вимагав понад 1 мільйон доларів у представника кол-центру за невтручання в його діяльність. Крім того, правоохоронці закидають Тищенку легалізацію 12,6 мільйона гривень через фіктивний договір дарування коштів, укладений з колишньою дружиною. Слідчі з'ясували, що жінка не мала законних доходів для такого подарунка, а сама передача грошей не відбулася.
Реакція підозрюваного
Сам підозрюваний категорично відкидає всі звинувачення, називаючи справу проти себе сфабрикованою та замовного характеру. Під час судового засідання депутат звинуватив НАБУ у спробі захоплення влади та співпраці з організацією «Хімпром». До суду Тищенко з'явився з валізами та книжками, готуючись до можливого арешту.
Я завжди працював легально, як і моя колишня дружина. Жодних хабарів я не отримував і не просив, а записи, на які посилається обвинувачення, є змонтованими.Микола Тищенко
Контекст та політичний бекграунд
Ця підозра стала вже другою для Миколи Тищенка, який також є фігурантом справи про незаконне позбавлення волі військовослужбовця у Дніпрі. Політик обирався до Верховної Ради від партії «Слуга народу», звідки його виключили після скандальної поїздки до Таїланду під час війни. Наразі він входить до депутатської групи «Відновлення України».
Рішення ВАКС демонструє послідовність антикорупційних органів у розслідуванні зловживань серед політичної еліти. Подальший перебіг справи залежатиме від того, чи внесе депутат визначену судом заставу у встановлений термін, та від результатів досудового розслідування, яке наразі триває.