Останні соціологічні опитування свідчать про значне зростання рейтингу чинного президента Володимира Зеленського, який випереджає найближчих конкурентів, зокрема Валерія Залужного та Кирила Буданова, приблизно вдвічі. Це стало головною мотивацією для влади знову повернутися до теми виборів, хоча раніше ця можливість активно відкидалася. Аналітичний матеріал, заснований на спілкуванні з політиками, політтехнологами та соціологами, розглядає причини такого феномену та надає інструкції щодо інтерпретації даних, особливо в контексті анонімних Telegram-каналів та заяв експертів.
Згідно з даними, опублікованими у травні-червні, рейтинг Зеленського коливається близько 34%. Це відрізняється від соціології, яка обговорювалася на закритих зустрічах, але підтверджує загальну тенденцію. Натомість, показники Залужного та Буданова значно нижчі, близько 16-17% або навіть менше. Незважаючи на активне поширення окремих результатів через анонімні Telegram-канали, загальна картина серед різних соціологів залишається стабільною: президент Зеленський має близько 32-34% підтримки, тоді як Залужний та Буданов – 16-17% та нижче.
Аналіз причин зростання рейтингу
Експерти пояснюють зростання рейтингу Зеленського кількома факторами. По-перше, владі вдалося переключити суспільну увагу з корупційних скандалів на міжнародну арену та події, пов'язані з війною. Це включає призначення на посади, успіхи на фронті та міжнародній арені, а також ізоляцію окупованих територій. По-друге, українське суспільство, особливо після складної зими та на п'ятому році війни, шукає позитивні сигнали та світло в кінці тунелю. Це створює сприятливий ґрунт для зростання підтримки чинного лідера.
Водночас, зазначається, що виборча кампанія в умовах війни має свою специфіку. Довіра до чинного президента та головнокомандувача, а також до військових, зростає через потребу в захисті та стабільності. Однак, це тимчасовий ефект. Коли бойові дії припиняться, а суспільство почне шукати довгострокові рішення та системні зміни, критерії вибору кандидатів кардинально зміняться. У такому разі, виборці звертатимуть увагу на конкретні пропозиції, досвід та управлінські якості, а не лише на статус військового чи головнокомандувача.
Другий тур виборів: реальність чи ілюзія?
Хоча рейтинг Зеленського дозволяє йому виграти перший тур виборів, його шанси у другому турі проти Залужного чи Буданова виглядають слабшими. Другий тур, як правило, стає битвою антирейтингів, а антирейтинг чинного президента значно вищий. Саме тому, існували спроби домовитися з потенційними конкурентами про ненавчасть у виборах. Ситуація ускладнюється тим, що Залужний вже підтвердив свої наміри брати участь у виборах, а Буданов, ймовірно, також не планує знімати свою кандидатуру, адже його потенційна підтримка Зеленського не гарантує перемоги над Залужним.
Окремо розглядається питання відмов від участі в опитуваннях. Хоча спостерігається зниження респонс-рейту (готовності людей відповідати на запитання соціологів) порівняно з піковими показниками під час повномасштабного вторгнення, він залишається достатнім для формування репрезентативної вибірки. Основні причини зниження – втома людей від численних опитувань, а також загальна втома від війни та бажання її завершення. Нові дані соціології, зокрема від Республіканського інституту, можуть внести корективи в поточні прогнози.
Феномен військових та майбутнє запитів суспільства
На п'ятому році війни, коли суспільство шукає безпеку та стабільність, фігури військових набувають особливого значення. Володимир Зеленський, як Верховний головнокомандувач, отримує частину цього рейтингу. Однак, аналогія з пожежниками показує, що після завершення кризи, запит зміститься від героїчних рятівників до ефективних менеджерів, здатних побудувати нові системи та системи захисту. Парламентські вибори, проведені під час війни, ймовірно, відображатимуть запит на представників силового блоку та IT-сфери. Після завершення війни, пріоритети зміняться, і суспільство шукатиме лідерів з іншими якостями.
«Війна складніша, але виборець на п'ятому році після абсолютно фрустрованого попереднього року, після абсолютно жахливої зими, шукає все-таки, ну, якісь позитивні сигнали, якісь позитивні новини, хоче якогось світла в кінці тунелю. І на цьому зараз от рейтинг Зеленського росте.» — Ярослав Железняк.
Також спостерігається зникнення запиту на популізм та обіцянки. Сучасний виборець звертає увагу на реальні досягнення та конкретні пропозиції кандидатів. Цей тренд є позитивним для формування більш усвідомленого електорального вибору. Попри можливі зміни в соціологічних показниках, зумовлені майбутніми антикорупційними скандалами, поточна ситуація свідчить про бажання влади провести вибори якомога швидше, скориставшись сприятливим моментом під час війни. Однак, відсутність згоди між ключовими гравцями та небажання зупиняти боротьбу роблять цей план малоймовірним.
Читайте також: Вибух у Монако: Російські спецслужби відволікають увагу від власної участі, граючи на українських наративах