OSINT-дослідник на ім'я Віталій провів порівняльний аналіз карт фронту, опублікованих Міністерством оборони Російської Федерації, та даних проєкту DeepState, який вважається одним із найточніших джерел інформації про перебіг бойових дій. Результати дослідження виявили суттєві розбіжності між офіційною російською картографією та реальною ситуацією на полі бою.
За даними аналітика, російське оборонне відомство використовує непрофесійний підхід до відображення лінії фронту. Зокрема, територію, позначену як «сіра зона», а також ділянки, де було зафіксовано присутність навіть одного російського солдата, Міноборони РФ позначає як «свою». Дослідник наголошує, що інфільтрація диверсійно-розвідувальних груп (ДРГ) не є показником реальної присутності значних сил противника на певній території.
Читайте також: Сили оборони України уразили мережу електропідстанцій та аеродром у Криму
Розбіжності та їх наслідки
Крім того, Віталій виявив випадки, коли російське міністерство позначало як окуповані території, куди російські війська навіть не намагалися проникнути чи де їхню присутність не було зафіксовано. Це свідчить про повний відрив військового командування РФ від реалій на місцях. Такий підхід, на думку OSINT-дослідника, може бути однією з причин значних втрат серед російських військових.
«Солдатам кажуть іти на позиції, які нібито вже на їхній території, а насправді — буквально в сіру кіл-зону, під українські дрони», — зазначає аналітик. Він припускає, що подібне управління військами можливе через наявність великої кількості особового складу, який готовий йти на такі ризики. Дослідник також висловив зацікавленість у тому, якими картами та системами керується молодший офіцерський склад російської армії.
Читайте також: Україна завдає ударів по ворожих заводах: від Криму до Західного Сибіру