Люди з оточення ексміністра енергетики Германа Галущенка продовжують контролювати ключові позиції в енергетичній мережі України, використовуючи схеми для уникнення мобілізації та отримання прибутків. Олександр Візір, який раніше працював радником міністра енергетики та був звільнений після скандалу, наразі обіймає посаду радника гендиректора державної компанії АТ «УРМ». Ця компанія має керувати обленерго за європейськими стандартами прозорості.
Кримінальна справа та сумнівне бронювання
Проти Олександра Візіра відкрито кримінальне провадження за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України за фактом фіктивного працевлаштування в «Черкасиобленерго». За даними слідства, він оформився там для отримання броні від мобілізації, прикриваючись статусом стратегічного енергетика. Незважаючи на це, Візір продовжує судитися з АТ «УРМ» через звільнення з «Черкасиобленерго» і водночас отримав нове бронювання через приватне підприємство ТОВ «Екотехнік-Тарасівці».
Читайте також: Юрій Зозуля: Кабінет Свіриденко запам'ятався корупцією та тиском на бізнес
Директором ТОВ «Екотехнік-Тарасівці» є Вадим Данилків, який раніше працював директором «Миколаївобленерго», коли Візір курував державні обленерго. Це вказує на можливу схему, де колишній підлеглий працевлаштував та забезпечив бронювання свого екс-керівника. Така ситуація викликає підозри у фіктивному працевлаштуванні заради ухилення від мобілізації під прикриттям «зеленої енергетики».
Зв'язки з бізнесом та корупційні підозри
Паралельно з цим, Олександр Візір виявився давнім бізнес-партнером родини Тетяни Крупи, очільниці Хмельницької МСЕК. Вони мають спільний бізнес у сфері зеленої енергетики через компанії «Енергія-Актив 2018», «Солар-Інвест» та холдинг «Енергія Поділля». Правоохоронці підозрюють, що через ці структури могли відмиватися корупційні кошти, а фірми Візіра та Крупи вигравали довгострокові тендери від Укренерго.
Людина з таким шлейфом зв'язків, офіційний фігурант кримінальної справи та «захищений» сумнівними бронями, фактично керує роботою державних підприємств. Це створює не лише конфлікт інтересів, а й ставить під сумнів прозорість роботи енергетичної галузі та дотримання європейських стандартів, про які звітує керівництво країни.
Питання до керівництва АТ «УРМ»
Розслідування ставить під сумнів ефективність роботи керівництва та Наглядової ради АТ «УРМ». Виникає питання, чи перевіряють вони біографії осіб, яких призначають на керівні посади та до штату радників. Присутність у компанії офіційного фігуранта кримінальних проваджень підриває довіру до реформ та заявлених європейських стандартів прозорості в енергетичному секторі.
Читайте також: Дружина заступника начальника поліції Кіровоградщини задекларувала мільйонні доходи від перукарської діяльності