Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розслідує справу щодо колишнього голови Офісу Президента Андрія Єрмака, за наявними даними, за підозрою у незаконному збагаченні. Розслідування перебуває в активній фазі, а детективи досліджують інформацію, отриману під час обшуків, зокрема біологічні сліди. Водночас, джерела повідомляють про можливу фізичну загрозу для детективів, які працюють над цією та іншими справами, що може свідчити про формування в державі "кримінально-кланової системи". Згідно з інформацією "Дзеркала тижня", НАБУ працює не лише у справі "Династії", але й розслідує незаконне збагачення Єрмака. Основний акцент робиться на експертизах предметів, вилучених під час обшуку в одній із квартир. Також подібні експертизи проводяться у справі про підкуп депутатів, де фігурує голова одного з осередків, нардеп Кісєль. Додатково, проводяться експертизи предметів, вилучених у помічника голови фракції "Слуга народу" Давида Арахамії, зокрема біологічні сліди.
Розслідування щодо посадовців та боротьба за вплив
Справи, що стосуються високопосадовців, набувають нового виміру. Зокрема, голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін залишається на своїй посаді, незважаючи на кадрові зміни. За наявними даними, він відіграє ключову роль у отриманні та передачі інформації про фінансові операції фігурантів за кордоном, яку, як стверджується, він успішно блокує в розслідуваннях НАБУ і САП. Пронін також фігурує у справі про відмивання грошей через конвертаційні центри, яку НАБУ розслідує, розбираючись із розкраданнями під час будівництва фортифікацій Полтавською ОВА. Після обшуків у першого заступника голови Держфінмоніторингу Богдана Корольчука виявили готівку, печатки та документи компаній, що може стосуватися справи про конвертцентри.
Інша справа стосується Андрія Осіпова, якого НАБУ і САП підозрюють у вимаганні мільйона доларів у громадянина РФ за "вирішення питання" з кримінальним переслідуванням. У матеріалах справи спливає прізвище голови СБУ Василя Малюка, як стверджував один із фігурантів, нібито 200 тис. дол. із цієї суми призначалися йому. Однак, доказів передачі грошей Малюку наразі немає. Зазначається, що Осіпов був людиною з орбіти Малюка, а згодом перейшов під крило генералів Сергія Дуки та Антона Кравчука, які, за інформацією, курували силові операції проти детективів НАБУ та журналістів. Під час обшуків в Осіпова виявили автомобільні номери прикриття, посвідчення та інші документи Служби безпеки.
Системний характер загроз та обмеження медіа
ЗМІ повідомляють про формування "кримінально-кланової системи", значна частина правоохоронного блоку якої обслуговує не інституції, а збереження влади. Така система, за словами журналістів, захищає владу, забезпечуючи стійкість, дохід і безкарність своїх стовпів. Національне антикорупційне бюро, розслідуючи ці справи, входить у конструкцію, яка ще нещодавно сама душила НАБУ руками силовиків і політиків.
Джерела в СБУ, які спостерігають за цими процесами, шепочуть про реальну фізичну загрозу для тих, хто розмотує "страшний клубок" корупційних схем. Підтвердженням системного характеру того, що відбувається, є не лише розслідування НАБУ, а й паралельна нейтралізація медіа. Правоохоронці уникають називати прізвища фігурантів справ, посилаючись на норми Цивільного кодексу та практику Верховного суду, що дозволяють забороняти публікації. Існують також законопроєкти, що обмежують можливість розкриття обставин резонансних справ, та затягування проваджень. Крім того, журналістів та активістів намагаються тиснути через мобілізацію, інформаційні атаки та судові позови.
Звуження простору громадського контролю
Простір громадського контролю поступово звужується через обмеження можливості називати імена, розкривати суть підозр, судові позови проти журналістів та активістів, тиск з боку силовиків та інформаційні атаки. Кожен такий епізод може здаватися окремим, але в сукупності вони створюють середовище, де журналістам та активістам стає складніше працювати. Система, яка зайнята власним виживанням, захищається від тих, хто здатен показати її суспільству, — від НАБУ, активістів та незалежних медіа.