Видання The New York Times опублікувало детальне дослідження, яке аналізує потенційне сповзання Сполучених Штатів від демократії до автократії за 12 показниками. Оцінка базується на історичних закономірностях та інтерв'ю з експертами, а шкала коливається від 0 (стан демократії до другого терміну Трампа) до 10 (автократія, подібна до Китаю чи Ірану). Дослідження, опубліковане 20 серпня 2026 року, фіксує певні кроки, які, на думку журналістів, свідчать про ерозію демократичних інститутів.
Найбільш тривожною ознакою автократичного перевороту, згідно з виданням, є небажання обраної партії залишати владу, що супроводжується переписуванням законів та зміною виборчих правил. Журналісти відзначають, що цей процес часто починається повільно, але може призвести до встановлення автократичного режиму. Редакційна колегія The New York Times вже четвертий раз оновлює свій індекс автократії, вперше опублікований у жовтні 2025 року, і планує подальші оновлення.
Ерозія демократії за 12 категоріями
Дослідження виділяє 12 категорій, за якими відстежується рух від демократії до автократії. Кожна категорія оцінюється за шкалою від 0 до 10. Зазначається, що заяви та дії Дональда Трампа стосовно проміжних виборів 2026 року призвели до підвищення оцінки в одній з категорій — «маніпулювання законом для утримання влади» — до рівня 3. Адміністрація Трампа, зокрема, обвинувачується у перетворенні Міністерства юстиції на інструмент особистих інтересів, переслідуванні опонентів та створенні культури безкарності для союзників.
Експерти висловлюють занепокоєння щодо проміжних виборів 2026 року, відзначаючи, що адміністрація Трампа може використати надумані приводи для залякування виборців або тиску на законодавців для невизнання переможців. Крім того, кампанія з маніпулювання виборчими округами, як стверджується, вже змістила баланс сил на користь республіканців. Видання підкреслює, що дії Трампа демонструють пріоритет власних інтересів над національними, готовність ігнорувати двопартійні традиції та діяти поза законом.
Методологія та контекст дослідження
Індекс автократії, розроблений The New York Times, базується на комплексних інтерв'ю з правознавцями, політологами, істориками та іншими експертами з питань демократії. Оцінки надаються редакційною колегією, а нульовий показник відповідає стану демократії до приходу Трампа на посаду, хоч і з певними недоліками. Кожен крок у бік автократії розглядається як тривожний сигнал. Транскрипт відео чи аудіозапису, на основі якого створюється матеріал, як правило, містить детальні фактичні підтвердження для кожного з 12 показників.
На відміну від традиційних військових переворотів, сучасні авторитарні зміни часто розпочинаються з обраного лідера, який використовує повноваження своєї посади для зміцнення влади. Це може включати маніпулювання законами, обмеження виборчих прав, придушення свободи слова та переслідування політичних опонентів. Дослідження The New York Times прагне надати Україні модель аналізу подібних процесів, хоча автор оригінального тексту висловлює побоювання щодо залучення розумних людей до такої аналітичної роботи під час війни.
Приклади дій Адміністрації Трампа
У дослідженні наведено численні приклади дій, які, на думку The New York Times, свідчать про ерозію демократії. У 2025 році адміністрація Трампа виступала за закони, що обмежували б виборчі права, призначала на ключові посади осіб, які заперечують результати виборів, та скорочувала фінансування програм боротьби з втручанням у вибори. У 2026 році, за даними видання, фіксувалися спроби відмовитися від рішень щодо захоплення виборчих машин, використання федеральних агентів для рейдів на виборчі офіси та тиск на штати для зміни правил голосування.
Окремо висвітлюються такі аспекти, як придушення свободи слова та інакомислення, переслідування політичних опонентів, обхід законодавчої влади, застосування збройних сил на території країни, нехтування судами, оголошення фальшивих надзвичайних станів, дискредитація маргіналізованих груп, контроль над інформацією, спроби захоплення університетів, створення культу особистості та використання влади для особистої вигоди. Кожна з цих категорій супроводжується конкретними прикладами дій, що відбулися в 2025 та 2026 роках.