Мільярдер Ілон Маск, найбагатша людина світу, демонструє неоднозначне ставлення до благодійності. Попри заяви про те, що багато благодійних організацій «чисто негативні» для світу, та критику на адресу відомих філантропів, Маск керує одним із найбільших приватних благодійних фондів у США. Фонд Маска, активи якого на кінець 2024 року оцінювалися приблизно в 14,7 мільярда доларів, виявився непрозорим, скупим та егоїстичним у своїй діяльності, згідно з аналізом звітності від «The Economist».
Розслідування видання виявило, що значна частина пожертв фонду, який має величезні активи, використовується для мінімізації податків засновником. Окрім цього, фонд повільно розподіляє кошти, часто спрямовує їх на пов'язані з Маском організації або рахунки, які дозволяють безстроково утримувати кошти. Така діяльність контрастує з класичними філантропічними моделями та викликає питання щодо справжньої мети фонду.
Податки понад благодійність: акції Tesla як інструмент
Основна стратегія Фонду Маска полягає у мінімізації податкових зобов'язань. Найбільші пожертви, загалом близько 8 мільярдів доларів, надійшли до фонду у вигляді акцій Tesla у 2021 та 2022 роках. У цей період Маск, отримавши значну кількість акцій, зіткнувся з високим податковим рахунком. Експерти зазначають, що засновники отримують «подвійну вигоду» від таких пожертв: вони уникають сплати податку на приріст капіталу з акцій, придбаних за нижчою ціною, а також отримують податкову пільгу за благодійність, розраховану на основі їхньої значно вищої ринкової вартості.
На кінець 2024 року балансова вартість акцій, що перебували у володінні Фонду Маска, складала близько 5,7 мільйона доларів, тоді як їхня ринкова вартість оцінювалася в 14 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що акції, «пожертвувані» фонду, фактично не були використані для реальних благодійних цілей, а радше зберігалися на балансі, дорожчаючи на ринку.
Повільне використання коштів та «утримувальні рахунки»
Американське законодавство вимагає від благодійних фондів щорічно розподіляти приблизно 5% своїх інвестиційних активів. Фонд Маска неодноразово не досягав цієї мети, користуючись пільговим періодом. На кінець 2024 року фонд мав заборгованість у розмірі 400 мільйонів доларів за розподілом коштів. Значна частина виплачених фондом коштів, майже десята частина з 1 мільярда доларів за період з 2020 по 2024 рік, надійшла до Fidelity Charitable — організації, що управляє рахунками за рекомендацією донорів (DAF). Ці рахунки дозволяють донорам безстроково утримувати кошти, призначені для благодійності, без вимог щодо звітності. Експерти вважають такі перекази такими, що суперечать «духу правил» благодійності.
Пов'язані організації та політичні інвестиції
Серед реципієнтів коштів Фонду Маска домінують організації, пов'язані безпосередньо з підприємцем. Понад 58% коштів було спрямовано до «The Foundation», благодійної організації, очолюваної Джаредом Бірчаллом, керівником сімейного офісу Маска, яка зареєстрована за тією ж адресою, що й фонд. Хоча «The Foundation» декларує мету будівництва шкіл, звітність щодо розпорядження коштами є нечіткою. Інші значні пожертви, як-от 55 мільйонів доларів дитячій лікарні у 2021 році, виглядають як спосіб допомогти іншим мільярдерам досягти власних цілей. Крім того, за останні місяці Ілон Маск пожертвував щонайменше 275 мільйонів доларів Республіканській партії США напередодні проміжних виборів, що свідчить про його готовність інвестувати в політичні цілі.
«Пан Маск робить особливий наголос на тому, щоб бути візіонером і мати сміливі ідеї. Але навіть при найдоброзичливішому трактуванні діяльності Фонду Маска такого підходу там не знайти.» — Бенджамін Соскіс, Urban Institute.
Непрозора діяльність та критика
Веб-сайт Фонду Маска складається лише з 33 слів, а керує ним команда з трьох осіб. Ця обмежена команда та брак детальної інформації про діяльність фонду роблять його майже повністю непрозорим. Попри наявність величезних активів, фонд діє пасивно, не висуваючи чітких філантропічних стратегій. На відміну від традиційних благодійних організацій, які активно надають гранти та звітують про свою діяльність, Фонд Маска, за відгуками грантоотримувачів, робить процес надання допомоги «дуже простим»: телефонний дзвінок, чек, а потім звіт наприкінці року. Така модель, хоч і полегшує отримання коштів, викликає сумніви щодо ефективності та цільового використання мільярдів доларів, які перебувають під контролем одного з найвпливовіших, але водночас і найменш щедрих магнатів світу.