Що саме обіцяє Кремль
Ходорковський нагадав, що ще з 2018 року Путін регулярно повертається до теми «вундервафель», демонструючи анімації та гучні заяви про:
- міжконтинентальну балістичну ракету «Сармат»;
- гіперзвуковий комплекс «Авангард»;
- ракети «Кинжал» і «Циркон»;
- крилату ракету з ядерною енергоустановкою «Буревестник»;
- підводний ядерний апарат «Посейдон»;
- балістичну ракету середньої дальності «Орешник», про яку активно говорили вже під час війни проти України.
За офіційною риторикою Кремля, ці системи мають забезпечити стратегічну перевагу Росії на десятиліття вперед.
Читайте також: Портников про «Мадуро» і реакцію Кремля: Росія не рятує союзників, а грає на старих пропагандистських шаблонах
Суперечності та відсутність доказів
Однак, як зазначає Ходорковський, сам Путін і російські чиновники постійно плутаються у власних заявах. Зокрема, ракета «Сармат» неодноразово оголошувалась такою, що вже стала на бойове чергування, але згодом знову звучали заяви про «підготовку до постановки».
Ключовий аргумент критики — відсутність повноцінних випробувань. За відкритими даними, «Сармат» мав лише один успішний тестовий пуск, що є нетиповим для систем такого рівня. Для порівняння, інші ядерні ракети проходили десятки випробувань перед прийняттям на озброєння.
«Гіперзвукове ескімо»
Особливий скепсис Ходорковський висловлює щодо комплексу «Авангард», який, за словами Путіна, здатен летіти в атмосфері на швидкості понад 20 Махів, нагріваючись до 1600–2000 градусів, і водночас залишатися керованим. Експерти неодноразово зазначали, що керування об’єктом за таких температур і швидкостей виглядає вкрай сумнівним з точки зору сучасних матеріалів і фізики.
Те, що реально застосовують у війні
Ходорковський визнає: «Кинжал» і «Циркон» справді використовуються у війні проти України. Водночас він наголошує, що ці ракети не відповідають строгому визначенню гіперзвукової зброї, оскільки не маневрують на гіперзвуковій швидкості протягом усього польоту. Крім того, українська ППО неодноразово повідомляла про їх перехоплення, а супутникові знімки свідчать про низьку точність окремих ударів.
«Буревестник» і «Посейдон»: більше міфів, ніж реальності
Найбільш одіозними Ходорковський називає проєкти «Буревестник» і «Посейдон». За його словами, немає жодних публічних доказів успішних випробувань цих систем як повноцінної зброї. Відомо лише про аварію 2019 року в Архангельській області, коли під час робіт із «Буревестником» загинули співробітники «Росатома», а радіаційний фон у регіоні зріс.
Що стосується «Посейдона», то сценарії про «радіоактивне цунамі», якими лякали російські пропагандисти, не підтверджуються науковими дослідженнями — ще радянські вчені доводили нереалістичність такого ефекту.
Навіщо Путіну ці заяви
Ходорковський вважає, що нові розмови про «вундервафлі» з’являються на тлі загострення міжнародних відносин і є елементом політичного тиску та пропаганди. Водночас жодна з цих систем не дала Росії переваги у війні проти України, де вирішальну роль відіграють дрони, логістика та підготовка особового складу, а не «мегапроєкти» на трильйони.
Висновок
За оцінкою Ходорковського, головна загроза полягає не в міфічному «чудоозброєнні», а в самій системі управління в Росії, яка роками дозволяє вести затяжну і руйнівну війну. А гучні заяви про ракети «без аналогів» залишаються радше інструментом пропаганди, ніж реальною військовою силою.
Читайте також: $17 трильйонів у надрах: чому Венесуела стала стратегічним трофеєм США