Федоров, який до січня цього року очолював Мінцифри, відмовився від пропозиції очолити уряд, заявивши про намір завершити розпочаті в оборонному відомстві реформи. Попри це, у кулуарах активно обговорюється можливість його усунення з посади, а на його місце пророкують нинішнього очільника МВС Клименка. Це відбувається саме тоді, коли Міноборони, під керівництвом Федорова, почало демонструвати відчутні результати.
Урядова карусель та боротьба за крісло міністра
Відставка прем'єр-міністра автоматично тягне за собою складання повноважень усім Кабінетом Міністрів. Таким чином, Федоров формально вже перебуває у відставці разом з усіма іншими міністрами. Ключове питання полягає в тому, кого з цього складу повернуть до нового уряду, а кого залишать за бортом. Саме Федорова, за даними інсайдерів, можуть «тихенько не повернути» на посаду Міністра оборони під прикриттям загального перезапуску, уникаючи публічного звільнення.
Читайте також: Уряд ШмигаляForever: Звільнення Свириденко та невизначеність у Кабміні напередодні кадрових ротацій
Пропозиція очолити уряд, від якої Федоров відмовився, свідчить про його високу довіру та ефективність. Проте його небажання кидати на півдорозі реформи, особливо в питаннях ресурсних процесів, могло стати причиною консолідації проти нього певних груп впливу.
Причини тиску: прозорість як загроза
Аналітики сходяться на думці, що головною причиною тиску на Федорова є його діяльність, спрямована на перекриття корупційних схем та підвищення прозорості у сфері оборонних закупівель. За пів року на посаді він домігся значних результатів:
- Прозорі тендери: Впровадження прозорих тендерів у закупівлях, що дозволило знизити ціни на 15-20% на загальні позиції, а на снарядах — на тисячу гривень за штуку.
- Перекриття «годівниць»: Діяльність Федорова зачепила інтереси кланів, комерсантів та депутатів, які роками годувалися з оборонного бюджету. Це призвело до об'єднання цих груп проти міністра.
- Конфлікт з генералітетом: Ймовірні тертя між «технократом зі смартфоном» та генералами «старої школи», посилені кадровими змінами (звільнення двох генералів), що призвело до дискусії щодо підходів до управління.
- Атаки Гетьманцева: Голова фінансового комітету ВР Данило Гетьманцев протягом місяців критикував команду діджиталізаторів Федорова, офіційно – через недонадходження коштів від грального бізнесу. Проте за цими атаками проступають інтереси гральних контор, яким прозорість не вигідна.
««Коли опонент замість цифр і аргументів лізе тобі в спальню, це промовистіше за будь-який звіт», — зазначає автор, підкреслюючи безпідставність деяких атак на міністра.»
Здобутки на посаді: від Starlink до логістичного локдауну
Попри тиск, Федорову за пів року на посаді вдалося досягти низки значних результатів, які вплинули на хід війни:
Було налагоджено співпрацю з Ілоном Маском, що призвело до відключення Starlink для окупантів. Міноборони активно підтримувало вітчизняних виробників дронів, спрямувавши ресурси на розвиток цього напрямку. Це дало поштовх до різкого збільшення «глибоких ударів» (deep strikes) та інших інструментів ураження, що забезпечило «логістичний локдаун» для ворога, уражаючи його ешелони та склади.
З лютого цього року на фронті спостерігається стабілізація, де окупанти або майже не просуваються, або втрачають більше територій, ніж захоплюють. Ця динаміка, на думку аналітиків, є прямим наслідком технологічних можливостей, запроваджених Міністерством оборони під керівництвом Федорова.
Політичний ландшафт та «придворна механіка»
Поточні урядові перестановки відбуваються на тлі найбільших корупційних скандалів останнього року, зокрема, навколо «Енергоатому». У такій ситуації влада прагне продемонструвати Заходу та українському суспільству готовність «чистити свої ряди». Це створює зручний момент для «оновлення команди», під час якого можуть бути усунені ті, хто увійшов у конфлікт зі «старими групами впливу».
Ситуацію ускладнює так звана «придворна механіка» прийняття рішень, де вплив певних груп навколо президента часто переважує прозору конкуренцію. Федоров, який не боїться говорити те, що думає, міг стати жертвою цієї системи. Його подальша доля на посаді міністра оборони буде вирішена найближчими днями, і від цього залежатиме збереження динаміки, створеної у Міноборони.
Читайте також: Уряд на роздоріжжі: Зеленський готує масштабні кадрові перестановки