Згідно з версією слідства, Станіслав Лучанов, використовуючи своє службове становище, залучив сімох підлеглих до викрадення та незаконного позбавлення волі братів Месійчуків. Згодом, 1 липня 2026 року, він нібито дав наказ підлеглому Олексію Довголенку вбити братів, аби приховати скоєний злочин. Тіла загиблих були знайдені на полігоні поблизу Полтави.
Позиція сторони обвинувачення та докази
Прокурори стверджують, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри щодо Лучанова. Серед них – покази інших підозрюваних, які свідчать проти нього, протоколи огляду місця події, ексгумації тіл та вилучені речові докази. Також зазначається, що Лучанов, після виявлення причетності інших осіб, намагався уникнути відповідальності, змінивши телефони, покинувши місце проживання та частину. Йому інкримінують вчинення особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання довічним позбавленням волі.
Читайте також: Таємниця Калинівки: Зникнення та ймовірна загибель братів Мосейчуків, підозра комбригу 155-ї бригади
Під час судового засідання було оголошено деталі кримінального провадження, зокрема протоколи затримання та допитів інших військовослужбовців, які проходили службу під керівництвом Лучанова. Йдеться про Дмитрука, Зайця, Прицулу, Артемонова, Шурка, Микитенка, Козака та Коломійця, яким також повідомлено про підозру. Окрім того, до матеріалів долучили протокол затримання та допиту Олексія Довголенка, який безпосередньо вчинив убивство.
Аргументи сторони захисту
Захист Станіслава Лучанова заперечує його причетність до злочинів. Адвокат стверджує, що в матеріалах клопотання немає жодних доказів, які б вказували на вину Лучанова. Він наголосив, що всі свідчення інших підозрюваних вказують на особу на ім'я Шурко як на того, хто надавав вказівки. Також захист зазначає, що Лучанов на момент скоєння злочинів перебував у відпустці, що ставить під сумнів його можливість надавати накази.
Крім того, захист звернув увагу на те, що в протоколах допитів інших обвинувачених немає жодної згадки про Лучанова. Це, на думку адвоката, свідчить про його невинуватість. Захист також наполягає на тому, що клопотання прокуратури щодо запобіжного заходу є необґрунтованим, зважаючи на відсутність прямих доказів проти Лучанова. Зазначається, що у нього на утриманні троє неповнолітніх дітей та дружина, яка не працює.
Рішення суду
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, постановив задовольнити клопотання прокурора та обрати щодо підозрюваного Лучанова Станіслава Миколайовича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Термін тримання під вартою рахуватиметься з моменту фактичного затримання, 13 липня 2026 року, до 10 вересня 2026 року включно. Ухвала підлягає негайному виконанню, але Лучанов має право подати апеляцію протягом п'яти днів.
Читайте також: Комбрига 155-ї бригади затримали у справі про викрадення та вбивство двох братів на Київщині