| Цеголко и Стець |
Вчера разразился грандиозный скандал: по непонятным причинам некоторые каналы не были уведомлены об условиях трансляции заявления Порошенко о прекращении огня. То есть уведомлены-то они конечно, были, - через сети и ленту нвостей, но возможности транслировать сигнал у них, по всей видимсти, не было. По крайней мере, у некоторых, зато в эфир сообщение о прекращении огня дали 5 канал, Интер, Еспресо-TV, 24, ТВІ и 112
Широкая публика, не разбирающаяся в тонкостях устройства телевизионного процесса, узнала о скандале из фейсбука, поскольку министр информации Юрий Стець обвинил каналы группы Пинчука и Коломойского в непатриотичности. На это заявление отреагировал гендиректор «1+1 Медиа» Александр Ткаченко, разъяснив, что у канала – по невыясненным причинам – не было возможности вовремя включиться.
Те же претензии что и Стець, озвучила в своем фейсбуке Ирина Геращенко, – напомнив, кстати, и о том, что и Первый национальный также не транслировал Порошенко.
«Заяву Президента Украіни про припинення вогню і подальші діі Украіни наживо транслювали CNN, 5 канал, Інтер, 112, Еспресо, UBR. Соррі, як когось не перерахувала. В цей час на Першому Національному- Ері йшов...концерт Віктора Павліка." Хороший фундамент " для створення суспільного мовлення... Хороша "підтримка " наших солдатів і дипломатів, справжня "повага" до мільйонів украінців, що не сплять цієі ночі і чекають новин... Таку саму " повагу" продемонстрували і інші комерційні канали. Ось вам і інфовійна», - написала Ирина.
Многие журналисты и медиа-менеджеры вступили в полемику с Геращенко и Стецем, в первую очередь те, кто представлял каналы, которые не получили вовремя уведомления о готовящемся обращении:
Виктория Волонтырец: "Почитала сьогодні вночи пламЄнний пост #мінстець, який не має нічого спільного з реальністю, але має багато спільного з популізмом та непрофесійністю. Вирішила, що без матів зможу написати зранку. Але краще за мене це зробив Сергій Попов.Звичайно для тих, хто хоч трошки розуміється на тому, як саме робиться тв-трансляція. Національні канали дізнаються про важливі події зі стрічки УП. Ну що сказати - крута інформполітика в державних органів.
Якщо просто і без натяків - каналм МАЛИ забезпечити надання сигналу, попередити про його парметри, та попередити про трансляцію взагалі, це ази коммунікації держави з громадянами. Натомість канали дізналися про це зі стрічки новин (круто, так?) намагалися щось зробити за лічені хвилини, а натомість на них намагаються "перевести стрілки" . І це огидно".
Чтобы было более понятно, приведу комментарий Сергея Попова полностью:
«20 февраля мы отметим день, когда камеры одного общенацинального канала оказались в нужном месте, в нужное время. Эти камеры транслировали, как неизвестные люди расстреливают тех, кто... Вы, конечно, в курсе этой истории. Год спустя все повторилось, уже как фарс. Сегодня ночью тот самый канал ретранслировал как Украина объявляла о прекращении огня. Единственным комментатором этого события, помимо главного его участника - президента Порошенко, стал простой депутат Левочкин. В эфире он был представлен как депутат от оппозиционного блока. Потом еще был министр иностранных дел Климкин. По моей информации, телеканал Интер отказался быть на этом мероприятии. Знаете почему? У него не было камеры! Ну, правда, откуда взяться камере в ночь с сб на вскр у общенационального канала? Камер там не хватает катастрофически, это я знаю точно, т.к. за час до этого должен был состояться брифинг в прокуратуре, который отменили только потому, что камера оказалась только у канала 1+1. У остальных, в т.ч. Интера, их не хватало. К слову, там должны были говорить об аресте Ефремова. Но в условиях острой нехватки камер, телеканал Интер все же смог организовать ретрансляцию выступления президента об объявлении перемирия, взять интервью у Климкина (ночью в администрации президента!) и даже дозвониться до депутата от оппозиционного блока Левочкина! Знаете, что интересно? Мы об этом узнали, т.к. один знакомый оператор другого канала сообщил нам, что едет в АП. И даже успели отправить свою группу, вообще не понимая куда и что. ОК, пусть это наша лажа. Пусть это будет лажей Зураба Аласании. Ни он, ни я что-то не дочитали в ФБ в ночь со дня святого валентина на день какого-то другого святого. Но есть одно но. То, что я считаю собственной лажей, на внешнем контуре является, де-факто, диверсией со стороны особо ответственных сотрудников АП. И это еще не заработал минстець! Что будет, когда появится еще один центр информполитики - вообще сложно представить. И еще. Ирина Геращенко, убери пост про "повагу, яку продемонстрували інші комерційні канали" й "ось вам і інфовійну". Для начала поменяйте что-то в своей консерватории. Искренне ваш, С.П» - написала Попов.
Отмечу, что Геращенко свой пост не изменила (см. выше). Зато ответила в духе "читать надо было ленту новостей внимательно":
«Cергію, не терплю хамства навіть від колег, та й тобі воно не личить. Тому прошу певні слова в пості підчистити. щодо непоінформованості, то навіть на відкритих ресурсах інфо про заяву в прямому ефірі з'явилася за годину до трансляціі. Інфо про пряму трансляцію була і в інформаційних агенціях. Впевнена, що інтернет на плюсах є. Інші деталі з'ясую звичайно, як ми і говорили з тобою".
Пока Попов и Геращенко выясняют детали, Иванна Коберник подробнейшим образом изложила ситуацию как она ее видит:
«Я стримала себе вчора, щоб не написати про якусь урну, чи ксерокс, чи казна що, що стояло на правому плечі Порошенка і перекривало півукраїнського прапора під час нічної трасляції з Генштабу. Ну не можна ж писати про таку "фігню", коли Батьківщина в небезпеці. Але виявляється, все набагато гірше з інформаційним супроводженням діяльності Президента. У ФБ ви можете зараз спостерігати потік взаємних звинувачень, що частина каналів Звернення не транслювала, зворотні звинувачення від каналів, що їх про це не попередили, ну і відповідь, що прес-секретар Президента за годину до події написав про Подію у своєму ФБ і Твіттері. Сорі, але така робота прес-служби Президента це сором. І в такому бардаку урна на плечі у Президента і перед прапором це справді дрібниця.Сподіваюся, що більшість свідома того, що приготувати обід вдома і нагодувати людей в ресторані - це РІЗНІ, непорівнювані речі. Як і підвезти знайомого на авто і працювати таксистом - це РІЗНІ речі. тому прочитати лежачи в ліжку твіт прес-секретаря і подивитися його на планшеті - це не те саме, що організувати його трансляцію на загальноукраїнському каналі. це не один клік з чаєм і печенькою в руках.
Однак, можна домовитись і про інше - ОК, в країні війна, нема часу на "бюрократію", все інформування від АП тепер йде через Твіттер і ФБ. Тоді я чекаю гучних звільнень тих десятків людей, які трудяться в прес-службі адміністрації Президента! Які мають ранги держслужбовців і в чиї посадові обов’язки, оплачувані з наших податків, входить оповістити редакторів про подію, акредитувати журналістів, дати продюсерам координати сигналу - так, йолки палки, люди що не мають кабельного ТВ і Інтернету, теж мають право бачити звернення Президента по своєму старому телевізору! В тому числі в прес-службі і в Протоколі є людина, яка відповідає за картинку - це ваша робота, щоб звернення Президента не виглядало, як захаращений сміттям знімок на мобільний телефон. І це задача прес-служби організувати донесення позиції Президента України до українських громадян, щоб ми не дізнавалися про перші підсумки МІнська від Путіна на Лайньюз.
Якщо їх всіх звільнять, то я зрозумію претензії, чому це телеканали і продюсери не чатують цілодобово в твітері Цеголко і не сидять на стрьомі, готові включатися з будь-якого місця - якщо не буде прес-служби, то питатимемо з журналістів. А поки дурна ситуація - країна нарешті має найбільш готового до публічних виступів Президента, а ті, хто мають забезпечувати його комунікацію, не виконують елементарних речей, киваючи на журналістів.
ПС Для ідіотів з коментарів повторюю ще раз - готова вішати всіх собак на журналістів, якщо держава перестане тратити гроші на прес-служби. Вони працюють за ваші податки - і ви захищаєте їхнє право нічого не робити?ППС для ідіотів в кубі - я не працюю на 1+1».
На ту же тему, но с техническими подробностями, высказалась и Наталья Лигачева:
«Из того, что я прочла в ФБ на данный момент, мне понятно во всяком случае одно: даже сотрудники самой АП, которые ссылаются на то, что де информация о заявлении была за полтора часа до события размещена в Твиттере, была на сайтах, в том числе и сайте ТСН - не отрицают, что официально они не сообщили "плюсы" и каналы Пинчука. Сигнал раздавался с платной iptn, подписантами которой не являются "плюсы", СТБ, но являются те каналы, которые транслировали...
Выскажу свое частное, сугубо как Н. Лигачевой, а не шеф-редактора ТК, понимание ситуации.
Да, согласна, что как-то странно слышать от профи и топов "мы не знали" относительно возможной трансляции заявления Президента. Тем более, когда микрофон "плюсов" в Генштабе был, то есть для новостей снимали. То есть задаться вопросом о возможной трансляции сами сотрудники каналов могли бы.
С другой стороны - странно, что Администрация Президента столь избирательно подходит к каналам - даже при Януковиче, насколько мне известно, такого не было. Почему сигнал раздавала платная IPTN - пока что не понятно.
Показательно также то, что хотя, как следует из комментария зама главы Мининформполитики Татьяны Поповой, не их ведомство занималось информированием каналов о предстоящем заявлении, как и организацией трансляции, именно Юрий Стець сразу же пригрозил каналам, не транслировавшим заявление Порошенко, "ответственностью". Ответственность за то, что НЕ делали?
Мининформполитики у нас уже будет не только делами РРТ заниматься, но и редакционной политикой частных телеканалов? А еще чем? Не удивлюсь, если вскоре у Юрия Стеця руки дойдут и до всех интернет-СМИ. А чего - это ж вам не иновещание наладить...
P.S. И еще: даже при Януковиче АП была намного более открытой для ВСЕЙ медиаспильноты. Нынче же офф-рекордс пришлось услышать, что и комиссию по свободе слова при АП или Президенте, которая существовала и при Ющенко, и при Януковиче, в которую входили и представители ведущих медийных ГО, решили при президенте Порошенко не создавать. Мол, у нас уже есть Мининформполитики... Если это действительно так - то большего непонимания того, что есть коммуникация власти с гражданским обществом, я и представить не могу».
Ольга Кисла также не поняла, какая связь между публикацией сообщения о выступлении президента в твиттере – и технической возможностью вести трансляцию на каналах:
«Я не понимаю причем в этом вопросе Фб или Твиттер? Для тех, кто не в курсе: в пресс службе администрации президента есть список телефонов сотрудников каналов, по которым они звонят с информацией о том, какие файлы готовы к скачиванию на их ФТП или о готовящейся раздаче сигнала. Лично мне они иногда звонят каждые 15 минут. Вчера никто не звонил. И об этом идет речь. Значт, или служба Цеголко сработала из ряда вон плохо, или это было сделано умышленно. Но говорить о том, что, мол, в соц сетях было известно, просто смешно. Сотрудники программных служб не сидят в соц сетях. И не должны. Или тогда надо менять правила и объявлять о том, что отныне Твит является официальным источником информации государственной важности. (Бред)».
Такого же мнения придерживается и Сергей Гришин:
«Мы в редакции узнали за 50 мин. Ясно, что не успели организовать трансляцию. Брали 5-й в таком себе качестве. А ночные брифинги Чалого, это просто ужас. На канале АП в ютубе выкладывали какие-то дикие ракурсы, без звука практически. Очевидно, CNN были вчера важнее. На ИноСМИ и топили».
Подвел итог спору между тем, кто говорил – вы что, твиттер не читаете? И интернета у вас нет? – Зураб Аласания, на которого посыпались все шишки – опять! - за то, что в эфире неподконтрольной ему ТРК «Эра» не прозвучало заявление Порошенко:
«А я тебе скажу, кому они его раздали, Сергей (Попов - прим. Дуся). Они отдали его АPTV. Частной штатовский конторе. Которая и стала базовым провайдером сигнала. На который подписка есть у 5-го, и у ТРК Украина. Платная, замечу, подписка.Но не в плате дело, да. А в том, Ира (Геращенко-прим. Дуся), что публикация, на которую ты ссылаешься, датирована 23.03. И в ней сказано о том, что через 27 минут будет заседание генштаба. А не о трансляции в 00:00, в прямом, прекращения огня. Ты прекрасно знаешь, что для организации трансляции нужно время. Ты прекрасно знаешь, что канал НЕ МОЖЕТ узнавать о таких событиях через СМИ. Это не смешно.
И если взбешен Попов - то поверь, я на порядок больше. И Стець, и Цеголко услышат всё, что я думаю об организации их работы в обоих ведомствах, когда она действительно нужна».
Надеюсь, мы узнаем подробности того, как именно и почему некоторые «коммерческие» каналы не получили возможность транслировать заявление Порошенко.