Премьер-министр Арсений Яценюк на саммите Украина-ЕС 27 апреля сообщил о готовящейся программе по масштабной приватизации. Президент Петр Порошенко тогда же отметил: предыдущие приватизации пересматриваться не будут. В комментарии FaceNews Олесь Доний подчеркнул: приватизация государственных объектов сегодня не является осуществимой, так как премьер-министр до сих пор, за фактически год своего премьерства, не назначил легитимного главу Фонда госимущества. Также Доний считает, что президент не может лишать тех, кто незаконно был ограничен в участии в конкурсе на приватизацию, права подавать в суд.
| Олесь Доний |
В разговоре об исках, которые Вы с другими общественными деятелями подали на Порошенко, Яценюка и Гройсмана, упоминались действия правительства по приватизации объектов, среди которых и Одесский припортовый завод. Можете рассказать подробнее, что это за список объектов на приватизацию, и насколько такая приватизация полезна для украинского государства?
Правительство, если вы знаете, утвердило план приватизации. Он дал перечень объектов. Это 342 объекта. Среди них - «Украинское Дунайское пароходство», чтоб вы понимали. Там же и Херсонская ТЭЦ, Николаевская ТЭЦ, шахты, заводы, Одесский припортовый, 13 портов, госпредприятие «Конярство Украины» с 40 тысячами гектаров лиса. То есть, там достаточно большой перечень, некоторые объекты — стратегического значения.
Коллизия в том, что за год премьер-министр не удосужился утвердить главу Фонда государственного имущества. Другой схемы приватизации, кроме как через Фонд государственного имущества, просто не существует в Украине. Если при отсутствии главы Фонда госимущества была бы осуществлена эта идея правительства, это бы означало нелегитимность процедуры и явную коррупционную составляющую. То есть, получение прибыли с помощью властных полномочий из-за отсутствия выполнения законных процедур. А это явно коррупция.
Но после иска в суд, который мы подали с Юрием Кармазиным и двумя общественными активистками, уже власть начала двигаться. Начала говорить о том, что нужен глава Фонда государственного имущества. То же самое — с главой Антимонопольного комитета, который точно так же отсутствует.
| Олесь Доний, Юрий Кармазин и Наталья Целовальниченко на пресс-конференции 2 апреля демонстрируют иски на Яценюка, Порошенко и Гройсмана, которые они в тот же день подали в соответствующие судебные инстанции |
Жаль, что для того, чтобы в государстве что-то делалось по закону, нужно подавать на власть в суд. Но пока это единственный механизм, потому что самостоятельно они не хотят выполнять свои обязанности.
Пока не будет назначен глава Фонда госимущества, какая-либо приватизация, к которой подталкивают, будет незаконна. Вообще это удивительно: ну как это новая власть больше года не в состоянии назначить главу Фонда? Невыполнение властных полномочий провоцирует коррупцию в данном случае.
Справка FaceNews: соответствующего постановления на официальном сайте Кабинета министров Украины нет. О постановлении сообщает лишь «Экономическая правда» - якобы оно оказалось «в распоряжении» редакции. В то же время, самого документа издание не предоставляет — лишь вытяжку с наиболее кричащими примерами приватизации. За месяц постановление официально не появилось.
15 апреля министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус заявил, что список обсуждается и готовится, и общественность сможет его увидеть в ближайшее время. По состоянию на 29 апреля список официально опубликован не был.
«Если Арсений Яценюк начнет приватизацию без назначения главы Фонда госимущества, то Арсений Яценюк закончит свою карьеру политика в тюрьме»
Арсений Яценюк на саммите Украина-ЕС заявлял о том, что мы начинаем масштабную кампанию по приватизации. При этом, он все еще не занялся новым главой Фонда госимущества...
Если Арсений Яценюк начнет приватизацию без назначения главы Фонда госимущества, то Арсений Яценюк закончит свою карьеру политика в тюрьме. Потому что другого механизма не предусмотрено. Попытка обойти это — нарушение закона.
Порошенко вчера на той же конференции заявил, что предварительные приватизационные процессы пересматриваться не будут. Правильно ли это, по Вашему мнению, кому выгодно и какие могут быть последствия?
В Украине должно все быть по закону. Приватизация должна происходить по закону. Если какое-то предприятие было приватизировано незаконно, то, независимо от желания президента и того, что приватизировано его друзьями, процесс должен быть пересмотрен. Если это было сделано с нарушением закона. Для этого, собственно, и действует сегодня Генеральная прокуратура, создается сейчас Антикоррупционное бюро. Если где-то есть признаки преступления, то это должно быть пересмотрено.
Очень странно слышать это от президента, когда он отрицает, даже если есть какие-то признаки преступления. Он должен быть гарантом Конституции, а значит, соблюдения закона.