Генеральный прокурор Юрий Луценко в ходе расследования перестрелки пятерых правоохранителей в поселке Княжичи нашел подтверждение тому факту, что правоохранители все же грабили дом, возле которого произошла перестрелка. Именно эту версию в течение долгого времени активно опровергал в эфирах многих телеканалов народный депутат и советник министра внутренних дел Антон Геращенко. Он отстаивал версию, мол, перестрелка произошла случайно, по недоразумению при выполнении операции по задержанию преступников. Тогда официально руководство МВД никоим образом не прокомментировало трагедию. В то время Арсен Аваков находился с официальным двухдневным визитом в Канаде. Это якобы и стало причиной молчания руководителя министерства.
Впрочем, в Оттаве журналист «Укринформа» поинтересовался у Арсена Авакова его мнением о проекте постановления №5486 о самоустранении министра внутренних дел от выполнения полномочий, зарегистрированном 5 декабря 2016-го, после трагического события в Княжичах. На что министр ответил: «В 63-й раз уже (зарегистрировано подобное постановление, - Ред.). Дай бог нашему теленку волка понять ... Ничего страшного. Пусть будет еще одно».
Журналисты-расследователи, политологи и безбоязненные политики в объяснениях Геращенко о «трагической цепи случайностей» сразу увидели ряд нестыковок, о чем заявили публично.
Первым версию о том, что расстрел в Княжичах является операцией зачистки, озвучил ведущий проекта «Надзвичайні новини» Константин Стогний.
«Согласно статистике боев, при столкновениях бывает один погибший и трое раненых. Это средние показатели. В Княжичах пять убитых и ни одного раненого. Такое происходит только при операциях зачистки. Я не могу утверждать, что это именно так и было. Но когда при пяти убитых нет раненых - это очень странно. Никто никогда не слышал, чтобы было сразу пять убитых и ни одного раненого. Может, надо было, чтобы кто-то что-то потом не рассказал», - отметил журналист в комментарии изданию «Гордон».
После публикации в Facebook версии о том, что полицейские сами занимались кражами в домах, в адрес телеведущего от советника Авакова полилась грязь. Сегодня должен был состояться суд по иску Константина Стогния к Антону Геращенко о признании недостоверной и опровержении информации. Однако ни ответчик, ни его представитель не пришли на заседание. Остается открытым вопрос: хватит ли сил господину Геращенко извиниться так же публично, как он оболгал известного журналиста на всю страну?
Информационная война Антона Геращенко в эфире NewsOne и «Шустер. Live»
Советник министра внутренних дел вводил в заблуждение телезрителей неоднократно.
«В социальных сетях сразу (после обнародования информации о расстреле правоохранителей в Княжичах, - Ред.) начало распространяться большое количество фейков. Один из подобных фейков запустил бывший пресс-секретарь экс-министра внутренних дел Захарченко Константин Стогний, который написал на своей странице в Facebook, что его журналисты услышали от жителей села, что возможно сотрудники полиции грабили дом, на этот вызов выехала служба ГСО, и в результате сотрудники, которые грабили дом, вызвали себе на подмогу КОРД, и произошла стрельба», - сказал он в эфире телеканала NewsOne.
Но этим телеэфиром клевета не закончилась. В эфире программы «Шустер. Live» Геращенко так же заявил, что Стогний был пресс-секретарем «бывшего министра внутренних дел Захарченко, который рано или поздно будет привлечен к уголовной ответственности за преступления против Майдана».
Однако эта информация не соответствует действительности, поскольку Стогний уволился из МВД еще задолго до печально известных событий Евромайдана, и никогда не был пресс-секретарем главы МВД Захарченко. Это доказывает рапорт Константина Стогния об увольнении из органов внутренних дел. Ранее на сайте МВД, а ныне - Нацполиции, последние упоминания о журналисте в качестве советника министра внутренних дел датируются декабрем 2010 года. В свою очередь Виталий Захарченко занял должность главы МВД в ноябре 2011 года.
Интересна также версия Геращенко, которую он в шутку озвучил в том же эфире «Шустер. Live».
«Я навстречу его версии, которую он высказал для того, чтобы еще больше забить баки нашим несчастным телезрителям, выдвину свою версию. Стогний, рекомендую использовать, и ваши московские заказчики положительно ее оценят. То, что все сотрудники полиции грабили один дом, потом не поделили награбленное, и расстреляли друг друга», - заявил советник Авакова, а впоследствии эту шутку частично подтвердят следственные действия.
Поскольку клевета о фейке об ограблении дома сотрудниками полиции, который якобы запустил телеведущий «Надзвичайних новин», опровергнута заявлением генпрокурора, остается ждать оправдания Геращенко об отсутствии сотрудничества Стогния с Захарченко. Суд перенес заседание на 16 февраля.
Напомним, о том, что перестрелка является «ликвидацией» свидетелей - сотрудников полиции охраны, задержавших настоящих воров, которыми оказались правоохранители, писали также журналисты программы «Слідство.Інфо», проведя собственное расследование.
Учитывая характер стрельбы, КОРД зачищал преступление. Об этом рассказывал товарищ одного из погибших в результате перестрелки Сергей Датюк. По его словам, в его друга «кордовца» выпустили около 20 пуль, а напарнику Сергея - Евгению Куртеву - они стреляли в спину.
«В теле Сергея Орлова были три смертельные пули в сторону сердца, а в целом из его тела были извлечены семь пуль. Это, простите, пожалуйста, методический расстрел. При том, что стреляли практически в упор», - резюмировал Датюк.
Кроме того, абсурдным заявление Геращенко о «случайность перестрелки» назвал и заместитель председателя комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виталий Куприй. Он так же предположил, что полицейские разведчики в момент задержания сотрудниками госохраны самом деле проникли в частную собственность, а не просто находились в недостроенном доме.
Тогда же политолог Кость Бондаренко отметил, что в этом деле происходит перенос темы на нижний уровень, попытка в информационном плане снизить сам уровень проблемы, показать, что ничего страшного, это обычные вопросы и не надо поднимать ажиотаж.
Как известно, из пяти застреленных правоохранителей двое сотрудников относились к Госслужбе охраны, двое были полицейскими разведчиками, и еще один - сотрудником спецподразделения КОРД. На сегодня за их гибель к уголовной ответственности никого не привлекли. Только «наказали» увольнениями с работы или выговорами офицеров и руководителей райуправления.