В пятницу 13 июля спикер Верховной Рады Андрей Парубий закрыл восьмую сессию парламента, которая началась 6 февраля. Теперь, согласно календарному плану органа, депутатов ждет неделя работы в комитетах и фракциях, а после – каникулы. В сессионном зале нардепы снова соберутся в начале сентября.
FaceNews разбирался в том, как нардепы оценивают свою работу во время восьмой сессии. Этим материалом мы начинаем цикл текстов, посвященных результатам работы парламента.
Более 150 положительных решений
По словам Парубия, во время восьмой сессии парламент принял более 150 положительных решений. Во время закрытия сессии спикер подчеркивал: «Высший антикоррупционный суд Украины создан в этом зале украинским парламентом. Масштабный закон о национальной безопасности, который начал масштабные реформы во всем секторе безопасности, который стал шагом Украины в НАТО, принят украинским парламентом. Мы по кадровым вопросам решили вопрос Счетной палаты, решили вопрос Национального банка, который, к сожалению, очень долго мы не могли решить, решили вопрос уполномоченного по правам человека. Это были важные решения, и мы смогли их принять консолидировано».
Парубий добавлял: «Да, у нас остается вопрос Центральной избирательной комиссии. Я убежден, это должно быть первым вопросом следующего заседания Верховной Рады Украины».
В целом положительно работу парламента по время сессии оценивает глава парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Артур Герасимов. Он отмечает: «Благодаря очень эффективному сотрудничеству президента Украины и Верховной Рады были приняты очень мощные, системные законы, касающиеся национальной безопасности, антикоррупционного суда, валютной либерализации. Кроме того, Верховная Рада принимала много законов, которые касаются экономического развития страны, социальных стандартов. Кроме того, Верховная Рада благодаря очень мощному сотрудничеству президента Украины с парламентом также поддержала много решений, которые касались украинской армии».
Среди неуспехов Герасимов назвал три вопроса, за которые, по его словам, Рада должна взяться осенью. Политик говорит: «Первое – это обновление Центральной избирательной комиссии. Второе – это вопрос закона президента по налогу на выведенный капитал. Он четко покажет, кто только на эфирах кричит о поддержке украинских предпринимателей, а кто реально их поддерживает. Третий вопрос – вопрос создания Национального бюро финансовой безопасности. Это Бюро не только защитит финансовую безопасность государства, но значительно уменьшит давление на бизнес. И, конечно, давайте не забывать, идет гибридная война, поэтому почти каждый месяц возникают вещи, которые нужно срочно тоже принимать в сессионном зале».
Ложка дегтя
Не так положительно, как коллеги, работу парламента оценивает глава фракции «Самопомощь» в Верховной Раде Олег Березюк. Он подчеркивает: «Для меня очень важно, что парламент после четырех лет принял базовые законы. Да, эти законы не такие, как я бы хотел или наша фракция хотела. Но закон об оккупированных территориях, который они, мошенники, назвали законом о реинтеграции – мы назвали врага врагом, мы дали дату войны. Закон о национальной безопасности – он вообще плохой, но в этом законе написано, что Украина будет выполнять условия вхождения в НАТО, то есть строить качественную армию и качественный контроль за оборонными расходами. Это уже обязательства, которые записаны в законе. Это очень важная вещь, которую мы приняли».
Признавая важность законов в отрасли безопасности, лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко сетует на отсутствие поддержки людей. Он акцентирует: «Итоги сессии очень простые – парламент не принял ключевых решений, которые дадут возможность украинцам достойно жить. Где закон о перерасчете пенсий? Где закон о повышении зарплат, который обещало правительство? Где закон об индустриальных парках? То есть они много важных, безусловно, приняли законов в плане безопасности, информационном и так далее. Это важные законы. Но самое важное, чтобы люди достойно жили и зарабатывали, и эту ключевую миссию ни правительство, ни парламент, ни президент не выполняют».
Внефракционный народный депутат Олег Петренко в свою очередь и вовсе заявляет: «Такая же (сессия – FaceNews), как и все, профанация реформ, профанация качественного законодательного процесса. Ничего я бы не отметил».