Сюжет картини «Додому» автор відео описав як «не жартуй». За його словами, на полотні зображена жінка, яка чекає повернення чоловіка додому для відновлення «гендерного балансу» та виконання традиційної жіночої ролі хранительки дому. Також на картині присутній собака, призначення якого у творі автор відео запропонував обговорити з глядачами.
Популярність картини та використання в рекламі
На думку автора відео, картина Пимоненка стала дуже популярною серед народу і почала активно поширюватися на листівках. Одну з таких листівок придбав Микола Шустов, значний виробник алкоголю в Російській імперії, який, як зазначив автор відео, був прихильником «партизанського маркетингу».
Автор відео припустив, що Шустов наймав студентів, аби ті замовляли його горілку «Шустов» у тавернах, і влаштовували там бійки, якщо її не було в наявності. Бачачи популярність листівки з картиною Пимоненка, Шустов вирішив використати зображення на етикетках нової марки горілки «Спотикач». Цей напій, за словами автора відео, згодом заповнив крамниці по всій Московії.
Судовий позов та його наслідки
Це використання картини помітили «Пересувники» (співтовариство, до якого належав і Пимоненко). Автор відео припустив, що вони звернули увагу або через заздрість до популярності Пимоненка, або через обурення «вульгарним використанням реалістичного живопису». Пимоненко відмовився від «легких грошей» і подав позов проти Шустова.
Як розповів автор відео, Пимоненко виграв справу. У результаті Шустов мусив відкликати всі пляшки «Спотикача» з продажу, знищити етикетки та покрити судові витрати.