Читаю я ото, браття та сестри, ваші спроби антиватної пропаганди, і у мене виникає стійке відчуття бесіди з Іваном Васильовичем, який неоковирно змінив професію.
Центральне питання, на яке вам варто було б відповісти:
- як так виходить, що при всій недоумкуватості ватної фракції, програшу вам по світогляду та життєвому досвіду (ви пережили дві спроби революції за десять років), обмеженістю пропагандою, ви, повсякчас обговорюєте тільки ті теми і так, як їх поставлять вони? ..
І так - два роки поспіль.
Ось вам, в мініатюрі, логіка всього цього ватного фьюжену, який Оркостан влаштував цивілізованому світу. Скловата ставить архаїчні питання, які, як здавалося просунутим користувачами, давно пішли в минуле.
Ставить агресивно і безапеляційно.
Відповідно до діалектики, архаїчні способи і форми постановки цих питань, в нових умовах, стають передовими способами боротьби, проти яких, на початковому етапі, у цивілізації немає зброї. Проблемка в тому, що тут, у мережі, "початковий етап" затягнувся на два роки, а в повний місяць і зовсім стає схожим на "Ярмарок" Пітера Брейгеля-старшого.
Ви не вмієте сперечатися з ватою, панове. Занадто культурні.
Перше і найголовніше правило в інформаційній війні - захоплення порядку денного.
Це - стратегічно важливе питання.
Неважливо - наскільки вправно, вміло, доказово ви сперечаєтеся з приводу самого питання - якщо ви дискутуєте питання, що були поставлені не вами, і не так, як ви хотіли, ви вже програли.
На базовому рівні.
Приклад.
Улюблений об'єкт онанізму скловати - "ядерна міць Росії".
Мовляв, НАТА, звичайно, перевершує, але, якщо че - зітремо в ядерний попіл.
І ви, добровільно і безкоштовно, знову лізете в це УГ.
У той час як, джентльмени, на особистої пам'яті більшості з вас - розвал СРСР, як наслідок програшу в Холодній війні, цієї самої злісної НАТЕ - держави, не в приклад могутніше і заможніше сьогоднішнього Оркостану, який виплачує данину малесенькій Чечні.
Сильно допомогло в обох випадках їх ядерна зброя? ..
Це так - на рівні побуту і логіки, достатньої для домогосподарок.
За що ми всі повинні бути вдячні посконной і домотканной Ватній матінці Росії, за те, що вона забезпечила заплилим мізкам справжній постмодерн, похвально приносячи себе в жертву (вкотре) чергового етапу модернізації Заходу.
Освоюйте елементарні військові прийоми і принципи.
Вони вічні, незалежно від суспільної стадії. Наприклад, перехоплення ініціативи.
Ви, панове, все намагаєтеся перемогти ватанофф, як бріфовані школярі - залізними аргументами, на поле противника, в його логіці.
Однак, тут вам не оксфордские дебати, це - азіатчина-с. Завоювання Кокандского ханства.
У момент, коли ви озброїлися фактажем, вишикувалися колонами і приперли їх до відкритого бою, вони використовують дуже простий і дієвий прийом слабкої сторони - негайно розбігаються і припиняють баталію.
Просто не обговорюють теми такі і так, як ставите їх ви. Спробуйте, для початку, освоїти той же спосіб, тільки з належною культурній людині поправкою.
А саме:
- Перехоплення ініціативи у виборі порядку обговорення.
Перше, що потрібно зробити з маасковскім питанням - це дуже добре його сприйняти - і заперечіти.
Так і пишіть:
- Заперечуємо. Справи є інакшими, а саме - ....
Ніколи, ніколи, ніколи не обговорюйте чужі інфоприводи. Не погоджуйтеся з чужої логікою, не використовуйте чужі терміни.
Пам'ятайте, що ви маєте справу з агресивно-слабкими людьми, з мисленням агресивних жертв, що виховані і живуть в несприятливому середовищі, де їх базові права, в тому числі, на незалежне мислення, ніколи не визнавалися і ніколи не будуть захищені.
Логіка спілкування з ними та ж, що "біженцями до Європи" та "ЛГБТ-активістами".
Вони - меншість.
Загалом, тренуйтеся.