За іронією долі, цей канал називається "Рада" і він покликаний висвітлювати діяльність... всього парламенту.
У жовтні будуть підведено підсумки конкурсу на отримання ліцензії мовлення багатоканальної мережі МХ-5. Але вже зараз неофіційно вирішено, що ліцензію отримає... телеканал "Рада".
Інші чотири приватних канали, які заплатили по 130 тисяч гривень конкурсної застави, просто пошито в дурні. Вони втратять свої гроші, адже жодних шансів в них немає – бо на політичному рівні визначено переможця. Вказівка виписати ліцензію каналу "Рада" уже дана Нацраді, контрольний пакет якої розподілено між БПП та "Народним фронтом". Партіями, які ведуть переговори про спільну участь у наступних виборах.
Передача ліцензії на мовлення каналу "Рада" є абсурдом, оскільки вже зараз він присутній у всіх кабельних мережах країни як обов'язковий канал. І якщо ця вимога десь не дотримується, саме це має бути предметом діяльносіть Нацради, а не формування ще одного кишенькового мовника.
Чому кишенькового? Бо це – Державне підприємство, керівництво "Ради" призначається головою апарату Верховної Ради, але фактично – спікером. І програмна політика такого каналу апріорі буде заручником правлячої коаліції та голови Верховної Ради.
Видача каналу "Рада" нової ліцензії суперечить оголошеному в країні курсу на роздержавлення мас-медіа.
Поки ми намагаємося запустити Суспільне мовлення на базі УТ-1, поки виводять обласні телекомпанії з-під підпорядкування обласної влади, у парламенті іде абсолютно зворотній процес – фактичне народження ще одного державного телеканалу. Це – абсурд! З таким же успіхом, приміром, в рамках боротьби з палінням Міністерство охорони здоров'я могло би замовити ешелони цигарок для безкоштовного розповсюдження серед молоді.
Оскільки сам конкурс має ознаки профанації, то каналу "Рада" треба готувати 1,3 мільйона гривень ліцензійного збору, а також плати за надання послуг з розповсюдження телевізійної програми з "Зеонбудом".
При тому, що досі кошторис Верховної Ради на 2017 рік не затверджено. Тобто вже заплачені 130 тисяч гривень є незаконним. І наступні 1,3 мільйона гривень також будуть незаконні. Про це казав... сам спікер Парубій: "Кошторис ВР – це не тільки розмір зарплат, це фактично законний спосіб їх виплачувати. Я прошу щоб по фракціях пройшли обговорення, ми можемо коригувати розмір. Але якщо ми не приймемо рішення про кошторис, у нас зникають будь-які законні підстави для виплати не тільки депутатам, а й апарату".
У всьому цивілізованому світі парламентські телеканали висвітлюють виключно пленарні засідання, збори комітетів та прес-брифінги. Для того, щоб функціонувати в такому режимі, станом на сьогодні канал "Рада" не потребує жодних додаткових ліцензій. Більше того, отримання "Радою" такої ліцензії є фактично державним втручанням у свободу слова та знищенням конкуренції за ліцензію серед приватних телеканалів.