Во-первых, люди на опросах отвечают одно, а голосуют на избирательных участках по-другому. Разные обстановки, разные ситуации принятия решений. И так во всем - например, перед входом в супермаркет мы планируем купить одно, а импульсивно покупаем другое.
Во-вторых, любой публичный политический соцопрос, как правило, является заказным - это старый проверенный инструмент манипуляции. Бывший карманный социолог "Партии регионов" Евгений Копатько, которому в этом году Путин дал гражданство РФ, не даст соврать.
И Украина тут не эксклюзивна - недавно весь мир стал свидетелем провала соцопросов, которые пророчили победу в кармане у Хиллари на американских выборах.
В-третьих, всегда есть элемент неожиданности. Вспомните, что непосредственно предшествовало победе Порошенко на президентских выборах. На авансцене было три кандидата - Яценюк, Тягнибок и Кличко, и последний был фаворитом, но отказался участвовать в выборах.
В-четвертых, специфика Украины в создании политических проектов под выборы. Победитель прошлых выборов "Народный Фронт", у которого сейчас в соцопросе 2%, вряд ли будет участвовать в следующих выборах с таким же названием - они сделают ребрендиг и переформатируют команду, и уже с новыми лозунгами будут завоевывать сердца украинцев.
В-пятых, если говорить конкретно о соцопросе Центра Разумкова (http://razumkov.org.ua/uploads/socio/Press1017.pdf), то здравый ум и логика никак не дают Анатолию Гриценко больший президентский рейтинг, чем у Ляшко или Вакарчука, и уж тем более не дают больший рейтинг его партии, чем "Самопомощи" и Оппоблока. Но, по традиции, сказывается президентство Гриценко в Центре Разумкова в 1999-2005 годах.
Есть и другие манипуляции с рейтингом, например, "Объединения правых партий" ("Свобода", "Правый сектор", "Национальный корпус") - 4,2%, когда такого предвыборного объединения на данный момент нет.
Наконец, наивысший президентский рейтинг у Порошенко - 14%, хорошо, но почему в исследовании нет опроса по второму туру.
Одним словом, более-менее реальная картина мира в закрытых соцопросах, которые заказывают все политические партии. А обсуждать публичные заангажированные соцпросы - это пустая трата времени.