Во-первых, подобные понты обычно любят в странах третьего мира. К примеру, самый высокий флаг, занесённый в книгу рекордов Гинесса, установлен в Таджикистане. Местный диктатор Рахмон не смог построить сильную и эффективную экономику, но чтобы нищему народу было не так обидно, установил гигантский царь-флаг. Теперь таджикам есть, чем утешиться.
Во-вторых, 50 млн - это дорого для небогатой и воюющей страны. Не буду писать банальности про больных детей, инвалидов войны и т.д. Раз уж эти деньги выделены на благоустройство, то и потратить их нужно на благоустройство, только на адекватное. В Киеве же с этим очень плохо. Можно привести в порядок какой-нибудь разваленный памятник архитектуры, высадить нормальные деревья и кустарники на Тараса Шевченко вместо лысых тополей, создать какое-нибудь крутое общественное пространство - есть множество вариантов.
Виталий Кличко вроде бы много лет прожил в самых передовых и развитых странах, а уровень креатива у киевского мэра как у какого-то Туркменбаши. Ну что это такое? Крутость страны не измеряется величиной полотнища. Патриотизм проявляется в деталях, а не в примитивной показухе.
Надеюсь, от этой нелепой затеи откажутся.