Якщо міжнародним експертам з бездоганною репутацією не дозволять відсіювати непрофесійних, корумпованих кандидатів для незалежного Антикорупційного суду, а їх, як завжди, «рятуватиме» наша Вища кваліфікаційна комісія суддів України, то змісту в його створенні немає.
Це буде не справжній, а «потьомкінський» суд.
Його «робота» лише дискредитує саму ідею незалежного правосуддя в Україні. Це гратиме на користь тих, хто не хоче змін на краще і зацікавлений зберегти «кругову поруку» діючого політичного істеблішменту.
Дискредитація ідеї незалежного Антикорупційного суду реалізується давно і широко, в тому числі в публічній площині. Кожного дня з екранів телевізорів та в соціальних мережах «великі правники» та інші «експерти» розказують про дублювання функцій, якусь «втрату суверенітету», неконституційність та інші недоліки Антикорупційного суду.
Правда ж в тому, що наша судова система втратила свій суверенітет лише народившись, і є такою вже 27 років. Всі це знають і всі з цим живуть. Цьому треба покласти край!
Щоб в України був шанс на успішне майбутнє, нам конче потрібен незалежний від діючої системи орган правосуддя. І вето міжнародних експертів на затвердження кандидатів на посаду суддів є ключовим запобіжником незалежності майбутнього суду.
З голосування за цю ключову деталь в законі про Антикорупційний суд буде видно, хто з депутатів хоче змін в країні на краще, а хто – ні.
Я знаю, що в будь-якому законопроекті завжди є багато технічних неточностей або некоректних формулювань. Їх треба уникати. Та є речі, які роблять той чи інший закон ключовим.
У законі про Антикорупційний суд – це можливість міжнародних незалежних експертів накладати вето на того чи іншого кандидата на посаду судді.
Той, хто проголосує проти такої процедури – проголосує проти справедливості.
Той, хто проголосує проти – опиниться по той бік світла. Для більшості українців.