Что увидели ОБСЕ в небе над Донбассом

21.02.2019 в 16:20 | Злой одессит, джерело: «Facebook»

В чьих тогда интересах вообще был сделан некачественный и посредственный наброс от организации, все больше и больше теряющей доверие.

Как известно, в отчете СММ ОБСЕ промелькнула информация, взбудоражившая и без того горячие умы, а именно, сообщение о том, что на Донбассе патруль Специальной мониторинговой миссии над оккупированным населенным пунктом Старобешево, около 10:00 заметила летательный аппарат типа Ту-95 или Ту-142. Затем, этот же самолет, являющийся стратегическим бомбардировщиком-ракетоносцем, был замечен в 43 км к юго-востоку от оккупированного Донецка в районе Любовки.

Честно говоря, сообщение от ОБСЕ звучало так, словно Ту-95 летал в воздушном пространстве Украины, как у себя дома. И, в принципе, читая отчет этой организации, наблюдатели которой порою не замечают российские танки в двух метра от себя, но заметивших в десятках километрах в небе Ту-95, нарратив о присутствии в воздушном пространстве Украины ВКС РФ ощущается всеми рецепторами.

Однако после публикации отчета ОБСЕ в Штабе ООС выступили с опровержением увиденного наблюдателями. В частности, радиотехнические войска Объединенных сил предоставили данные о полете Т-142 в районе российского аэропорта Таганрог, совершавшего тестовые полеты на расстоянии около 10 км от границы с Украиной. При этом государственную границу Украины самолет не пересекал.

Собственно, возникает вопрос, что это было? Ведь и вправду, обычно слепая ОБСЕ, оказалась глазастой на десятки километров за пределы границ Украины. Или, если быть точнее, ОБСЕ в свой отчет включила информацию, не касающуюся Украины и непосредственно территории, где проводится наблюдение, при этом, настолько аховую, которая требует перепроверки и подтверждения, дабы не создавать прецедентов. Но этого сделано не было.

Что же, ошибка, сделанная ОБСЕ и вправду вызывает множество вопросов. Но, прежде чем разобрать её по косточкам, стоит сразу оговориться, что не совсем понятно, кто именно из наблюдателей, предоставил эту информацию. В данном случае я имею ввиду национальный состав группы и их профессиональное прошлое. Ведь сомнения относительно непредвзятости некоторых наблюдателей, особенно являющихся представителями страны агрессора, либо связанных с ней, возникали регулярно. Да и разного рода вбросы от ОБСЕ, требовавшие более детального изучения и перепроверки мониторинговой группой, имели неоднократное место.

Важно то, что отчет мониторинговой группы сразу же в паническом режиме распространился по СМИ, которые так же не спешили уточнять информацию о полетах в этом районе летательных аппаратов. Тем самым была создана своеобразная история с нарративом о том, что воздушное пространство Украины не защищено и не контролируется, в него проникают все кому не лень, что очень хорошо гармонирует с другим нарративом, имеющим место присутствовать в информационном пространстве последние месяцы, а именно – действующая власть сливает территории Украины России.

С другой стороны, стоило в данном контексте, даже без распечаток данных сопровождения радиолокационными станциями объектов ВКС РФ задаться вопросом, с какой стати Россия посылала бы Ту-95 или Ту-142 на Донбасс? Зачем ей рисковать стратегической авиацией, которая на вооружении ВКС РФ штучная и уже десятилетия как не производится? Ради того, что бы спровоцировать Украину? Спровоцировать на уничтожение российского военного стратегического самолета в воздушном пространстве Украины? Ради чего? Ради масштабного наступления? Наступления, которое на данный момент Кремлю крайне не выгодно и замороженный конфликт его куда больше устраивает, чем большая война с Украиной, в которой будет уничтожена значительная часть боеспособных соединений ВС РФ, что в свою очередь ослабит её позиции.

Что же, допустим, но зачем для этих целей направлять в Украину Ту-95 или Ту-142, когда можно обойтись объектом подешевле, полегче и менее весомым. Например, Су-24. Напомню, что зачастую, когда в Черное море заходят корабли НАТО, ВКС РФ проводят провокационные полеты над ними именно на Су-24. Не на Су-30, Су-34 или Су-35, а именно Су-24. Как бы это банально и жестоко не звучало, но в случае непредвиденного хода событий, такую машину не жалко.

Более того, если говорить об осуществлении подобного рода провокаций, так вообще идеальный вариант пересечения границы Украины вертолетной группой ВС РФ либо просто одним вертолетом, для фиксации звезд, бортового номера и модели.

И поверьте, такая провокация имела бы не меньший ажиотаж, нежели не сфотографированный и вообще никак не задокументированный мифический Ту-95/Ту-142.

Вот и возникает вопрос, почему этого не делается? А ответ, так же до банальности прост – потому, что риск быть сбитым крайне высок и этот риск осознают в РФ. А зачем жертвовать машиной (человек не в счет) если только не для решительной реакции описанной выше. Но, опять же, большая война Кремлю сейчас не выгодна.

А теперь, сложив весь этот пазл воедино, сталкиваешься с диссонансом непроверенных данных ОБСЕ, с весьма опасными нарративами и панической реакцией общества на них, с поспешными умозаключениями. Так, словно отчет ОБСЕ в данном случае послужил не во благо Украине, а как раз наоборот, спровоцировал подрыв доверия в обществе к армии и командованию.

И на этом фоне возникает последний вопрос: а в чьих тогда интересах вообще был сделан этот некачественный и посредственный наброс, от организации все больше и больше теряющей доверие, по крайней мере, в моих глазах так уж точно?

Читайте FaceNews в Google Новости

Популярные видео на YouTUBE

Українські дрони атакують порт Ялти, знищують російську логістику та техніку: огляд подій
Відьмацький фронт: Тарологи та віщуни пророкують перемогу, поки ЗСУ ведуть реальну війну
Таємниця вибуху в Москві: Загибель генералів та приховування Кремля
Українців за кордоном та ФОПів чекають нові податкові зобов'язання: законопроект Мінфіну викликає обурення
Штучний інтелект стає емоційним другом: між підтримкою та підлабузництвом
Корупція обігнала війну: українці вважають її головною загрозою, а відповідальним – президента
«Ахіллес» про технології на фронті: дрони, стандартизація та майбутнє війни
Київстар: Аналіз інвестиційної привабливості компанії через призму особистих стосунків
Все видео

Лента новостей

Російсько-грузинська війна 2008 року: пророча подія, що передбачила майбутні агресії Кремля
🕑 2 години 43 хвилини тому
Українські журналісти протидіють російській пропаганді: нові фейки та звіти
🕑 4 години 45 хвилин тому
Українська акторка Оксана Черкашина з'явилася у третьому сезоні польського серіалу Netflix «1670»
🕑 5 годин 49 хвилин тому
ЄС посилює санкції проти російського оборонно-промислового комплексу
🕑 6 годин 47 хвилин тому
Юрій Федоренко завершив курс вищого керівного складу в Національному університеті оборони України
🕑 6 годин 49 хвилин тому
Польський політик Навроцький: стратегія «тримати Росію якнайдовше» викликає запитання, поки українські дрони атакують Ялту
🕑 7 годин 37 хвилин тому
СБУ та ГУР атакували понад 100 російських цілей за 48 годин, включно з енергетичною інфраструктурою
🕑 7 годин 48 хвилин тому
Юрій Ніколов: Федоров – ефективний менеджер, але не політик
🕑 8 годин 5 хвилин тому
Європейські аеропорти очікують колапс: нові правила безпеки спричинять вересневі черги
🕑 8 годин 22 хвилини тому
У Києві відбудеться благодійний "Героїчний комплекс" на честь загиблого захисника Олексія Наконечного
🕑 8 годин 24 хвилини тому
Посольство України у Польщі запрошує на культурний захід "Дерево життя України"
🕑 8 годин 27 хвилин тому
Понад 11 тисяч поляків підписали петицію проти насильства та ненависті, передавши її уряду
🕑 8 годин 43 хвилини тому
Сенат США схвалив нові санкції проти Росії, попри занепокоєння щодо розширення повноважень президента
🕑 8 годин 46 хвилин тому
Росіяни активно будують понтонні переправи біля пошкоджених мостів на окупованих територіях
🕑 8 годин 51 хвилину тому
Троє загиблих, включно з дитиною, внаслідок атаки на Броварський район
🕑 8 годин 52 хвилини тому
Все новости