Крымский мост стал причиной убытков в Украине, которые страна может возместить, подав в суд.
Такое мнение высказал эксперт по экономическому анализу и транспортной инфраструктуре аналитического центра "Украинский институт будущего" Ярослав Пилипчук.
В материале говорится, что уже был прецедент победы в суде, когда РФ обязали возместить убытки украинским предприятиям.
"Россияне нарушают морскую конвенцию и международный договор о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива", - рассказал Пилипчук.
Его позицию поддержал эксперт общественной компании "Европатруль" Вячеслав Коновалов.
"Азовское море – это внутреннее море двух стран, и любое телодвижение в этом внутреннем море должно быть согласовано со страной-соседкой. Не согласовали. Соответственно, есть повод подать в суд", – отметил он.
Отмечается, что есть негативные оценки такого варианта развития событий. Бывший заместитель министра инфраструктуры Александр Кава сомневается, что Украина добьется компенсации. Он аргументировал это подобным случаем в мировой практике с Северным Кипром, который признается исключительно в Турции, и с Гибралтаром – объектом спора Великобритании и Испании.
Кроме того, в материале говорится, что подобные иски в международных инстанциях рассматриваются очень долго. Украинская экономика понесет убытки, пока будет продолжаться тяжба.