Замминистра информационной политики Дмитрий Золотухин считает, что перед выборами в Украине возможно создание различных критических ситуаций - покушения на публичных людей или силовые акции.
Об этом он рассказал в интервью изданию.
В частности, в ответ на вопрос "Какие наибольшие угрозы вы видите перед выборами для украинцев?" Золотухин сказал:
Самая "успешная стратегия, которую я видел в очень многих вариациях - это нахождение какой-то острой общественной проблемы, которая будет касаться максимального количества граждан. Или если не нахождение, то создание ее специально.
Это могут быть покушения на каких-то публичных людей или какие-то силовые акции, учитывая, что уровень доверия к любым государственным институциям крайне низкий и, к сожалению, политики ничего с этим не делают с точки зрения коммуникационной составляющей".
По словам замминистра, "может быть создание какой-то критической ситуации, которая будет касаться разных людей, и использования этой ситуации, поскольку у очень многих людей есть несовпадение ожиданий и реальности. И использование информационного пространства для того, чтобы пустить это на большой экран, - для того, чтобы максимально это раздуть.
То есть, возможная классика использования социальных сетей, онлайн-пространства для того, чтобы запустить любую проблему: язык, межнациональная вражда, какие-то религиозные конфликты, что-то подобное. Нагрузить эту тематику эмоциональной составляющей, которая может побуждать к насилию или к каким-то критическим, радикальным действиям.
И использование медиа для того, чтобы максимально раздуть это, чтобы заставить людей поверить в то, что это не их используют ради достижения чьих-то политических целей, а что это якобы настоящая монета".
Золотухин привел пример, что Facebook, проанализировав события перед выборами президента США 2016 года, установил, что максимально распространялись отдельные острые вопросы, например о предубежденности полиции в отношении афроамериканского населения Соединенных Штатов.
"Там определенные субъекты инвестировали деньги в то, чтобы максимально распространить информацию, которая занимает или одну сторону или другую, или и две информации, которые занимают противоположные стороны, для того, чтобы информация нашла своих сторонников и, чтобы инспирировать столкновение людей в дискуссиях в социальных сетях для того, чтобы потом оно вылилось куда-то в более масштабный эффект", - рассказал представитель МИП.