Українська рестораторка та блогерка Маргарита Січкар поділилася враженнями від перегляду нового документального фільму Антона Птушкіна «Антарктида». Вона заявила, що стрічка не виправдала очікувань та більше нагадує відео з YouTube, ніж професійне кіно.
«Антарктида залишилася далекою і чужою»
Січкар розповіла, що купила квиток у VIP-зал за 350 гривень, однак залишилася розчарованою. За її словами, картина виглядала як любительська зйомка зі скромним обладнанням, без драматургії та масштабності, яку зазвичай пропонують проєкти на кшталт National Geographic.
«У підсумку я вийшла з кінозалу розчарованою. Антарктида залишилася далекою і чужою, а фільм — не більше ніж розтягнуте відео для YouTube», — написала вона.
Критика змісту
Блогерка зазначила, що у стрічці бракує головного — історій людей. Зокрема, відсутні інтерв’ю з українськими науковцями на станції «Академік Вернадський» та 13 полярниками, які пливли разом з Птушкіним на кораблі.
«Це ж найцікавіше: хто вони, як живуть, що відчувають, чим дихають у цьому білому безмов’ї? Натомість — красиві, але банальні кадри пінгвінів», — наголосила Січкар.
Вона додала, що документальне кіно — це не лише зйомки природи, а й сценарій, тритактна драматургія та сюжет, побудований навколо людини.
Реакції в соцмережах
Під постом Січкар зібралося понад 300 вподобань, понад пів сотні коментарів і десятки поширень. Користувачі активно обговорювали рівень українського документального кіно.
Так, Максим Храмов у коментарі нагадав, що в українській документалістиці є чимало сильних робіт: «Квіти України чого варті тільки, Сентиментальна подорож до планети Параджанова, та й не тільки вони». Його допис зібрав понад 20 лайків.
Сама Маргарита Січкар відповіла йому:«Гляну! Дякую!».
Контекст
Антон Птушкін — відомий український тревел-блогер, колишній ведучий «Орла і Решки». Його нова робота «Антарктида» стала однією з найбільш очікуваних прем’єр року. Проте відгуки глядачів уже викликають дискусії щодо рівня українського документального кіно.