Після ракетної атаки РФ по енергетичній інфраструктурі Києва між журналістом-розслідувачем Юрієм Ніколовим та колишнім міністром енергетики, народним депутатом Олексієм Кучеренком виникла публічна суперечка щодо реального стану Дарницької ТЕЦ і перспектив відновлення теплопостачання на лівому березі столиці. Про це повідомляє FaceNews.ua з посиланням на допис Юрія Ніколова у Facebook.
Попередження мешканцям Дарниці
Юрій Ніколов заявив, що після удару по ТЕЦ-4 публічно попередив мешканців Дарницького району про можливий сценарій, подібний до ситуації на Троєщині, де відновлення тепла затягувалося. За його словами, така інформація є критично важливою для ухвалення життєвих рішень, особливо для літніх людей.
Читайте також: ТЕЦ-6 зруйнована, ТЕЦ-4 зупинилась: експерт розповів правду про катастрофу в енергетиці Києва
Журналіст наголосив, що йдеться не про «паніку», а про необхідність завчасно оцінювати ризики, якщо тепло не буде відновлено у стислі строки. Він також зазначив, що особисто змушений шукати альтернативне житло через стан здоров’я близької людини.
Реакція Кучеренка і звинувачення у «істерії»
Олексій Кучеренко у відповідь публічно розкритикував заяви про «повну руйнацію» ТЕЦ, назвавши такі повідомлення перебільшенням і наголосивши на різниці між пошкодженням і повним знищенням об’єктів енергетики.
У своєму дописі він заявив, що поширення подібної інформації шкодить суспільству та лише посилює тривожні настрої серед населення.
Аргументи Ніколова: «це не паніка, а інформація»
Юрій Ніколов у відповідь заявив, що володіє фактичною інформацією про масштаби ураження та вважає приховування або згладжування реального стану речей небезпечним для цивільного населення.
За його словами, публічне визнання руйнувань, навпаки, знижує ризик повторних ударів і дозволяє людям ухвалювати зважені рішення. Журналіст також наголосив, що підтвердження масштабних пошкоджень згодом з’явилися у заявах та фотоматеріалах від уряду, зокрема від Дениса Шмигаля та Дмитра Кулеби.
Можливий конфлікт інтересів і старі зв’язки
Окремо Ніколов нагадав про свою попередню журналістську роботу, у якій він викривав схеми монополізації в енергетичній сфері, пов’язані з колишнім керівництвом Міненерго. Він заявив, що Кучеренко публічно підтримував тодішні управлінські рішення та фігурантів цих схем, що, на думку журналіста, може пояснювати нинішню різку реакцію.
За словами Ніколова, ці схеми в підсумку не були реалізовані, а ключові посадовці втратили свої позиції.
Публічна дискусія вкотре оголила проблему балансу між інформуванням населення під час війни та офіційною комунікацією про стан критичної інфраструктури. Водночас питання реальних строків відновлення теплопостачання у Дарницькому районі для багатьох мешканців залишається відкритим.
Читайте також: РФ вдарила по Дружківці касетними снарядами, загинули щонайменше 7 людей (фото)