Директору будівельної компанії та інженеру технічного нагляду у Херсоні оголосили підозру у заволодінні понад 10 мільйонами гривень. Кошти були виділені на будівництво шкільного укриття, однак значну частину робіт та матеріалів завищили або не виконали, як повідомляє слідство.
Повідомлення про підозру стало результатом розслідування обставин реалізації важливого інфраструктурного проєкту в умовах воєнного стану. Будівництво захисних споруд є критично важливим для безпеки цивільного населення, особливо дітей, що робить виявлені порушення особливо чутливими до суспільної уваги.
Читайте також: Екс-в.о. міністра культури отримав підозру: Тисячі чоловіків виїхали з України за фіктивними «культурними» запрошеннями
Деталі ймовірної корупційної схеми
За даними слідства, у грудні 2024 року одне з управлінь Херсонської міської ради уклало договір з підрядною організацією на виконання робіт з будівництва шкільного укриття. Цей проєкт мав забезпечити захист школярів та педагогів в умовах постійної загрози обстрілів.
У подальшому, у лютому та квітні 2025 року, директор будівельної фірми підписав акти виконаних робіт на загальну суму близько 21 мільйона гривень. Ці документи мали підтверджувати обсяг та якість виконаних будівельних робіт, а також вартість використаних матеріалів.
Однак, як з’ясували правоохоронці, майже половина цієї суми – понад 10,3 мільйона гривень – була нарахована безпідставно. Слідство встановило, що підрядник або не використав заявлені обсяги будівельних матеріалів, або не виконав частину робіт, які були відображені в офіційних актах.
Роль інженера технічного нагляду
Ключову роль у виявленій схемі зіграла бездіяльність інженера технічного нагляду. Його обов'язки включали контроль за дотриманням будівельних норм, стандартів та відповідності виконаних робіт проєктній документації.
Інженер не провів належної перевірки відповідності фактично виконаних робіт заявленим обсягам. Його підпис на актах виконаних робіт, по суті, легітимізував завищені витрати та неіснуючі роботи, що призвело до значних збитків для бюджету громади.
- Завищення обсягів: Підрядник не використав заявлені обсяги будівельних матеріалів, але кошти за них були нараховані.
- Невиконання робіт: Частина будівельних робіт, зазначених в актах, фактично не була виконана.
- Відсутність контролю: Інженер технічного нагляду не здійснив належної перевірки відповідності фактично виконаних робіт, підписавши недостовірні документи.
Фінансові збитки та правові наслідки
Унаслідок цих дій, за даними правоохоронців, загальні збитки, завдані місцевому бюджету під час будівництва шкільного укриття, перевищили 10,3 мільйона гривень. Це є значною сумою, особливо в умовах обмежених фінансових ресурсів під час війни.
Обох фігурантів, директора будівельної компанії та інженера технічного нагляду, повідомили про підозру. Розслідування триває, і правоохоронні органи з’ясовують усі обставини злочину, а також можливу причетність інших осіб до цієї схеми.
Контекст відбудови та боротьби з корупцією
Справа у Херсоні підкреслює вразливість проєктів відбудови та будівництва критичної інфраструктури до корупційних ризиків, особливо в регіонах, що постраждали від бойових дій. Ефективний контроль за використанням бюджетних коштів є ключовим для відновлення довіри та забезпечення прозорості.
Викриття таких схем є важливим кроком у боротьбі з корупцією, яка підриває зусилля з відновлення країни. Цей випадок слугує нагадуванням про необхідність посилення державного та громадського контролю за кожною гривнею, спрямованою на відбудову України.
Наслідки та перспективи
Успішне розслідування подібних справ є критично важливим для встановлення справедливості та відшкодування завданих збитків. Очікується, що правоохоронні органи продовжать збирати докази, щоб притягнути винних до відповідальності відповідно до чинного законодавства.
Цей прецедент також може сприяти посиленню внутрішніх механізмів контролю у міській раді Херсона та інших регіонах, щоб запобігти аналогічним зловживанням у майбутньому. Відновлення довіри до державних інституцій та ефективне використання бюджетних коштів є пріоритетом у післявоєнний період.
Читайте також: Історичний центр Одеси під загрозою: планують розширення ТЦ біля пам'ятки архітектури