Національне антикорупційне бюро України та САП підозрюють колишнього народного депутата Сергія Пашинського у фактичному володінні компанією «Українська бронетехніка», яка після 2022 року стала одним із найбільших приватних постачальників зброї для Збройних сил України. Про це стало відомо під час засідання Вищого антикорупційного суду.
Зростання оборонного бізнесу під час війни
За даними слідства, структури, які пов'язують із Пашинським та керівником підприємства Владиславом Белбасом, продемонстрували стрімке фінансове зростання після початку повномасштабного вторгнення. Зокрема, за інформацією видання Forbes, виручка компанії «Українська бронетехніка» зросла у понад 100 разів. Підприємство постачає українській армії міномети, бронеавтомобілі, а також бере участь в імпорті боєприпасів.
Сам Сергій Пашинський тривалий час публічно заперечував будь-який зв'язок із цим бізнесом. Проте наприкінці лютого 2024 року прокурори НАБУ та САП у суді заявили, що екснардеп є реальним власником та кінцевим бенефіціаром низки оборонних компаній.
Схеми постачання та міжнародний резонанс
Діяльність компаній, пов'язаних із Пашинським, раніше вже привертала увагу міжнародної спільноти. У 2023 році видання The New York Times опублікувало розслідування про закупівлю Україною озброєння через складні ланцюжки посередників за завищеними цінами. Кожна компанія-посередник у цьому ланцюжку додавала власну маржу, що суттєво збільшувало кінцеву вартість продукції для державного бюджету.
У той час як критики заявляють про використання війни для отримання надприбутків окремими групами впливу, прихильники Пашинського стверджують, що завдяки його посередництву Україна змогла оперативно отримати боєприпаси у перші місяці російського вторгнення. Водночас, за наявними даними, пов'язані з екснардепом фірми неодноразово провалювали виконання оборонних контрактів, проте продовжували отримувати нові замовлення зі стовідсотковою передоплатою від держави.
Контекст та оцінка наслідків
Сергій Пашинський має тривалу історію впливу на український оборонно-промисловий комплекс. За часів президентства Петра Порошенка його вважали одним із ключових кураторів державних закупівель у секторі оборони та неформальним контролером ринку. Попри численні корупційні скандали навколо концерну «Укроборонпром» та інцидент із пораненням місцевого жителя В'ячеслава Хімікуса у 2016 році, Пашинському тривалий час вдавалося уникати кримінальної відповідальності та зберігати вплив на галузь.
Нинішнє розслідування НАБУ та САП демонструє намір правоохоронних органів посилити контроль за використанням бюджетних коштів в оборонній сфері. Прозорість закупівлі озброєння залишається критично важливою умовою для збереження довіри західних партнерів, які, за наявними даними, подекуди воліють самостійно купувати боєприпаси для України, уникаючи прямого передання коштів державним структурам.