Журналіст Михайло Ткач розкритикував звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони без жодних пояснень для суспільства, назвавши цей крок «черговим прикладом безвідповідального управління державою». На його думку, подібні випадки вже траплялися неодноразово, а «абсолютна і безлімітна влада» не призвела до самовдосконалення тих, хто займає керівні посади. Ткач вважає, що президент перестав звільняти корумпованих або неефективних, але зручних чиновників, а також ігнорує думку суспільства.
У своїй публікації Ткач зазначає, що президент «все більше відрізняється від свого образу», намагаючись «перехитрувати тих, хто відповідально продовжує довіряти йому своє життя», особливо в умовах війни. Журналіст іронізує, що раніше незрозумілі рішення Банкової можна було пояснити «Веронікою фен-шуй», але тепер це неможливо. Він також підкреслює абсурдність спостереження за тим, як протягом третього року війни хтось «на чужих похоронах думає, як переобиратиметься президентом», наголошуючи, що будь-які рішення мають бути спрямовані на перемогу країни, а не особисті амбіції.
Критика рішень та наслідків
Михайло Ткач згадав про численні «помилки на межі злочину» та висловив припущення, що «багато хто нагорі продовжує красти навіть після Міндічгейту». Він висловив небажання жити в парадигмі, коли відтермінування власного кінця правління призводить до «найближчого кінця для країни». Журналіст констатує, що побудова «комфортного сьогодення» для деяких забирає майбутнє у мільйонів українців, а «одноосібне прийняття неправильних рішень» вже ставило країну в безвихідні ситуації. Водночас, Ткач вказує, що зараз «вихід є».
Журналіст також зазначив, що люди, які мають намір зібратися біля театру Франка, роблять це не як «черга за квитками на Макбет», а як представники суспільства, що вимагає уваги до своїх потреб та занепокоєнь. Цей натяк може стосуватися суспільної реакції на політичні рішення та їх наслідки.
Читайте також: Сергій Корецький – новий прем'єр-міністр: хто увійде до складу уряду та які виклики стоять перед Україною