На тлі триваючої війни в Україні українські військові спостерігають значні зміни в тактиці та застосуванні безпілотних літальних апаратів (БПЛА), що може свідчити про перехоплення ініціативи на фронті. Ці зміни, що почалися після зміни керівництва Міністерства оборони та Генерального штабу, впливають на ефективність бойових дій та безпеку особового складу. Аналітики відзначають, що відключення Starlink для противника, збільшення кількості українських дронів та адаптація до нових умов війни сповільнюють просування російських військ, тоді як українська армія демонструє високий потенціал до інновацій.
Одним із ключових факторів, що впливають на динаміку на фронті, є зміни у комунікації та використанні технологій. На тактичному рівні відзначається, наприклад, відключення Starlink для російських підрозділів. Якщо раніше командири могли через закритий канал Starlink бачити стрім з камери групи та надавати координати для вогневого ураження, то зараз, через необхідність використання радіоефіру, групи стають більш вразливими. Це збільшує час цілевказання та зменшує шанс знищення групи, але одночасно змушує війська частіше виходити на незахищені системи зв'язку, що надає більше розвідданих.
Адаптація до нових реалій: дрони, тактика та логістика
Загалом спостерігається збільшення кількості українських БПЛА та, водночас, зменшення кількості особового складу піхоти. Більше завдань, зокрема логістику, починають виконувати важкі дрони та інженерні машини. Це дозволяє зменшити потенційну можливість загибелі українських військовослужбовців. Якщо у травні минулого року втрати територій сягали 10 і більше квадратних кілометрів щодня, то зараз ця цифра зменшилася до 1,5-2 км. Це може бути пов'язано як зі стратегічними факторами, такими як потенційний недобір особового складу в російській армії, так і з накопичувальним ефектом від чотирьох років війни, який відчуває будь-яка держава.
Зміна ситуації на фронті пов'язана з накопичувальним ефектом війни та адаптацією систем. Якщо на початку повномасштабного вторгнення Україна могла компенсувати перший прилив за рахунок наявних ресурсів, то після контрнаступів, зокрема Харківського, були ухвалені політичні рішення, що призвели до накопичення ресурсів. Зараз спостерігається використання асиметричних відповідей, де Україна сильна. Це стосується і deepstrike, і зміни цін на нафтові ресурси. Проте, майбутнє залишається невизначеним, зважаючи на глобальні події, такі як операція в Перській затоці, яка впливає на цінову політику.
Подальша війна ставитиме перед Україною виклики, подібні до тих, з якими стикаються росіяни: як провести наступ у сучасній війні дронів, зберігаючи особовий склад. Це вимагає розробки нової тактики. Збільшення "сірої зони" та "кілозони" (зони, де дії сторін невизначені) ускладнює противнику логістику, накопичення та ротацію особового складу, оскільки все, що засікається розвідувальними БПЛА, відразу знищується. Для українських військових "кілозона" тісно пов'язана з навченістю та професійністю особового складу в методах інфільтрації та ексфільтрації.
- Збільшення "сірої зони": Це призводить до ускладнення логістичних операцій противника, зменшуючи його можливості щодо накопичення та ротації військ.
- Ефективність розвідки: Розвідувальні БПЛА відстежують противника, що дозволяє знищувати його техніку та особовий склад.
- Навченість особового складу: Професійність та знання військових щодо інфільтрації та ексфільтрації є ключовими для успішних дій у "кілозоні".
- Технологічна перевага: Використання сучасних приладів, таких як прилади нічного бачення, та належна підготовка бійців підвищують ефективність дій.
Виникає питання щодо якості українських БПЛА та їх ефективності. Хоча кількість засобів збільшується, якість, зокрема бойова частина та системи наведення, потребує вдосконалення. Технології постійно змінюють хід подій, але на будь-яку дію існує протидія. Це гра, де важливу роль відіграє швидкість та ефективність використання якісних інструментів, що напряму залежить від капіталу. Потенційно, спроможності України та її партнерів у розвитку технологій можуть перевершувати можливості противника.
Важливою тенденцією є децентралізація розробок БПЛА в Україні, що дозволяє численним виробникам створювати інноваційні рішення. Однак, відсутність уніфікації призводить до проблем з обслуговуванням та модернізацією. Міністерство оборони робить кроки до мультиплікації найкращих інструментів, що має позитивно вплинути на загальну ефективність війська. Проте, тактичні рішення часто затьмарюють стратегічні цілі, а дехто з військових зосереджується на знищенні ворога, не враховуючи загальну картину бойових дій.
Підрозділ восьмого полку ССО, зокрема, впроваджує малі тактичні розвідувальні БПЛА, які дозволяють виявляти противника до вступу у стрілецький контакт, зменшуючи ризики для особового складу. Ці дрони, що були адаптовані з російських зразків, стали доступними для широкого кола розвідрозділів та штурмових підрозділів. Ця технологія, хоч і не нова, але її масове впровадження збільшує ефективність українських військ. Підрозділ "Рубіж" також потребує "блискавок" – крилатих дронів-камікадзе для виконання різноманітних завдань на різних дистанціях. Для загальної мобільності підрозділів спецпризначення необхідні вантажівки для швидкої зміни місць дислокації та виконання завдань на різних театрах бойових дій.
Майбутнє війни: інновації, потреби та критичний аналіз
Українські військові постійно вдосконалюють свої підходи, враховуючи дефіцит особового складу та цінність кожної втраченої людини. Втрата електронного пристрою є менш критичною, ніж втрата бійця. Динаміка розвитку БПЛА, технологічні рішення, які швидко адаптуються та стають неактуальними за короткий термін, свідчать про постійну гру на випередження. Перемога у війні неможлива без контрзаходів та постійного вдосконалення. Збори на потреби армії, як-от мобільні лабораторії для адаптації техніки, є важливим елементом підтримки та забезпечення ефективності військ.
Потреби української армії включають "блискавки" – універсальні дрони-камікадзе, здатні нести різне бойове навантаження на різні дистанції, а також великі вантажівки для забезпечення мобільності підрозділів. Це дозволить збільшити ефективність бойових дій, зберегти життя військових та швидше реагувати на зміни ситуації на фронті. Здорова критика та конструктивні пропозиції є рушієм прогресу, дозволяючи вдосконалювати як окремі інструменти, так і загальну систему ведення війни. Імплементація таких рішень, як платформа "Єбаліть", свідчить про прагнення до кращої координації та ефективності.
«Якщо ти бачиш проблему, ти можеш її пофіксити. Якщо ти її не будеш уникати, то ні. Критика – це нормально, це коли вона має компетентність і розуміння контексту.»
Ключовим для успіху є усвідомлення багатофакторності процесу, де ефективне використання технологій залежить від багатьох складових, включаючи адаптацію, навчання, логістику та стратегічне планування. Попри виклики, українські військові демонструють здатність до швидкої адаптації та інновацій, що є запорукою успіху в протистоянні агресору. Підтримка Сил оборони є надзвичайно важливою для продовження боротьби та досягнення перемоги.